Interpretacje do przepisu
art. 16a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

383/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1078/11-4/DG
     ∟Czy prawidłowe będzie przyjęcie do celów podatkowych wartości wynikających z operatu szacunkowego? Czy na podstawie opinii uprawnionego rzeczoznawcy spółka może wprowadzić do ewidencji nakłady inwestycyjne w obcych środkach trwałych (w wartościach wykazanych w operacie szacunkowym) i amortyzować je podatkowo?

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-982/11-4/GJ
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, umowa leasingu zdefiniowana w art. 17a pkt 1 ustawy CIT, której przedmiotem jest inwestycja w obcym środku trwałym (budynku, lokalu), będzie spełniała wymogi określone w art. 17b ust. 1 pkt 1 ustawy CIT, jeśli powyższa umowa zostanie zawarta na czas oznaczony co najmniej czterech lat?

2012.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-251/11-2/KO
     ∟Przy nabyciu składnika majątku, których wartość nie przekracza 3.500 zł, pozostawiono podatnikowi swobodę wyboru w zakresie obciążania kosztów wydatkiem poniesionym na jego nabycie. O tym, czy składnik majątku nieprzekraczający wartości 3.500 zł zostanie zaliczony do środków trwałych – decyduje sam podatnik. Składniki majątku mające cechy środków trwałych, których wartość początkowa nie przekracza 3.500 zł, mogą w zależności od decyzji podatnika być zaewidencjonowane jako środki trwałe i amortyzowane lub nieujmowane w takiej ewidencji i nieamortyzowane. W tym drugim przypadku, gdy nabyte rzeczowe składniki majątku nie są zaliczone u podatnika do środków trwałych, to wydatki poniesione na ich nabycie stanowią wówczas koszty uzyskania przychodów ...

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-377/11-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie prawa do jednorazowej amortyzacji środka trwałego.

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1095/11/AK
     ∟- W przypadku gdy Spółka wskutek zakończenia najmu przestanie użytkować inwestycję w obcym środku trwałym (związaną przykładowo z adaptacją lub modernizacją budynku) i dokona jej księgowej likwidacji, czy niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym Spółka słusznie zamierza ująć w kosztach podatkowych?- W przypadku gdy Spółka zakończy użytkowanie budynku znajdującego się na cudzej nieruchomości (a właściciel gruntu nie jest zainteresowany odkupieniem nakładów) i dokona jego księgowej likwidacji, czy niezamortyzowaną wartość budynku Spółka słusznie zamierza ująć w kosztach podatkowych?

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1053/11/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym

2011.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-379a/11/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od parkingów i garaży.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-445/11/AW
     ∟Zakres zasad amortyzacji środków trwałych.

2011.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-335/11-4/JG
     ∟Czy Spółka kapitałowa w organizacji ma możliwość zaliczenia ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów?

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-856/11/SD
     ∟Czy prawidłowe jest amortyzowanie wynajmowanej nieruchomości (wykazywanej w bilansie jako inwestycje) i odnoszenie kosztów tej amortyzacji w koszty podatkowe?

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-728/11-5/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że nakłady na wybudowanie Drogi powinny być zaliczane do kosztów bezpośrednio związanych z uzyskaniem przez Spółkę przychodów w okresie eksploatacji Drogi i zaliczane do kosztów uzyskania przychodów podatkowych kwartalnie, od momentu uzyskania pierwszego przychodu, proporcjonalnie do uzyskiwanych przychodów w okresie eksploatacji Drogi?

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-792/11/BG
     ∟podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych ze sprzedażą opakowań

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-438/11/AW
     ∟Czy koszty amortyzacji środków trwałych zakupionych ze środków własnych zakładu, tj. zakupionych po dniu 1 stycznia 2011 r. stanowią koszt uzyskania przychodu zgodnie z ustawą o podatku od osób prawnych?

2011.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-297a/11/AW
     ∟Czy miejsca postojowe umownie oddane do wyłącznego korzystania Wnioskodawcy w podziemnej hali garażowej stanowiącej przedmiot współwłasności Wnioskodawcy mogą zostać zaliczone do środków trwałych, a co za tym idzie czy podlegają one amortyzacji przy zastosowaniu stawki amortyzacyjnej w wysokości 4,5%?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-535/11-5/RS
     ∟Czy zakup kabiny dla palaczy, która będzie ustawiona w wynajmowanym obiekcie, stanowi inwestycję w obcych środkach trwałych?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-535/11-4/RS
     ∟1. Czy zakup kabiny dla palaczy z przeznaczeniem dla potrzeb pracowników stanowi koszt uzyskania przychodu podatnika?2. Czy zakup kabiny dla palaczy z przeznaczeniem dla potrzeb klientów lokalu gastronomicznego stanowi koszt uzyskania przychodu podatnika?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-233f/11/AW
     ∟Czy w przypadku częściowej rozbiórki budynku nie przyjętego do użytkowania nakład poniesiony na jego zakup należy pomniejszyć o wartość przypadającą na część wyburzoną i tę część odnieść w koszty uzyskania przychodu?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-233e/11/AW
     ∟Czy koszty rozbiórki części budynku powinny zwiększyć wartość początkową tego budynku?

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-518/11/MO
     ∟Czy wartość czynszu za dzierżawę gruntu ponoszona w okresie realizacji inwestycji będzie dla spółki kosztem uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia czy też zwiększy wartość początkową inwestycji?

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-52/11-2/MF
     ∟Ustalenie prawidłowej stawki amortyzacyjnej dla myjni samochodowej

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-231/11/AW
     ∟Czy przedmiotowe wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu partycypacji w kosztach budowy ogrodzenia winny być odnoszone w ciężar kosztów podatkowych w postaci odpisów amortyzacyjnych, czy też stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-162/11-2/IŚ
     ∟W zakresie sposobu ujęcia w rachunku podatkowym kosztów z tytułu opłat za wieczyste użytkowanie gruntu i z tytułu podatku od nieruchomości w okresie trwania inwestycji związanej z budową budynku biurowego.

2011.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-144/11/SD
     ∟Czy składniki spełniające przesłanki wynikające z definicji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych za wyjątkiem warunku przewidywanego okresu używania przekraczającego rok oraz składniki majątkowe, o których mowa w art. 16c ustawy o pdop, których przewidywany okres używania nie będzie przekraczał roku, winny być ujęte przez Spółkę jako składniki majątku obrotowego niebędące środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi?

2011.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI2/423-120/11/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy poniesione koszty przywrócenia do stanu pierwotnego (m.in. remont dachu i instalacji elektrycznej), jak również koszty analiz dotyczące poszerzenia działalności stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-120/11/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy poniesione koszty przywrócenia do stanu pierwotnego (m.in. remont dachu i instalacji elektrycznej), jak również koszty analiz dotyczące poszerzenia działalności stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-3/11/AB
     ∟możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszt uzyskania przychodów, od nakładów poniesionych na częściowe sfinansowanie budowy nieruchomości, w zamian za zwolnienie z obowiązku opłacania czynszu dzierżawnego przez okres 10 lat.

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1725/10/PP
     ∟Czy Urządzenie Informatyczne stanowią środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 updop?

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-773/10-4/PS
     ∟Przy nabyciu składnika majątku, którego wartość nie przekracza 3.500 zł, pozostawiono podatnikowi swobodę wyboru w zakresie obciążania kosztów wydatkiem poniesionym na jego nabycie. O tym, czy składnik majątku nieprzekraczający wartości 3.500 zł zostanie zaliczony do środków trwałych – decyduje sam podatnik. Składniki majątku mające cechy środków trwałych, których wartość początkowa nie przekracza 3.500 zł, mogą w zależności od decyzji podatnika być zaewidencjonowane jako środki trwałe i amortyzowane lub nieujmowane w takiej ewidencji i nieamortyzowane. W tym drugim przypadku, gdy nabyte rzeczowe składniki majątku nie są zaliczone u podatnika do środków trwałych, to wydatki poniesione na ich nabycie stanowią wówczas koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania.

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1560/10/AP
     ∟Czy składniki spełniające fizyczne przesłanki wynikające z definicji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych za wyjątkiem warunku przewidywanego okresu używania przekraczającego rok oraz składniki majątkowe o których mowa w art. 16c, których przewidywany okres używania nie będzie przekraczał roku, winny być ujęte przez Spółkę jako składniki majątku obrotowego niebędące środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi, a jeśli tak to czy Spółka ma prawo, w przypadku czerpania przychodów z ich najmu, do zaliczenia w koszty podatkowe odpisów ich wartości proporcjonalnie do ich zużycia?

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-748/10-3/PS
     ∟Jeżeli wartość danego kompletu będzie przekraczać 3.500 zł (składnik majątku wprowadzony do ewidencji środków trwałych), to z chwilą oddania go po raz pierwszy do używania na podstawie umowy najmu, Wnioskodawca winien zaliczyć wydatki z nim związane do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne zgodnie z art. 16a - 16m ustawy. W ten sam sposób należy postąpić z każdym kolejnym kompletem, którego wartość początkowa przekroczy 3.500 zł. Jeżeli natomiast wartość początkowa danego kompletu, na który składają się poszczególne jego elementy, nie przekroczy 3.500 zł, to podatnik ma możliwość wyboru, tj. zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wydatków z nim związanych, bądź też uznania go za środek trwały i dokonywania jednorazowej amortyzacji, bądź też dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zasadami określonymi w art. 16h – 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13