Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spłata pożyczki

 

spłata pożyczki 287 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2008.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-344/08-4/HS
     ∟Czy prawidłowo odsetki od lokat i różnice kursowe z przewalutowania na złote zaliczone zostały do bieżących przychodów i kosztów?

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-838/08-4/PS
     ∟Czy w momencie spłaty kolejnych rat pożyczki wraz z odsetkami, polska spółka jest zobowiązana pobrać podatek dochodowy z tytułu przychodów z odsetek przekazywanych firmie-matce?

2008.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-296/08/MT
     ∟1. Czy przewalutowanie pożyczki z waluty obcej na walutę polską może, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, skutkować w momencie przewalutowania powstaniem po stronie Pożyczkobiorcy przychodów lub kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpowiednio dodatnich lub ujemnych różnic kursowych? 2. Czy w momencie spłaty pożyczki, która w wyniku przewalutowania tej pożyczki nastąpi w walucie polskiej, dojdzie do powstania po stronie Pożyczkobiorcy przychodów lub kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-293/08-2/HS
     ∟Czy w rozumieniu przepisów podatkowych (art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) powstają różnice kursowe od przewalutowania pożyczki otrzymanej w walucie obcej na złote polskie w przypadku, gdy pożyczka jest wykorzystywana na zakup nieruchomości nie stanowiącej ani środka trwałego, ani inwestycji w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-658/08-2/ER
     ∟Czy w momencie przewalutowania powstają różnice kursowe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? Czy w momencie spłaty pożyczki powstają zrealizowane różnice kursowe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2008.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-610/08-6/AF
     ∟Umorzona po śmierci pracownika kwota pożyczki nie stanowi przychodu dla jego małżonki i tym samym nie powstaje obowiązek sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł PIT-8C, o ile pożyczka została umorzona zmarłemu pracownikowi.

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1-415-172/08/MM
     ∟1. Czy spółka postąpiła prawidłowo wystawiając PIT-8C wspólnikom?2. Czy wspólnicy powinni odprowadzać podatek dochodowy od wartości umorzonej pożyczki (19%)?

2008.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-123/08-3/MM
     ∟Czy zapłacone przez Wnioskodawcę odsetki od kredytu i pożyczki zaciągniętych na nabycie akcji stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty odsetek zarówno przed, jak i po połączeniu ze Spółką?

2008.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-123/08-2/MM
     ∟Czy zapłacone przez Wnioskodawcę odsetki od kredytu i pożyczki zaciągniętych na nabycie akcji stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty odsetek zarówno przed, jak i po połączeniu ze Spółką?

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-237/07-2/HS
     ∟1. Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowić będą w pełnej wysokości koszt podatkowy?2. Czy w zakresie prawa do zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych zastosowanie znajdzie przepis o tzw. „niedostatecznej kapitalizacji” wskazany w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.09.21 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/986/KDO/423/81/07/BC
     ∟1.Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na sfinansowanie zakupu udziałów spółki z o.o, która została przejęta przez pożyczkobiorcę w wyniku połączenia przez przejęcie stanowią koszt uzyskania przychodów dla pożyczkobiorcy w momencie zapłaty ( kapitalizacji ) tych odsetek; 2.Czy różnice kursowe od pożyczki zaciągniętej na sfinansowanie zakupu udziałów spółki z o.o, która została przejęta przez pożyczkobiorcę w wyniku połączenia przez przejęcie, stanowią koszt uzyskania przychodów dla pożyczkobiorcy w momencie spłaty kapitału pożyczki ?

2007.09.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-93/07/MK
     ∟1.czy sposób ustalania przez Spółkę wysokości kosztów zakupu usług w walutach obcych oraz związanych z tymi kosztami różnic kursowych jest prawidłowy,2.czy sposób ustalania przez Spółkę wysokości kosztów delegacji zagranicznych oraz związanych z tymi kosztami różnic kursowych jest prawidłowy,3.czy sposób przyjęty przez Spółkę dla ustalenia różnic kursowych od udzielonych pożyczek jest prawidłowy?

2007.09.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-333/07/KM
     ∟Czy odsetki naliczone na podstawie Umowy Pożyczki, stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości zarówno w momencie zapłaty, jak i w momencie ich kapitalizacji, zgodnie z przepisami art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a w/w ustawy.Tożsamy z 1472/ROP1/423-310/07/KM

2007.09.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-310/07/KM
     ∟Czy odsetki naliczone na podstawie Umowy Pożyczki, stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości zarówno w momencie zapłaty, jak i w momencie ich kapitalizacji, zgodnie z przepisami art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a w/w ustawy.Tożsamy z 1472/ROP1/423-333/07/KM

2007.08.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR1/443-46/07/MA
     ∟W którym momencie należy rozpoznać obowiązek podatkowy w odniesieniu do obrotu osiąganego z tytułu udzielania pożyczek.

2007.08.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-63/07/MK
     ∟Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez udziałowca, posiadającego 100% udziałów w Spółce, spłacone w całości w tym samym dniu co cała pożyczka, w przypadku, gdy wartość zadłużenia Spółki wobec jedynego wspólnika przed spłatą pożyczki wraz z odsetkami przekracza trzykrotną wartość kapitału zakładowego Spółki – w części, w jakiej pożyczka przekracza wartość zadłużenia, określonego na dzień zapłaty odsetek, stanowią koszty uzyskania przychodu, w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2007.06.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-137/07/RM
     ∟W jaki sposób liczyć różnice kursowe w momencie spłaty pożyczki udzielonej w walucie obcej pierwotnie w dolarach amerykańskich, przewalutowanej następnie na franki szwajcarskie?

2007.05.22 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-13/07/KO
     ∟Spółka wniosła o wyjaśnienie, czy w opisanym stanie faktycznym dodatkowa opłata w wysokości 8% od kwoty pożyczki objętej wcześniejszą spłatą będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu.

2007.04.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-19/07/AB
     ∟1. czy w stanie prawnym obowiązującym w 2006r. zastosowana przez Spółkę konstrukcja przekazu skutkująca wygaśnięciem umowy pożyczki jest tożsama z zapłatą w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy w omawianym przypadku następuje realizacja dla celów podatkowych różnic kursowych i w konsekwencji Spółka powinna rozliczyć dla celów podatkowych różnice kursowe naliczone na pożyczkach zaciągniętych od Spółki B poprzez zaliczenie ich do wartości początkowej środków trwałych ?2. czy w stanie prawnym obowiązującym w 2007r. zastosowana przez Spółkę konstrukcja przekazu skutkująca wygaśnięciem umowy pożyczki jest tożsama z zapłatą w rozumieniu art. 15a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a ...

2007.04.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-18/07/JB
     ∟1.) Czy kursem dla wyliczenia różnic kursowych jest, odpowiednio w dacie uzyskania przychodu oraz otrzymania kredytu (pożyczki), faktyczny kurs kupna z tego dnia, oferowany Spółce dla danej transakcji przez bank, z którego usług Spółka korzysta ?2.) Czy kursem w dacie poniesienia kosztu oraz spłaty kredytu (pożyczki) jest faktyczny kurs sprzedaży z tego dnia, oferowany Spółce dla danej transakcji przez bank, z którego usług Spółka korzysta ?

2007.03.19 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/415/1/07
     ∟Czy umorzona część pożyczki oraz odsetek podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2007.02.09 - Urząd Skarbowy w Starachowicach - PDF/415/3/07
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do odprowadzenia podatku z tytułu umorzenia pożyczki zmarłemu pracownikowi i sporządzenia informacji PIT-8C ?Naczelnik Urzędu Skarbowego w Starachowicach działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 , poz. 60 ze zm. ), po rozpatrzeniu wniosku Spółki z o. o. XY , z siedzibą w S., przesłanego pocztą w dniu 14.11.2006 r., uzupełnionego pismem z dnia 05.12.2006 r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko Spółki dotyczące :sporządzenia informacji PIT-8C – jest prawidłowe,odprowadzenia ...

2007.02.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-56/06/PM
     ∟Czy przeniesienie własności akcji w celu zwolnienia się z zobowiązania do spłaty pożyczki podlega PCC? W przedstawionym przez wnioskodawcę stanie faktycznym w dniu 28 lutego 2006r. Spółka zawarła ze spółką X (dalej: X) umowę oprocentowanej pożyczki, na podstawie której X (pożyczkodawca) udzielił Spółce (pożyczkobiorca) pożyczki w kwocie 4.000.000 zł. W dniu 2 października 2006r. spółki Spółka oraz X zawarły „Porozumienie w sprawie rozliczenia pożyczki i przeniesienia własności akcji”. Porozumienie to oparte zostało na cywilnoprawnej konstrukcji świadczenia w miejsce wykonania (datio in solutum). Mocą przedmiotowego porozumienia Spółka w miejsce pierwotnego świadczenia do którego był zobowiązany tj. zwrotu X kwoty głównej pożyczki w wysokości...

2007.02.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-383/06/KM
     ∟Czy przeniesienie własnosci akcji w celu zwolnienia się ze zobowiązania do spłaty pożyczki, dokonane w ramach Porozumienia opartego na konstrukcji świadczenia w miejsce wykonania, rodzi obowiązek rozpoznania dochodu oraz czy przychodem dla spółki przenoszącej własność akcji będzie ich wartość, zaś kup w momencie zawarcia Porozumienia będą dla spółki po pierwsz wydatki poniesione na nabycie akcji, po drugie wartość tych akcji?

2007.02.05 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/193/06/JB
     ∟Czy jeśli podatnik będzie spłacał co drugi dzień pożyczkę, której część nie będzie przekraczała trzykrotności kapitału zakładowego to odsetki od tej kwoty będą stanowiły koszt uzyskania przychodów ?Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie uznania kwoty odsetek od otrzymanych od udziałowca pożyczek za koszty uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) uznaje ...

2006.12.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-131/06/AB
     ∟Czy odsetki od pożyczki finansującej zakup udziałów w spółkach przejmowanych stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie zapłaty lub kapitalizacji oraz w którym momencie różnice kursowe powstające przy spłacie pożyczki będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Podatnika.

2006.09.22 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/125/06/JB
     ∟Czy do wartości zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych należy wliczyć kwotę spłaconych w tym samym dniu pożyczek wraz z odsetkami ?

2006.09.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-97/06/MS
     ∟Czy różnica między wartością złotową pożyczek w momencie ich udzielenia, a wartością tych pożyczek w momencie spłaty (poprzez zaciągnięcie nowych pożyczek od udziałowca Spółki w miejsce świadczenia pieniężnego) powinna wpływać na podstawę opodatkowania Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2006.09.06 - Urząd Skarbowy w Legnicy - PDII415/1/51/2006
     ∟Jaka wartość jest podstawą opodatkowania podatkiem zryczałtowanym, o którym mowa w art. 28 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji kiedy finansowanie zakupu nieruchomości objętej sprzedażą, o której mowa w art. 10 ust. 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nastąpiło z pożyczki otrzymanej od osoby fizycznej?

2006.07.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-211/241/06/MC
     ∟Czy umorzenie zobowiązania Spółki wobec Banku S o zwrot pożyczki, będące wynikiem dokonania spłaty tej pożyczki przez podmioty trzecie (CEIF oraz B Bank - dłużników Spółki z innego stosunku prawnego), nie powoduje dla Spółki realizacji różnic kursowych? W celu spłaty pożyczki Spółka zaciągnęła od CEIF i B Banku dwie nowe pożyczki, polecając im dokonanie płatności bezpośrednio na rzecz Banku S (przekaz).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj