Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

157/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6

2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-351/09-3/WM
     ∟Czy Wnioskodawca, mając zaświadczenie z zakładu pracy o wysokości odpłatności za bilety na dojazd do pracy, które zostały potrącone i doliczone do przychodów opodatkowanych pracownika, może zastosować w rozliczeniu rocznym koszty faktycznie poniesione, tj. 6 957,97 zł, stosownie do art. 22 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-348/09-3/WM
     ∟Czy Wnioskodawca, mając zaświadczenie z zakładu pracy o wysokości odpłatności za bilety na dojazd do pracy, które zostały potrącone i doliczone do przychodów opodatkowanych pracownika, może zastosować w rozliczeniu rocznym koszty faktycznie poniesione, tj. 4 547,50 zł, stosownie do art. 22 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1064/08/AD
     ∟Koszty uzyskania przychodu z tytułu dojazdu do pracy.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-693/08-2/WM
     ∟Skutki podatkowe przejścia pracowników na nowego pracodawcę w myśl przepisów art. 23 par. 1 Kodeksu pracy.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-695/08-2/WM
     ∟Skutki podatkowe przejścia pracowników na nowego pracodawcę w myśl przepisów art. 23 par. 1 Kodeksu pracy.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-694/08-2/WM
     ∟Skutki podatkowe przejścia pracowników na nowego pracodawcę w myśl przepisów art. 23 par. 1 Kodeksu pracy.

2007.08.08 - Urząd Skarbowy w Nowej Soli - II/415-32/07
     ∟Czy pracownik, który przez cały rok podatkowy pobierał zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne wypłacane przez zakład pracy, w rozliczeniu rocznym składanym indywidualnie, ma prawo zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.05.18 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - P1/415-5/2007
     ∟Dotyczy podwyższenia kosztów uzyskania przychodu od wynagrodzeń w 2005 r., gdy miejsce zamieszkania pracownika znajduje się w innej miejscowości niż zakład pracy.

2007.04.11 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BM/415-4/07/Z/EWA
     ∟Czy pracownikom przysługują podwyższone koszty uzyskania przychodu ze stosunku pracy? Pismem z dnia 30.10.2006 r. Spółka wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego Poznań-Grunwald z wnioskiem o interpretację przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczących podwyższonych kosztów uzyskania przychodów z tytułu stosunku pracy.Jak wynika z opisu stanu faktycznego przedstawionego przez Pytającą, firma ta prowadzi działalność pod adresem Poznań, ul. W., na terenie nieruchomości położonej na pograniczu miasta Poznania i gminy K. Wjazd do firmy znajduje się na terenie miasta Poznania natomiast grunt wraz z zabudowaniami zakładu położony jest na terenie gminy K we wsi P., co według Spółki oznacza, że pracownicy wykonują pracę na terenie tej gm...

2007.03.19 - Urząd Skarbowy w Szczytnie - US-I/415-2/07
     ∟Czy płatnik może zastosować zwiększone koszty uzyskania przychodu swoim pracwonikom zgodnie z art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Naczelnik Urzędu Skarbowego w Szczytnie na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z wnioskiem otrzymanym w dniu 23.01.2006r., uzupełnionym w dniu 05.03.2007r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego postanawia: uznać za prawidłowe stanowisko Płatnika przedstawione w ww. wniosku. Wnioskiem z dnia 19.01.2007 r. (data wpływu: 23.01.2007r.), uzupełnionym w dniu 05.03.2007r., Jednostka Wojskowa zwróciła się do tutejszego organu podatkowego, na podst...

2006.12.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-90/06/TM
     ∟Czy wobec przychodów uzyskanych przez pracowników Spółki z tytułu świadczeń ponoszonych przez pracodawcę wynikających z zakwaterowania w kwaterach prywatnych wynajmowanych na cele zbiorowego zakwaterowania na terenie Niemiec, znajduje zastosowanie zwolnienie przedmiotowe, określone w art. 21 ust. 1 pkt 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2006.07.05 - Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście - ZD/415-30/06
     ∟Czy istnieje możliwość zmniejszenia ustalonych ustawowo kosztów uzyskania przychodów na prośbę zatrudnionego pracownika? W dniu 06 czerwca 2006r. do

2006.05.10 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Górna - US I-2/415/15/2006
     ∟Jak wyliczyć koszty uzyskania przychodów związane z uzyskanym przychodem w ramach rekompensaty za wynagrodzenie od kontrahenta, który jednocześnie jest pracodawcą ? Pana zdaniem do wyliczenia wartości towaru będącego przedmiotem kompensaty należy przyjąć kurs euro z dnia dokonania ostatniej płatności, po wykonaniu której sama rekompensata doszła do skutku oraz że koszty te należy wliczyć w koszty uzyskania działalności gospodarczej.

2005.12.29 - Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim - 1412/PDF/415-44/05
     ∟Czy płatnik może zastosować w stosunku do zatrudnionych na umowę o pracę podwyższone koszty uzyskania przychodów w sytuacji gdy pracownik ma inne miejsce zamieszkania niż zakład pracy? Zgodnie z treścią art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), kosztami uzyskania przychodów ze stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz pracy nakładczej, w przypadku gdy miejsce stałego lub czasowego zamieszkania podatnika jest położone poza miejscowością, w której znajduje się zakład pracy, a podatnik nie uzyskuje dodatku za rozłąkę - wynoszą 127 zł 82...

2005.12.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415-51/03/05
     ∟W jakiej wysokości winny zostać zastosowane koszty uzyskania przychów z tytułu wynagrodzenia, jeżeli moje miejsce zamieszkania jest położone poza miejscowością, w której znajduje się zakład pracy oraz nie pobieram żadnego dodatku za rozłąkę?

2005.12.02 - Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu - PDI-B-415/16/05
     ∟Czy płatnik może zastosować, w stosunku do zatrudnionego na umowe o pracę, podwyższone koszty uzyskania przychodów w sytuacji gdy pracownik świadczy pracę w oddziale przedsiębiorstwa położonym w miejscowości innej niż siedziba firmy i miejsce zamieszkania pracownika?

2005.11.04 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu - 1463/WD/4117/2/2/246/05/GR
     ∟Jak prawidłowo powinny być naliczane miesięczne koszty uzyskania przychodów od dwóch umów o pracę u jednego pracodawcy ,oraz jak wykazać w PIT-11 koszty uzyskania za cały rok podatkowy?

2005.06.14 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - WP/415-080/05
     ∟Czy podatnik mający miejsce zamieszkania na terytorium Libii podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu z tytułu pracy świadczonej na terytorium Libii?

2005.06.01 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim - PD/415-11/2005
     ∟ Czy pracownik wykonujący tzw. telepracę zatrudniony poza siedzibą firmy ma prawo do korzystania z podwyższonych kosztów uzyskania przychodów, tak jak pracownik dojeżdżający z innej miejscowości. Wykonuję pracę za pośrednictwem komputera, telefonu i faxu w domu nie dojeżdżam do pracy. Ponoszę jednak dodatkowe koszty zwiazane z pracą - opłaty za internet, telefon. fax. Pracodawca nie zwraca mi tych wydatków. Mim zdaniem mam prawo do podwyższnych kosztów uzyskania.

2005.05.16 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb IB / 415 - 23 / 76a/18 / 05 / KSz
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym znajdzie zastosowanie art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawyo podatku dochodowym od osób fizycznych, który mówi, że jeżeli podatnik ma miejsce zamieszkania położone poza miejscowością, w której znajduje się jego zakład pracy oraz nie otrzymuje dodatku za rozłąkę, przysługują mu podwyższone koszty uzyskania przychodu/jak należy w związku z tym interpretować użyte w tym przepisie pojęcie miejsce stałego lub czasowego zamieszkania podatnika oraz czy podatnik na obowiązek dokumentowania przejazdów na trasie: miejsce zamieszkania - zakład pracy/ ?Stan faktyczny Z pisma podatniczki wynika, iż jest ona zatrudniona w Sp. z o. o. w Warszawie, do...

2005.05.13 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB2-415-13-05-AG
     ∟Czy podatnik, który zamieszkuje poza miejscowością, w której znajduje sie zakład pracy i jest bezpłatnie dowożony przez pracodawcę do pracy oraz nie otrzymuje dodatku za rozłąkę może zastosować od kwietnia 2004 r. podwyższone koszty uzyskania przychodów?

2005.04.01 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - DF/415-166/05/FW
     ∟Czy metoda wyłączenia z progresją, o której mowa w art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym, jest właściwą metodą ustalenia należnego podatku w RP w przypadku dochodów uzyskiwanych w Stanach Zjednoczonych? Postanowienie

2005.03.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/SL-LD/415/37/JG/05
     ∟Czy mogę w rocznym zeznaniu podatkowym uwzględnić jako koszt uzyskania przychodów ze stosunku pracy wydatki na przewóz roweru pociągiem. Postanowienie

2005.03.31 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/15/05/PP
     ∟Czy ze względu na fakt, iż pracownik Spółki otrzymuje zwrot tylko części wydatków ponoszonych na zakup biletów (tj. 60%), powstaje wątpliwość czy w opisanej sytuacji i w świetle art. 22 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych możliwe jest uwzględnienie w kosztach uzyskania przychodu całej kwoty brutto faktycznie wydatkowanej przez pracownika na zakup biletów, tj. 1.948,00 zł. W kosekwencji Spółka zapytuje:1. czy w części wydatków zwróconych pracownikowi (60% kosztów biletów imiennych), mogą być one odliczone od przychodów w trybie art. 22 ust. 11 w związku z art. 22 ust. 13 in fine ustawy pdof,2. czy w pozostałej części (40% wydatków) - mogą...

2005.03.30 - Izba Skarbowa w Łodzi - PB I 3/4150/14/05/MK
     ∟Czy zwrot kosztów dojazdu urzędników państwowych przeniesionych do pracy do innej miejscowości jest wolny od podatku i czy pracownikom przysługują podstawowe koszty uzyskania? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Pracodawca, działając na podstawie § 4 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości i warunków wypłacania świadczeń urzędnikom państwowym przeniesionym do pracy do innej miejscowości (Dz. U. Nr 66, poz. 597), dokonał w miesiącu listopadzie zwrotu kosztów dojazdu do pracy za okres od stycznia do października na podstawie przedłożonych oryginalnych imiennych biletów PKP i PKS. Zdaniem pytającego zwrot omawianych kosztów podlega zwolnieniu o...

2005.03.22 - Urząd Skarbowy w Sokołowie Podlaskim - US.29-PD/415-1/05/AB
     ∟Czy inspektorom nadzoru, mającym miejsce zamieszkania w innej miejscowości niż miejsce pracy (wskazane w umowie o pracę) przysługuje odliczenie przez płatnika od przychodów ze stosunku pracy podwyższonych kosztów uzyskania przychodów, stosownie do art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (jedn. tekst w Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)?Pismem z dnia 14 lutego 2005 r. płatnik - zwrócił się do

2004.12.27 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD-3/415/72/04
     ∟Czy można uznać w całości za koszt uzyskania przychodów wydatki poniesione na zakup biletu imiennego na dojazd do zakładu pracy środkami transportu kolejowego i komunikacji miejskiej?

2004.12.24 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IB-415/005/94/2004
     ∟W związku z zatrudnieniem na zasadzie umowy o pracę obywatela Libanu na stałe zamieszkującego w Arabii Saudyjskiej, z obowiązkiem świadczenia pracy handlowca poza terytorium Polski (w Arabii Saudyjskiej) prosimy o udzielenie odpowiedzi czy pobierając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fiyzycznych od wypłaty wynagrodzeń należnych w/w pracownikowi dokonuje się potrącenia 1/12 kwoty wolnej od podatku oraz kosztów uzyskania przychodów określonych w art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Nac...

2004.12.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0272/04
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji, podatnik będzie podlegał w Polsce obowiązkowi podatko-wemu? Stan faktyczny:Podatnik – w 2004r. planuje podjąć pracę najemną na pokładzie statku należącego do armatora mającego siedzibę na Wyspie Man.Ocena prawna stanu faktycznego:Stosownie do treści art. 3 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r., nr 14, poz. 176 z późn. zm.) osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swych dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy ).W myśl postanow...

2004.12.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0391/04
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji, podatnik będzie podlegał w Polsce obowiązkowi podatkowemu? Stan faktyczny:Podatnik – w 2004r. planuje podjąć pracę najemną na pokładzie statku należącego do armatora mającego siedzibę na Wyspie Jersey.Ocena prawna stanu faktycznego:Stosownie do treści art. 3 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r., nr 14, poz. 176 z późn. zm.) osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swych dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy ).W myśl postan...

1 2 3 4 5 6