Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

326/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-121/08-2/AG
     ∟Czy spółka powinna jako przychody osiągnięte z operacji w danym dniu wykazać wszystkie transakcje ze zrealizowanym zyskiem, a jako koszty wszystkie transakcje z poniesioną stratą, czy jednak właściwe będzie wykazanie wyłącznie wyniku per saldo wykazanego na rachunku maklerskim w pozycji zrealizowany zysk/strata jako rzeczywistego wyniku dnia ze zrealizowanych transakcji - w takim przypadku gdy wynik per saldo będzie dodatni to powinien być wykazany jako przychód spółki, natomiast jeżeli wynik per saldo będzie ujemny to czy spółka powinna go wykazać jako koszt czy jako zmniejszenie przychodu. Jak prawidłowo wykazać koszty zapłaconych prowizji od transakcji - czy koszty prowizji należy wykazać jako koszty czy jako zmniejszenie przychodu z tego źródła? Czy spółka właściwie postępuje naliczając różnice kursowe na rachunku maklerskim, który nie jest rachunkiem bankowym? Czy spółka właściwie postępuje przeliczając wpływy na rachunek maklerski wyrażone w walutach obcych z operacji giełdowych w danym dniu na walutę PLN wg kursu średniego NBP z dnia poprzedniego?

2008.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-9/08/MO
     ∟Czy wycena wartości instrumentu pochodnego ujętego w pozabilansowej ewidencji rachunkowej podatnika stanowi różnicę kursową, o której mowa w art. 9b ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-76/07/PC
     ∟Dotyczy zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w sprawie momentu rozpoznania przychodu i kosztów uzyskania przychodów w związku z zawarciem transakcji SWAP (odsetkowy).

2007.10.22 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4210-66/ICh/PP-I
     ∟dotyczyło potwierdzenia, że w przypadku kalkulacji dodatkowego składnika wynagrodzenia w oparciu o indeks przychodowości produktu, stanowić ono będzie koszt uzyskania przychodów Banku w momencie jego wypłaty. Natomiast w przypadku, gdy indeks przychodowości będzie niższy od pierwotnie zakładanego, to otrzymywana od agencji kwota będzie przychodem podatkowym w momencie jej otrzymania.

2007.09.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-249/07/AK
     ∟czy opłacone koszty związane z restrukturyzacją stosowanych przez Spółkę instrumentów pochodnych słusznie zostały alokowane na koncie rozliczeń międzyokresowych kosztów i mogą podlegać rozliczaniu w czasie przez okres obowiązywania umowy zabezpieczenia, co powoduje, że będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w kolejnych okresach sprawozdawczych?

2007.09.05 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-124/07/AB
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku transakcji typu swap na odsetkach zawieranych w jednej lub dwóch różnych walutach, przychód dla Podatnika powstaje w każdej dacie rozliczenia transakcji, przy czym nie później niż w dacie uregulowania płatności przez stronę transakcji. Natomiast prawo do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów płatności dotyczących transakcji typu swap przysługuje Podatnikowi w każdej dacie rozliczenia danej transakcji.

2007.02.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-183/06/AB
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy prawidłowego rozpoznania przez Spółkę obowiązków podatkowych z tytułu uczestnictwa w obrocie kontraktami terminowymi na obligacje skarbowe, tzn.:1.czy przychód podatkowy oraz koszty uzyskania przychodów z tytułu uczestnictwa Spółki w kontrakcie terminowym na obligacje skarbowe mogą być rozpoznane dla celów podatkowych w momencie realizacji kontraktu, tj. w momencie zamknięcia pozycji lub wygaśnięcia kontraktu;2.codzienne zyski/straty Spółki z tytułu bieżących rozrachunków rynkowych nie stanowią odpowiednio kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów podatkowych Spółki.

2007.01.22 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-63/WC/06
     ∟dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów „ujemnych różnic kursowych” powstałych w dniu rozliczenia rzeczywistej transakcji zabezpieczającej uregulowanie zobowiązań wobec strony tej transakcji Spółka złożyła wniosek z dnia 18.10.2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, uzupełniony pismem z dnia 30.10.2006r. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka ma należności i zobowiązania (wyrażone w Euro) wobec szwajcarskiej firmy wynikające z cesji na jej rzecz krótkoterminowych nale

2006.10.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1471/DPD1/423-108/06/KK
     ∟W którym momencie należy rozpoznawać przychody i koszty wynikające z tytułu kontraktu typu swap na stopę procentową.

2006.06.30 - Izba Skarbowa w Opolu - PDI-42181/I/7/MC/06
     ∟Dotyczy uznania za koszty uzyskania przychodu różnic kursowych w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz.U. 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn.zm.) powstałych w związku z zawartymi kontraktami terminowymi.

2006.06.20 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PDP/423-42/06/40228
     ∟Pytanie podatnika dotyczy momentu powstania przychodu podatkowego z tytułu kontraktów forward.Ze stanu faktycznego przedstawionego w pisemnym zapytaniu wynika, iż w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka dokonuje sprzedaży poza granice RP, z tytułu której powstają różnice kursowe. Celem zabezpieczenia się przed wahaniami kursu EURO zakupuje w banku walutowe kontrakty forward, w których gwarantuje sobie cenę sprzedaży waluty na dany dzień. Odbywa się to w następujący sposób:1.Celem zabezpieczenia dokonanych transakcji eksportowych firma zawiera walutowy kontrakt forward, w którym zobowiązuje się do sprzedaży bankowi w dniu 28.04.2006 r. kwoty 2.800.000,0...

2006.06.08 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PDP/423-6/06
     ∟Jakie są skutki podatkowe zawieranych przez Spółkę umów faktoringowych i kontraktów Forward?

2006.03.28 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PD-1/423-2/06
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów różnice kursowe od spłaconej wierzytelności w walucie obcej?Czy podlegają opodatkowaniu różnice kursowe powstałe z kontraktu forward zabezpieczającego te wierzytelności?

2006.02.28 - Podlaski Urząd Skarbowy - P-I/423/122/AK/05
     ∟1) Czy straty poniesione z tytułu operacji finansowych, z tytułu przeprowadzonych transakcji dewizowych objętych umową z GFT stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?2) W jakim okresie (miesiącu) należy wykazać stratę w deklaracji podatkowej?3) Jak wycenić stratę dla celów podatkowych w przeliczeniu na walutę polską?4) Czy przychodem z transakcji jest wartość końcowa transakcji, tj ilość dewiz przeliczona na PLN, czy też tylko wynik faktyczny stanowiący różnicę pomiędzy wartością dewiz na początku i po zakończeniu operacji, którą to kwotę GFT przekaże na nasz rachunek? Wnioskiem z 29 listop...

2006.02.17 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/429/WD/423/130/05/EK
     ∟Co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów art. 12 ust. 2a i 15 ust. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654).

2006.02.13 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-237/1/CIT/05
     ∟Spółka stosując przepisy art. 16 ust. 1 pkt 8b oraz art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uznaje za koszty uzyskania przychodu straty zrealizowane na kontraktach terminowych w miesiącu wystawienia faktury dokumentującej zrealizowany wynik na kontrakcie terminowym (czyli w miesiącu realizacji praw wynikających z kontraktu terminowego). Wartość faktur przeliczona zostaje na złote polskie według kursu średniego ogłaszanego przez NBP w dniu poniesienia kosztu (wystawienia faktury). Wnioskująca prosi o potwierdzenie prawidłowości powyższego stanowiska. W dniu 22.11.2005r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej i...

2006.02.13 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-237/2/CIT/05
     ∟Spółka stosując przepisy art. 16 ust. 1 pkt 8b oraz art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uznaje za koszty uzyskania przychodu straty zrealizowane na kontraktach terminowych w miesiącu wystawienia faktury dokumentującej zrealizowany wynik na kontrakcie terminowym (czyli w miesiącu realizacji praw wynikających z kontraktu terminowego). Wartość faktur przeliczona zostaje na złote polskie według kursu średniego ogłaszanego przez NBP w dniu poniesienia kosztu (wystawienia faktury). Wnioskująca prosi o potwierdzenie prawidłowości powyższego stanowiska. W dniu 22.11.2005r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej i...

2005.12.30 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-62/MG/05
     ∟dotyczy zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w sprawie momentu rozpoznania przychodu i kosztów uzyskania przychodów w związku z zawarciem opcji walutowych Pismem z dnia 7 listopada 2005r. (wpływ 08.11.2005r.) Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółkaw celu zabezpieczenia się przed ryzykiem spadku kursów walut zawiera kontrakty na walutę. Instrumentem zabezpieczającym przyszłe przepływy pieniężne w walucie obcej, jest tzw. korytarz "zerokosztowy". J...

2005.06.09 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/35/2005/EC
     ∟dotyczy momentu rozpoznania przychodu i kosztów uzyskania przychodów w związku z nabyciem kontraktu terminowego na obligacje skarbowe.

2005.06.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-113/120/05/PK
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo uznając za przychody lub koszty podatkowe w dacie zaksięgowania faktury kwoty wynikające z faktur za zrealizowane transze terminowych kontraktów walutowych przeliczając je po średnim kursie NBP z dnia wystawienia faktury w przypadku, gdy nie ma fizycznej dostawy ani przejęcia walut?

2005.05.09 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-29/CIT/05
     ∟Spółka zwróciła się z zapytaniem, jak powinna rozliczać różnice kursowe powstałe w wyniku realizacji transakcji kompensaty przeciwstawnych rozrachunków (tj. należności i zobowiązań)? W szczególności pytanie Spółki dotyczy tego, czy prawidłowe jest w opisanej sytuacji rozpoznanie dla celów podatkowych różnic kursowych (jako zrealizowanych) w momencie przeprowadzenia kompensaty w kwocie równej różnicy pomiędzy kursami forwardowymi kompensowanych przeciwstawnych rozrachunków, pomnożonej przez wartość kompensowanych rozrachunków w walucie obcej (tj. w dniu Y + 1 obliczonych jako różnica pomiędzy wartością złotówkową tych rozrachunków według kursu Forward ...

2005.04.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-4/05/EC/3
     ∟czy:- zysk z tytułu zawarcia kontraktu terminowego (dodatnia różnica), powstały, gdy w dniu wykonania kontraktu terminowego zabezpieczającego cenę zakupu surowca jego cena giełdowa jest wyższa niż ustalona w kontrakcie terminowym, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu;- strata z tytułu zawarcia kontraktu terminowego ( ujemna różnica), powstała, jeżeli w dniu wykonania kontraktu terminowego zabezpieczającego cenę zakupu surowca jego cena giełdowa jest niższa niż ustalona w kontrakcie terminowym, stanowi koszt uzyskania przychodów;

2005.04.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-4/05/EC/2
     ∟czy:poprawne jest zaliczenie straty z tytułu zawarcia kontraktu terminowego w koszty uzyskania przychodów w dacie jej poniesienia, tj. w dniu rozliczenia kontraktu terminowego.

2005.03.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-5/05/EC
     ∟Czy poprawne jest zaliczenie straty z tytułu zawarcia kontraktu terminowego w koszty uzyskania przychodów w dacie jej poniesienia, tj. w dniu rozliczenia kontraktu terminowego.

2004.10.25 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/436/152/1/2004
     ∟Kiedy wydatki na finansowe instrumenty pochodne staną się kosztem uzyskania przychodu ? W odpowiedzi na pismo otrzymane dnia 26.08.2004 r. dotyczące interpretacji odpowiedzi udzielonej dnia 09.08.2004 r. przez

2004.10.18 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005U-590/04/EP
     ∟Pytanie podatnika dotyczy określenia momentu powstania przychodu z tytułu otrzymanej płatności wynikającej z kontraktu terminowego oraz rozliczenia w kosztach uzyskania każdorazowej dokonanej płatności wynikającej z kontraktu terminowego. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie weryfikując na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29.98.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) informację o zakresie stosowania przepisów prawa, udzieloną przez

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11