Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszt wytworzenia

koszt wytworzenia 617 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-408/10/MT
     ∟W opisanej sytuacji faktycznej Spółka powinna uwzględniać ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 poprzez korektę wartości początkowej wytworzonych środków trwałych i korektę wartości dokonanych odpisów amortyzacyjnych czy w bieżących rozliczeniach podatkowych? Czy Spółka ma możliwość odnoszenia skutków cienkiej kapitalizacji wyłącznie do odsetek naliczonych po oddaniu środka trwałego do używania?

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-407/10/MT
     ∟W opisanej sytuacji faktycznej Spółka powinna uwzględniać ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 poprzez korektę wartości początkowej wytworzonych środków trwałych i korektę wartości dokonanych odpisów amortyzacyjnych czy w bieżących rozliczeniach podatkowych? Czy Spółka ma możliwość odnoszenia skutków cienkiej kapitalizacji wyłącznie do odsetek naliczonych po oddaniu środka trwałego do używania?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-980/10/SD
     ∟Czy koszty wynagrodzenia odpłatnej służebności drogi dojazdowej do innej działki, na której wybudowano przepompownię ścieków, można zaliczyć jednorazowo w koszty okresu, w którym został poniesiony, czy też należy podwyższyć o ten koszt wartość początkową zakupionej działki?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1480/10/SD
     ∟Czy koszty opłat cyklicznych odpłatnej służebności działki, na której wybudowana jest przepompownia ścieków, powinna stanowić koszty okresów, w których zostaną poniesione, czy tez powinny podwyższać wartość początkową środków trwałych przepompowni? Jeżeli powinny podwyższać ich wartość początkową, to w jaki sposób powinny zostać rozliczone z poszczególnymi środkami trwałymi przepompowni?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1479/10/SD
     ∟Czy koszt jednorazowego wynagrodzenia odpłatnej służebności działki, na której wybudowana jest przepompownia ścieków, powinien stanowić koszt okresu, w którym zostanie poniesiony, czy też powinien podwyższyć wartość wybudowanej przepompowni? Jeżeli powinien podwyższyć wartość początkową, to którego ze środków trwałych przepompowni?

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-101/10-6/MC
     ∟Czy poniesione wydatki na:1) ubezpieczenie od ryzyka budowlanego, w okresie trwania budowy,2) organizację przetargów,3) koszty opracowania „Studium Wykonalności”,Spółka właściwie zamierza zaliczyć do kosztów wytworzenia środka trwałego, które stanowić będą - po zakończeniu budowy i oddaniu do użytkowania nieruchomości - podstawę ustalenia wartości początkowej środka trwałego i będą kosztem uzyskania przychodów wysokości miesięcznego odpisu amortyzacyjnego?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-949/10/SD
     ∟Czy Spółka zobowiązana jest traktować wszystkie koszty związane z podróżami własnych pracowników oraz pracowników z innych zakładów z Grupy (wsparcie konsultacji podczas negocjacji z kontrahentami) w postaci: delegacji, opłat za hotele, konsumpcję, bilety lotnicze, organizacji spotkań z potencjalnymi kontrahentami w wynajętych salach konferencjach w hotelach jako koszty podnoszące wartość początkową planowanego środka trwałego, czy też może nimi obciążyć bieżący okres?

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-392/10/AW
     ∟Czy Spółka może jako wartość początkową hali produkcyjnej przyjąć wycenę (z uwzględnieniem cen rynkowych) dokonaną przez uprawnionego rzeczoznawcę, pomniejszoną o koszty, które jest w stanie ustalić na podstawie posiadanych dokumentów zakupu?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-69/10-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie naliczonych różnic kursowych i ich zaliczania do wartości początkowej wytworzonych środków trwałych.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-338/10/MK
     ∟Spółka może rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-85/10-2/DS
     ∟Czy wydatki związane z SIWZ oraz pomoc i doradztwo podczas prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia należy zaliczyć do kosztów podatkowych związanych z zarządzaniem Spółką w roku ich poniesienia?

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-688/10/WM
     ∟Czy wydatki związane z przebudową linii energetycznych, Spółka powinna zaliczyć bezpośrednio w ciężar kosztów uzyskania przychodów z tytułu działalności gospodarczej w momencie przekazania linii na rzecz zakładu energetycznego, który jest ich właścicielem, czy też wydatki te powinny powiększyć wartość wytworzenia inwestycji polegającej na budowie budynku?

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-571/10-2/MM
     ∟1. Czy Spółka, w odniesieniu do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może dokonywać okresowej, miesięcznej wyceny wyrobów gotowych w cenach planowanego kosztu wytworzenia i określać na tej podstawie wysokość miesięcznych zaliczek w podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy Spółka, w odniesieniu do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może na dzień bilansowy ewidencjonować koszty wynikające z odchyleń od planowanych kosztów wytworzenia w pozostałe koszty operacyjne, jako koszty odnoszone bezpośrednio na wynik finansowy Spółki i określać na tej podstawie dochód roczny do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-336b/10AW
     ∟W odniesieniu do nakładów związanych z wytworzeniem środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych (nakłady inwestycyjne) – w przypadku, gdy zakup danego towaru lub usługi przez Spółkę nie został do dnia oddania do używania środka trwałego potwierdzony przez kontrahenta fakturą (rachunkiem), ale Spółka posiada inne dowody dotyczące takich zakupów (np. umowę z kontrahentem, korespondencję), z których wynika rodzaj i precyzyjna kwota nakładów i na ich podstawie spółka ujęła te nakłady w swoich księgach rachunkowych, czy Spółka ma prawo zaliczyć tak udokumentowane nakłady do wartości początkowej oddawanych do używania środków trwałych (wartości niematerialnych i prawnych) na dzień oddania ich do używania?

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-846/10/AK
     ∟czy przychód wynikający z różnicy pomiędzy częścią kapitałową leasingu a kosztami wytworzenia może być rozliczany jako 1/36 za każdy miesiąc leasingu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-326/10/AW
     ∟Czy odsetki naliczone przez Bank zgodnie z zawartym porozumieniem o rozłożeniu w czasie spłaty wierzytelności Spółka winna uznać za podatkowe koszty uzyskania przychodów w chwili dokonania zapłaty?

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-459/10-4/MM
     ∟1. Czy dodatnia różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, stanowi dla leasingodawcy przychód proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu?2. Czy ujemna różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, zmniejsza u podatnika przychód (ratę odsetkową) do opodatkowania z tytułu umowy leasingu?

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-444/10-2/GC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-3/10-3/DS
     ∟1. Czy opłaty za przyłączenie do sieci energetycznej mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też winny one stanowić koszt wytworzenia środka trwałego, zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku uznania przedmiotowych opłat za koszt pośrednio związany z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą, wydatki z tytułu zaliczek winny być rozpoznane jako koszt uzyskania przychodów w dacie dokonania końcowego odbioru przyłączenia Spółki do sieci?

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-3/10-2/DS
     ∟1. Czy opłaty za przyłączenie do sieci energetycznej mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też winny one stanowić koszt wytworzenia środka trwałego, zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku uznania przedmiotowych opłat za koszt pośrednio związany z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą, wydatki z tytułu zaliczek winny być rozpoznane jako koszt uzyskania przychodów w dacie dokonania końcowego odbioru przyłączenia Spółki do sieci?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-548/10-3/AG
     ∟Czy słusznie postąpiono zaliczając wartość robót związanych z częściowąlikwidacją środków trwałych do kosztów wytworzenia nowych hal produkcyjnych?

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-332/10-5/DS
     ∟Czy rozpoznane dla celów rachunkowych koszty niewykorzystanych zdolności produkcyjnych stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-332/10-4/DS
     ∟Czy rozpoznane dla celów rachunkowych koszty niewykorzystanych zdolności produkcyjnych stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-171/10/AM
     ∟1. Czy czynsz dzierżawny, wynikający z umowy dzierżawy, dotyczący odpowiednich odcinków etapu I autostrady i należny za okres do dnia oddania do używania środków trwałych składających się na takie odcinki etapu I, winien zostać uznany za element kosztu wytworzenia tych środków trwałych, czy też czynsz ten należało zakwalifikować bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?2. Czy czynsz dzierżawny, wynikający z umowy dzierżawy, dotyczący etapu II autostrady i należny za okres do dnia oddania do używania środków trwałych składających się na etap II, winien zostać uznany element kosztu wytworzenia tych środków trwałych, czy też czynsz ten należy zakwalifikować bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy czynsz dzierżawny, wynikający z umowy dzierżawy, dotyczących odpowiednich odcinków etapu I autostrady i należny za okres po dniu oddania do używania środków trwałych składających się na takie odcinki etapu I, winien zostać zakwalifikowany bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?4. Czy czynsz dzierżawny, wynikający z umowy dzierżawy, dotyczący etapu II autostrady i należny za okres po dniu oddania do używania środków trwałych składających się na etap II, winien zostać zakwalifikowany bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-134c/10/AW
     ∟Czy Spółka do kosztów uzyskania przychodu roku podatkowego 2010 i lat podatkowych następnych ma prawo zaliczyć wydatki dotyczące usunięcia drzew z nieruchomości, wydatki związane z rozbiórką budynków i budowli, koszty niezamortyzowanej wartości likwidowanych budynków i budowli, koszty odpisów amortyzacyjnych oraz podatku od nieruchomości należnego za okres niewykorzystywania przy prowadzeniu działalności (ze względu na remonty lokali biurowych oraz ze względu na prace adaptacyjne przystosowujące na potrzeby wynajmu hale oraz budynki warsztatów produkcyjnych), uznając jednocześnie, iż przychodem do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych są odzyskane podczas rozbiórek materiały budowlane, czy też pozyskane drewno podczas wycinek drzew?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-281/10/AD
     ∟Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, wydatków poniesionych na budowę budynku, który w części wykorzystywany będzie dla celów działalności gospodarczej, a w części na potrzeby mieszkaniowe.

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-492/10/SD
     ∟Czy w związku z rozpoczętą inwestycją budowy płatnego parkingu (m.in. w miejscu, w którym znajdował się opisywany budynek), nieumorzoną wartość zlikwidowanego środka trwałego należy zaliczyć do wartości początkowej budowanego parkingu?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-242/10-3/AJ
     ∟Czy w przypadku wytworzenia programu komputerowego przeznaczonego do sprzedaży, jeżeli nie jest znana w chwili rozpoczęcia sprzedaży liczba licencji na użytkowanie programu komputerowego, które zostaną udzielone w przyszłości, prawidłowym jest rozliczanie kosztów wytworzenia, stanowiących koszty uzyskania przychodu zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 24.09.1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. Nr 152 poz. 1223 z późn. zm.) do wysokości uzyskanej sprzedaży netto ?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-376/10/BG
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka, wytwarzając nowe środki trwałe, wykorzysta do ich wytworzenia elementy likwidowanego środka trwałego, będzie mogła zaliczyć wartość niezamortyzowanej części likwidowanego środka trwałego bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, bądź też, czy wartość ta będzie podwyższała wartość początkową nowego środka trwałego ?Czy w sytuacji, gdy Spółka, wytwarzając nowe środki trwałe, nie wykorzysta do ich wytworzenia elementów likwidowanego środka trwałego, będzie mogła zaliczyć wartość niezamortyzowanej części likwidowanego środka trwałego bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, bądź też, czy wartość ta będzie podwyższała wartość początkową nowego środka trwałego ?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-210/10-2/DS
     ∟Czy nieumorzona wartość zlikwidowanego budynku gospodarczego może stanowić koszt uzyskania przychodów w bieżącym roku podatkowym wyczerpując jego definicję zapisaną w art. 15 ust. 1 ustawy podatkowej, gdyż nie zachodzi przesłanka zmiany rodzaju działalności określona w art. 16 ust. 1 pkt 6 tejże ustawy, czy też powinna być częścią składową wartości początkowej nowo wytworzonego środka trwałego, w tym przypadku parkingu, zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy podatkowej?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21