Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

556/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-660/09-2/AS
     ∟1) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13.07.2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), podatku od towarów i usług od potencjalnie zakupionych usług gastronomicznych i hotelarskich?2) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że dotacja, którą otrzyma od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości korzysta że zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 późn. zm.)?

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-864/09-5/JG
     ∟1. Czy otrzymana bezzwrotna pomoc finansowa pochodząca ze środków budżetu państwa będzie zwolniona z podatku od osób prawnych? 2. Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego – kotłowni J. będą stanowiły koszt uzyskania przychodów?

2009.12.14 - Minister Finansów - DD6/8213/173/MNX/08/PK-460
     ∟Czy obecne postępowanie Wnioskodawcy jest prawidłowe, tzn. czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego:• zasób mieszkaniowy to tylko i wyłącznie budynki w 100% mieszkalne i lokale mieszkalne, czy też wszystkie budynki zakwalifikowane do PKOB 112 zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (Dz. U. Nr 112 z dnia 31.12.1999 r., poz. 1316),• prawidłowo dokonano przyporządkowania tytułów przychodów do przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, jakie tytuły ewentualnie z wymienionych w stanie faktycznym winny być jeszcze uwzględnione jako związane z zasobem mieszkaniowym,• można zastosować metodę proporcji do wyliczenia kosztów przypadających na poszczególne źródła przychodu – w odniesieniu do całości kosztów działalności Zarządu, pomniejszonych wcześniej tylko o koszty pokryte dotacją budżetową?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-799/09-2/MC
     ∟1. Czy Instytut prawidłowo zakwalifikował jako modernizację (inwestycja w obcym obiekcie): ocieplenie budynku i położenie instalacji gazowej doprowadzającej gaz z przyłącza do kotła gazowego oraz wymianę kotła centralnego ogrzewania z węglowego na gazowy w Pracowni Systemów Rolniczych w X, wymianę dachu w siedzibie Instytutu oraz przebudowę części ogrodzenia w Y?2. Czy Instytut prawidłowo ustalił okres amortyzacji równy okresowi 10 lat w przypadku: ocieplenia budynku i położenia instalacji gazowej doprowadzającej gaz od przyłącza do kotła, wymianę dachu w siedzibie jednostki, przebudowę ogrodzenia w Y (koszt poszczególnych robót – ponad 3 500 zł) oraz okres 24 miesięcy dla zakupionego kotła gazowego (koszt zakupu, montażu i podłączenia kotła około 5 000 zł), który ma zastąpić kocioł węglowy centralnego ogrzewania?3. Czy pozostały zakres prac budowlanych dotyczących: siedziby zakładu (wymiana drzwi, remont pracowni chemicznej) oraz budynku w Y(wymiana okien i parapetów), a także remont i renowacja bramy wjazdowej z furtkami i częścią murowanego ogrodzenia w Y będzie stanowić remont w obcym obiekcie?4. Czy poniesione koszty remontów dla celów podatkowych mogą być zaliczane do kosztów nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów zgodnie z przyjętą przez jednostkę zasadą proporcjonalnego rozliczania ich w czasie?5. Czy ocieplenie budynku, położenie instalacji gazowej, zakup i montaż kotła, wymiana dachu oraz przebudowa ogrodzenia to odrębne inwestycje w obcym obiekcie?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-587/09/AW
     ∟Czy Spółka prawidłowo w 2008 roku zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów wartość netto faktury dotyczącej sporządzenia biznesplanu wystawionej w dniu 27 sierpnia 2008 r. w pełnej wysokości, czy powinna zaliczyć tylko 50% jej wartości?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-612/09-4/AS
     ∟a) Czy dochody uzyskane przez Spółkę z refundacji ww. kosztów przez instytucję pośredniczącą, a pochodzące ze środków finansowych Europejskiego Funduszu Społecznego – podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?b) Czy ww. wydatki nie uważa się za koszty uzyskania przychodów w oparciu o art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-508/09/AM
     ∟Czy środki pieniężne otrzymane przez lidera konsorcjum na realizację projektu, następnie przekazywane przez niego członkom konsorcjum, będą miały cały czas charakter środków publicznych, a także czy istnieje obowiązek podatkowy po stronie Fundacji z tytułu otrzymanych środków?

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1007/09/MS
     ∟Czy koszty usługi analizy dokonanej przez firmę doradczą mogą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów?Czy koszty poniesione w celu uzyskania dotacji, np. koszty sporządzenia wniosku, biznesplanu, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, nawet wtedy gdy Spółka dotacji nie otrzyma lub z dotacji zostanie sfinansowany zakup środków trwałych?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-535/09/DK
     ∟Czy środki pieniężne otrzymane przez Lidera konsorcjum na realizację projektu, następnie przekazane dla członka konsorcjum - Fundacji - będą miały charakter środków publicznych - środków z bezzwrotnej pomocy zagranicznej?

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-518/09-4/DG
     ∟CIT - w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego do kwot otrzymanych w ramach projektu badawczego

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-501/09/AW
     ∟Czy środki pieniężne otrzymywane w transzach od lidera konsorcjum na realizację projektu będą przychodem zwolnionym od podatku od osób prawnych?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-424/09/AM
     ∟Czy przychody (dotacje z Ministerstwa) i koszty związane z realizacją opisanego projektu są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-570/09-3/KS
     ∟Czy otrzymana dotacja podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (stanowi przychód podatkowy)?

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-780/09/PP
     ∟Czy środki finansowe, które otrzyma Spółka (beneficjent) na mocy umowy, która zawarta zostanie z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości – Instytucją Wdrażającą – Instytucją Pośredniczącą II stopnia w imieniu której działa Regionalna Instytucja Finansująca, będą stanowiły przychody zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-493/09-2/AG
     ∟1. Czy odsetki od środków dotacji rozwojowej przechowywanych na rachunku powierniczym podlegają opodatkowaniu w momencie ich kapitalizacji na tym rachunku? 2. Czy wydatki ponoszone przez K w związku z udzielaniem wsparcia funduszom kapitałowym w ramach działania 3.2, które zostaną sfinansowane ze środków dotacji będą stanowiły, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszt uzyskania przychodu?

2009.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-443/09-3/AM
     ∟Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych całość otrzymanych w okresie rozliczeniowym dotacji należy wykazać w osiągniętych przychodach. Środki otrzymane na realizację projektów z działania 6.1.1. finansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego podlegać będą zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 updop, a nie jak błędnie wskazał Wnioskodawca w przedstawionym stanie faktycznym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23. Jednocześnie wydatki bezpośrednio sfinansowane ze środków pochodzących z dotacji, Wnioskodawca powinien ująć jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58.

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-354/09/AM
     ∟Czy kwota otrzymanego dofinansowania będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-381/09-4/AS
     ∟W deklaracji CIT-8 („Zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych”) środki finansowe na poniesione wydatki w ramach realizowanego Projektu, refundowane przez Instytucję Wspomagającą (BPZ), które wpłyną do Instytutu w pełnej wysokości będą wolne od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a wydatki i koszty Instytutu bezpośrednio sfinansowane z przychodów (dochodów) wolnych od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie wskazanych przepisów, nie będą - w myśl art. 16 ust. 1 pkt 58 cytowanej ustawy – uważane za koszty uzyskania przychodów.

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-382/09-3/AS
     ∟1. Czy koszty doradztwa dotyczącego uzyskania dotacji (w tym wypełnienia wniosku) stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia, natomiast po uzyskaniu refundacji poniesionych wydatków na sporządzenie aplikacji w tej części powinny zostać wyłączone z kosztów uzyskania przychodów?2. Czy koszty związane z zarządzaniem projektem stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia, natomiast po uzyskaniu refundacji poniesionych wydatków w tej części powinny zostać wyłączone z kosztów uzyskania przychodów?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-752/09/MO
     ∟Czy wydatki i koszty sfinansowane w całości z dotacji nie uważa się za koszty uzyskania przychodów, przy jednoczesnym podejściu, iż otrzymana dotacja jest wolna od podatku od osób prawnych?

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-485/09-3/KS
     ∟Czy zakład budżetowy może otrzymać dotację, z przeznaczeniem na inwestycje w środkach trwałych od Gminy, która środki na ten cel pozyska z funduszy unijnych?Jeżeli tak, to:1. Czy dotacja taka będzie zwolniona u podatnika z podatku dochodowego?2. Czy odpisy amortyzacyjne, do wysokości w jakiej wartość początkowa środka trwałego została sfinansowana z takiej dotacji, nie będą u podatnika stanowiły kosztów uzyskania przychodu?

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-485/09-4/KS
     ∟Czy zakład budżetowy może otrzymać dotację, z przeznaczeniem na inwestycje w środkach trwałych od Gminy, która środki na ten cel pozyska z funduszy unijnych?Jeżeli tak, to:1. Czy dotacja taka będzie zwolniona u podatnika z podatku dochodowego?2. Czy odpisy amortyzacyjne, do wysokości w jakiej wartość początkowa środka trwałego została sfinansowana z takiej dotacji, nie będą u podatnika stanowiły kosztów uzyskania przychodu?

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-434/09/MT
     ∟1. Czy środki pieniężne otrzymane przez lidera konsorcjum na realizację projektu, następnie przekazywane przez lidera konsorcjum członkom konsorcjum, będą przez cały czas miały charakter środków publicznych, a także, czy zaistnieje obowiązek podatkowy po stronie członków konsorcjum z tytułu otrzymanych środków?2. Czy w przypadku, kiedy członek konsorcjum zwróci na rachunek bankowy lidera konsorcjum niewykorzystane środki, które następnie lider konsorcjum ponownie rozdysponuje pomiędzy pozostałych członków konsorcjum, wystąpi konieczność opodatkowania tych środków?

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-402/09-4/KS
     ∟1.Czy otrzymana dotacja z Unii Europejskiej na realizację inwestycji podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy też nie podlega opodatkowaniu?2.Czy wydatki poniesione na opracowanie wniosku o dotację i nadzorowanie projektu konkursowego są kosztem podatkowym w przypadku:- otrzymania dotacji,- nie otrzymania dotacji?3.Czy wydatki poniesione na opracowanie wniosku o dotację i nadzorowanie projektu konkursowego są kosztem podatkowym w dacie jego poniesienia, czy też zwiększają wartość inwestycji?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-231b/09/MT
     ∟Środki pomocowe uzyskane przez Wnioskodawcę od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości są wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-317/09-5/EK
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo wykazał otrzymane dotacje w CIT-8 oraz CIT-8/0?

2009.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-448/09/CzP
     ∟Czy przedsiębiorstwo prawidłowo kwalifikuje jako dochody zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych, dochody Szkoły Przyzakładowej, którymi są:1. dotacje Urzędu Miasta otrzymane na podstawie ustawy o systemie oświaty2. dotacje z funduszy Miasta otrzymywane na podstawie ustawy o systemie oświaty3. wpływy z wydzierżawienia pomieszczeń Szkoły 4. darowizny

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-469/09/CzP
     ∟Czy ustalając dochód do opodatkowania za rok 2008 Zakład postąpił prawidłowo?

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-408/09/PC
     ∟Czy pozyskane przez Wnioskodawcę środki w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, stanowią dla Wnioskodawcy przychód zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie – w art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie w jakim pochodzą od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych z bezzwrotnej pomocy, oraz w art. 17 ust. 1 pkt 47 lub 48 cyt. ustawy w zakresie w jakim pochodzą z dotacji budżetu państwa?

2009.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-404/09/PP
     ∟Czy w świetle art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych otrzymana przez Spółkę dotacja rozwojowa na realizację projektu w ramach PO KL jest zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19