Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

556/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-468/10/JD
     ∟Co stanowić będzie przychód podatkowy, a co koszt uzyskania za wykonanie usługi z zadań powierzonych?

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-173/10-2/MC
     ∟Czy dotacje otrzymane od gminy miejskiej z konta Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej są przychodami zwolnionymi z podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-212/10/PP
     ∟Czy w związku z powyższym dochody otrzymane przez Spółkę (Beneficjenta) w formie dotacji rozwojowej z budżetu Państwa korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-661/10/PP
     ∟Czy w związku z powyższym dochody otrzymane przez Spółkę (Beneficjenta) w formie dotacji rozwojowej z budżetu Państwa korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-194/10-2/AS
     ∟Czy otrzymane przez „XYZ” Sp. z o.o. dofinansowanie w formie dotacji rozwojowej współfinansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego na realizację projektów korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-95/10-6/AS
     ∟Czy otrzymane przez „XYZ” Sp. z o.o. dofinansowanie w formie dotacji celowej (wkład krajowy) oraz w formie płatności (wkład środków europejskich) współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego na realizację projektów w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-63/10/MO
     ∟Czy wydatki i koszty sfinansowane w całości z dotacji nie uważa się za koszty uzyskania przychodów, przy jednoczesnym podejściu, iż otrzymana dotacja jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-49/10-4/AS
     ∟Czy dotacja stanowi przychód wolny od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-49/10-7/AS
     ∟Czy tzw. wydatki kwalifikowane, tj. sfinansowane ze środków pochodzących z dotacji, Spółka powinna ująć jako koszty niestanowiące podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-49/10-8/AS
     ∟Czy wydatki bezpośrednio związane z uzyskaną dotacją, jak również wydatki poniesione przez Spółkę na przygotowanie oraz złożenie wniosku aplikacyjnego o dotację (w tym wynagrodzenie firmy doradczej), ponadto wydatki na przeprowadzenie pogłębionej analizy potrzeb szkoleniowych (element wymagany przez PARP), wydatki na rozliczenie dotacji uzyskanej ze środków funduszy oraz wydatki poniesione w ramach tzw. wkładu własnego, stanowią koszty kosztów uzyskania przychodu?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-49/10-5/AS
     ∟Czy środki pieniężne otrzymane przez lidera konsorcjum na realizację projektu, następnie przekazywane przez lidera konsorcjum członkom konsorcjum, będą przez cały czas miały charakter środków publicznych, tj. również u członków konsorcjum będą podlegały zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-49/10-6/AS
     ∟Czy w przypadku, kiedy członek konsorcjum zwróci na rachunek bankowy lidera konsorcjum niewykorzystane środki, które następnie lider konsorcjum ponownie rozdysponuje pomiędzy pozostałych członków konsorcjum, wystąpi konieczność opodatkowania tych środków u lidera, czy członków konsorcjum?

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-107/10-4/KS
     ∟Czy otrzymane przez Spółkę z Funduszu Skarbu Państwa dofinansowanie procesu likwidacyjnego jest zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych i w związku z tym, koszty oraz wydatki dokonane z dofinansowania nie mogą być zaliczone w koszty uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-80/10-5/DS
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych od Instytucji transz wsparcia o charakterze zaliczkowym na dofinansowanie realizowanych przez nią Projektów, służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. kwoty transz o charakterze zaliczkowym stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie kwoty transz o charakterze refundacji staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Sp6lka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymaną wcześniej transzą o charakterze zaliczkowym, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymaną od Instytucji transzą o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-80/10-4/DS
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych od Instytucji transz wsparcia o charakterze zaliczkowym na dofinansowanie realizowanych przez nią Projektów, służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. kwoty transz o charakterze zaliczkowym stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie kwoty transz o charakterze refundacji staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Sp6lka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymaną wcześniej transzą o charakterze zaliczkowym, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymaną od Instytucji transzą o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-70/10-4/AO
     ∟Czy dotacja z PUP stanowi dochód zwolniony od podatku, a wydatki i koszty sfinansowane z tej dotacji nie stanowią kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-10/10/AM
     ∟Czy Wspólnota powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokal mieszkalny powstały na skutek adaptacji strychu, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu jest w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-11/10/AM
     ∟Czy Wspólnota powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokal mieszkalny powstały na skutek adaptacji strychu, jeżeli dochód z tego tytułu będzie w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1595/09/CzP
     ∟Czy dofinansowanie do budynku mieszkalnego w formie dotacji ze środków Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej zadania pn.: „...” podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z przepisem art. 17 pkt 47 ustawy o pdop?

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-841/09-4/AS
     ∟zwolnienie z opodatkowania dotacji z Funduszu Spójności Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, przeznaczonych na dofinansowanie inwestycji polegających na rozbudowie lub budowie czterech podziemnych magazynów gazu

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-815/09/AW
     ∟1. Czy otrzymana dotacja będzie zwolniona od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w związku ze zwolnieniem od podatku otrzymanych dotacji nie uznaje się za koszty uzyskania przychodów kosztów sfinansowanych z tych dotacji? 3. Czy wyłączenie kosztów z kosztów uzyskania przychodów następuje w dacie wpływu środków pieniężnych z dotacji na konto bankowe?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-816/09/AM
     ∟1. Czy otrzymana dotacja będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy wszelkie przychody z tytułu umowy, w tym odsetki, stanowią przychód podatkowy?3. Czy koszty sfinansowane przychodami uzyskanymi z tytułu umowy będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1501/09/AK
     ∟Czy otrzymane transze dotacji rozwojowej na pokrycie kosztów kwalifikowanych projektu stanowią przychód Spółki? (pytanie 3 dotyczące przychodów)

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-350/10/AK
     ∟Czy pokryte z dotacji rozwojowej wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów? (pytanie 3 dotyczące kosztów)

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1349/09-2/AMN
     ∟Czy otrzymywane z budżetu państwa w ramach prefinansowania na realizację programów operacyjnych środki finansowe podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1013/09-4/MM
     ∟1. Czy prawidłowe jest założenie Instytutu, że dopiero moment przyjęcia przez zleceniodawcę projektu badawczego (6 PR oraz projekty badawcze, w tym promotorskie) oraz otrzymanie końcowej kwoty środków przyznanych na realizację projektu (UE), zlecanego przedsiębiorstwa (WFOŚiGW) lub moment rozliczenia środków przeznaczonych na działalność wystawienniczą, będzie decydował o uznaniu wpływów jako przychodów podatkowych (zwolnienie przedmiotowe) oraz poniesionych kosztów jako kosztów podatkowych - NKUP?2. Czy „przeniesiona” z Zakładu bilansem zamknięcia do bilansu otwarcia Instytutu nierozliczona kwota dotacji statutowej (czwarta transza) zaksięgowana na koncie PPO będzie dla Instytutu przychodem podatkowym roku 2009 korzystającym ze zwolnienia (art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), czy tez nie należy jej w ogóle ujmować w rozliczeniu podatkowym?3. Czy „przeniesione” bilansem zamknięcia sald PPO oraz RMK z Zakładu do Instytutu – dotyczące projektów ramowych badawczych UE (6PR – Priorytet 6.3) oraz projektów badawczych krajowych, zakończonych w Instytucie można zaliczyć wraz z otrzymanymi już w Instytucie zaliczkami (UE), transzami (MNiSW) i wniesionym wkładem własnym oraz poniesionymi w Instytucie kosztami – w całości do przychodów i kosztów podatkowymi (przychód objęty zwolnieniem, koszty NKUP)?4. Czy zatrzymana na PPO kwota niewykorzystanej dotacji statutowej (koszty < dotacji), aktywowana w przychody roku następnego, może zostać zaliczona w roku ich aktywowania do przychodów podatkowych korzystających ze zwolnienia przedmiotowego?5. Czy w przypadku gdy: otrzymana dotacja statutowa lub dotacja z WFOŚiGW wraz z wkładem własnym albo środki otrzymane od PAN na działalność wystawienniczą wraz z częścią wkładu własnego albo środki otrzymane na realizację 6 PR ramowego badawczego od MNiSzW wraz z UE i wkładem własnym – są niższe aniżeli koszty poniesione na ich realizację, to czy w całości powinny buc uznane za koszty podatkowe – NKUP mimo, że z rozliczenia końcowego wynika, iż w całości nie zostały pokryte przychodami zwolnionymi z podatku (koszty > przychodów)?6. Czy przekazane środki trwałe z Zakładu do Instytutu, których zakup został sfinansowany dotacją i które po dniu przekazywania są nadal amortyzowane, należy traktować w Instytucie jako środki trwałe z dotacji tzn. czy nadal proporcjonalnie do odpisów amortyzacyjnych należy dokonywać przeksięgowań z PPO na przychody podatkowe otrzymaną w Zakładzie dotację? Czy uaktywnione przychody będą korzystały ze zwolnienia przedmiotowego a naliczona amortyzacja będzie wydatkiem - NKUP?7. Czy otrzymane środki od PIK podlegają zwolnieniu przedmiotowemu a poniesione wydatki nie są kosztem podatkowym?8. Czy poniesione koszty w Zakładzie związane ze współpraca z PIK, które zostały przeniesione bilansem zamknięcia do Instytutu poprzez RMK, będą kosztem podatkowym dla Instytutu wraz z poniesionymi kosztami w Instytucie i czy otrzymane środki od PIK w Instytucie będą przychodem podatkowym?9. W przypadku gdy do otrzymanej dotacji z WFOŚiGW należy wnieść wkład własny który zostanie pokryty ze środków pozostałych np. osiągniętych ze sprzedaży prac naukowych, z otrzymanych odsetek z konta bankowego lub np. ze sprzedaży złomu to czy poniesione koszty pokryte z tego źródła będą kosztem podatkowym?10. Czy przyjęte postępowanie Instytutu opisane w niniejszym wniosku dot. inwestycji budowlanej nie będzie naruszało przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1048/09-5/KS
     ∟Czy Spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej ma prawo do nie ujmowania przychodów i kosztów w ramach projektów w naliczeniach zaliczek miesięcznych na poczet podatku dochodowego w trakcie roku obrotowego i deklaracji CIT – 8?

2010.02.05 - Minister Finansów - DD6/033/74/MNX/09/PK-334
     ∟Czy otrzymane przez Jednostkę środki finansowe z Komisji Europejskiej na realizację projektów w ramach 6. Programu Badań i Rozwoju Technicznego oraz Funduszu Badawczego Węgla i Stali stanowią dochody wolne od podatku dochodowego od osób prawnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1324/09/SD
     ∟Czy dotacja (jak również jej poszczególne transze) otrzymana przez Spółkę jako partnera Konsorcjum podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-652/09-2/AS
     ∟1) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), podatku od towarów i usług od potencjalnie zakupionych towarów i usług związanych z ww. działalnością zwolnioną?2) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że dotacja którą otrzyma od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości korzysta ze zwolnienie od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19