Interpretacje do przepisu
art. 16i ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

363/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16i ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-404/08/DK
     ∟Czy Spółka jest uprawniona dowolnie dokonać podwyższenia lub obniżania stawki amortyzacyjnej dla ŚT, w tym Linii Płyt, pod warunkiem, że podwyższenie lub obniżenie nastąpi z początkiem każdego roku podatkowego oraz że stawka amortyzacyjna nie będzie wyższa od tej wskazanej dla danego ŚT w wykazie?

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1118/08-2/JG
     ∟CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej budynków magazynowych

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1119/08-2/JG
     ∟CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej budowli (infrastruktury towarzyszącej)

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1120/08-2/JG
     ∟Czy w przypadku zaistnienia powyższego zdarzenia przyszłego, Spółka będzie uprawniona do rozpoznawania kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowych budynków magazynowych, obejmujących koszt ich wytworzenia (z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów), przy zastosowaniu standardowej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5% (określonej w Wykazie stawek amortyzacyjnych stanowiącym Załącznik nr 1 do ustawy o CIT), również po zakończeniu procedury likwidacji K i przekazaniu prawa własności działki gruntu na rzecz Wnioskodawcy, a uzyskanie przez Wnioskodawcę prawa własności do przedmiotowej działki będzie odzwierciedlone w jego rejestrze środków trwałych poprzez zmianę klasyfikacji budynków magazynowych z pozycji „budynki na obcym gruncie” na pozycję „budynki własne”? Czy w przypadku nieukończenia budowy budynków magazynowych do dnia zamknięcia procedury likwidacji K, z chwilą uzyskania przez Wnioskodawcę prawa własności wynajmowanej dotychczas działki gruntu w ramach dystrybucji majątku likwidacyjnego, nakłady poniesione przez Wnioskodawcę na wzniesienie budynków magazynowych zostaną w jego księgach rachunkowych przeklasyfikowane (w niezmienionej wartości) z pozycji „budynki na cudzym gruncie w budowie” na pozycję „budynki (własne) w budowie”, a Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych w stosunku do przedmiotowych budynków przy zastosowaniu rocznej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5% i wartości początkowych równych kosztom wytworzenia, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym budowa przedmiotowych budynków zostanie ukończona i zostaną one wprowadzone do ewidencji środków trwałych?

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1121/08-2/JG
     ∟Czy w przypadku zaistnienia powyższego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznawania kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowych budynków magazynowych, obejmujących koszt ich wytworzenia (z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów), przy zastosowaniu standardowej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5% (określonej w Wykazie stawek amortyzacyjnych stanowiącym Załącznik nr 1 do ustawy o CIT), również po zakończeniu procedury likwidacji K i przekazaniu prawa własności działki gruntu na rzecz Wnioskodawcy, a uzyskanie przez Wnioskodawcę prawa własności do przedmiotowej działki będzie odzwierciedlone w jego rejestrze środków trwałych poprzez zmianę klasyfikacji budynków magazynowych z pozycji „budynki na obcym gruncie” na pozycję „budynki własne”? Czy w przypadku nieukończenia budowy budynków magazynowych do dnia zamknięcia procedury likwidacji K, z chwilą uzyskania przez Wnioskodawcę prawa własności wynajmowanej dotychczas działki gruntu w ramach dystrybucji majątku likwidacyjnego, nakłady poniesione przez Wnioskodawcę na wzniesienie budynków magazynowych zostaną w jego księgach rachunkowych przeklasyfikowane (w niezmienionej wartości) z pozycji „budynki na cudzym gruncie w budowie” na pozycję „budynki (własne) w budowie”, a Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych w stosunku do przedmiotowych budynków przy zastosowaniu rocznej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5% i wartości początkowych równych kosztom wytworzenia, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym budowa przedmiotowych budynków zostanie ukończona i zostaną one wprowadzone do ewidencji środków trwałych?

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1122/08-2/JG
     ∟Czy w przypadku zaistnienia powyższego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznawania kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowych budynków magazynowych, obejmujących koszt ich wytworzenia (z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów), przy zastosowaniu standardowej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5% (określonej w Wykazie stawek amortyzacyjnych stanowiącym Załącznik nr 1 do ustawy o CIT), również po zakończeniu procedury likwidacji K i przekazaniu prawa własności działki gruntu na rzecz Wnioskodawcy, a uzyskanie przez Wnioskodawcę prawa własności do przedmiotowej działki będzie odzwierciedlone w jego rejestrze środków trwałych poprzez zmianę klasyfikacji budynków magazynowych z pozycji „budynki na obcym gruncie” na pozycję „budynki własne”? Czy w przypadku nieukończenia budowy budynków magazynowych do dnia zamknięcia procedury likwidacji K, z chwilą uzyskania przez Wnioskodawcę prawa własności wynajmowanej dotychczas działki gruntu w ramach dystrybucji majątku likwidacyjnego, nakłady poniesione przez Wnioskodawcę na wzniesienie budynków magazynowych zostaną w jego księgach rachunkowych przeklasyfikowane (w niezmienionej wartości) z pozycji „budynki na cudzym gruncie w budowie” na pozycję „budynki (własne) w budowie”, a Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych w stosunku do przedmiotowych budynków przy zastosowaniu rocznej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5% i wartości początkowych równych kosztom wytworzenia, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym budowa przedmiotowych budynków zostanie ukończona i zostaną one wprowadzone do ewidencji środków trwałych?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-345a/08/MT
     ∟Czy Generatory można amortyzować zgodnie z art. 16k ust. 1 - 2, art. 16j ust. 1, art. 16k pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-932/08-3/JG
     ∟W jaki sposób Spółka powinna rozliczać wydatki ponoszone w związku z budową i przebudową dróg dojazdowych na gruncie stanowiącym własność Spółki, zapewniających inwestycji głównej odpowiedni dostęp do sieci dróg publicznych, jako koszty podatkowe?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-760/08-2/MK
     ∟Jak – w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – Spółka powinna traktować opisane w stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) urządzenia i ich elementy, tj. w którym momencie i w jaki sposób zaliczyć ich wartość do kosztów uzyskania przychodów?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-289b/08/MT
     ∟Jeżeli podwyższenie kapitału zakładowego Spółki odbędzie się z zastosowaniem tzw. agio, a więc wartość wnoszonego jako wkład niepieniężny przedsiębiorstwa będzie wyższa od wartości nominalnej objętych udziałów, a cała nadwyżka zgodnie z postanowieniami art. 154 Kodeksu spółek handlowych zostanie przekazana na fundusz zapasowy Spółki, to dla ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych od nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ma zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-119/08/AW
     ∟1. Czy – w odniesieniu do turbiny wiatrowej – Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i zastosować 7% stawkę amortyzacyjną, właściwą dla środka trwałego zgrupowanego, jako zespół elektryczno-wiatrowy (rodzaj 346 KŚT), podwyższoną o współczynnik równy 2,0, tj. w rezultacie 14% stawkę amortyzacyjną? 2. Czy – w odniesieniu do fundamentów i wieży – Spółka ma prawo przyjąć liniową metodę amortyzacji i zastosować 4,5% stawkę amortyzacyjną z Wykazu stawek amortyzacyjnych, właściwą dla budowli elektrowni napędzanych wiatrem (sklasyfikowanych pod rodzajem 201 KŚT)?

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-92/08-3/HS
     ∟1) Czy obniżenie stawek amortyzacji bilansowej w trakcie amortyzacji środka trwałego obowiązuje podatnika do obniżenia stawek amortyzacji podatkowej?2) Czy Spółka może mieć amortyzację podatkową na poziomie obowiązującej w tabeli ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a amortyzację bilansową na dany środek trwały wg stawek niższych niż obowiązują w tabeli?

2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-67/08-2/HS
     ∟Czy wskazane w stanie faktycznym urządzenia i systemy, które stanowią elementy wyposażenia Centrum stanowią środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?

2008.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-248/07/MO
     ∟1) Do stanu przedstawionego w pkt 1 Do jakiej grupy środków trwałych zakwalifikować i jaką stawkę amortyzacyjną zastosować do obiektu:Stacja LPG składająca się z dystrybutora ADAST z preselekcją, dwuwężowego, 2 zbiorników LPG Chemet TG z armaturą, pompy LPG SKC 4. OB HV Hydro Vacum wraz z systemem detekcji wycieku GAZEX?2) Do stanu przedstawionego w pkt 1 Do jakiej grupy środków trwałych zakwalifikować i jaką stawkę amortyzacyjną zastosować do obiektu:Fundamenty żelbetowe - wylewane na mokro z betonu 820 i rurociągi technologiczne LPG podziemne z rur flexwell DN20- 35 metrów i DN25- 35 metrów wraz z przyłączami?3) Do stanu przedstawionego w pkt 2 Do jakiej grupy środków trwałych zakwalifikować i jaką stawkę amortyzacyjną zastosować do obiektu:Wiata myj...

2007.08.09 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-69/07/MK
     ∟1.Czy Spółka ma prawo ująć w księgach rachunkowych i ewidencji środków trwałych budynki i budowle znajdujące się na dzierżawionym terenie w wartości wynikającej z podziału ceny zapłaconej za „przejęcie praw i obowiązków z umowy dzierżawy” na poszczególne środki trwałe,2.czy Spółka ma prawo amortyzować budynki i budowle znajdujące się na dzierżawionym gruncie i uznać amortyzację za koszty uzyskania przychodów,

2007.07.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-80/07/MK
     ∟Czy Spółka w odniesieniu do zakupionych budynków wprowadzonych do ewidencji środków trwałych w grudniu 2006r., od których odpisy amortyzacyjne rozpoczęła w styczniu 2007r., ma prawo stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujące do 31.12.2006r.

2007.04.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-14/07/KK
     ∟Pytanie dotyczy sposobu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wybudowanej na składowisku odpadów nowej kwatery, w przypadku przejęcia nieruchomości pod składowiskiem od gminy w formie użyczenia na okres 20 lat.

2007.02.26 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4218Z-1/07/KO
     ∟Spółka zwróciła się o potwierdzenie jej stanowiska, że w sytuacji, gdy zarówno budynek jak i prawo wieczystego użytkowania gruntu zostaną wniesione do Spółki aportem, przysługuje jej prawo do dalszego dokonywania odpisów amortyzacyjnych na dotychczasowych zasadach zarówno od inwestycji w obcym środku trwałym (w budynku) oraz od budowli wybudowanej na cudzym gruncie ( parkingu).

2006.12.28 - Urząd Skarbowy w Lwówku Śląskim - 423/1/23/PD/4-2/06
     ∟Czy ustalona przez podatnika 2,5% podatkowa stawka amortyzacyjna dla wybudowanego we własnym zakresie budynku biurowego jest prawidłowa?

2006.10.04 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/423-0212/05
     ∟Czy możliwe jest obniżenie indywidualnej stawki amortyzacyjnej? Decyzja

2006.09.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-44/06/EP
     ∟1) czy prawidłowe jest stanowisko, że otrzymując informację od Korzystającego o zmianie rodzaju samochodu z ciężarowego na osobowy, potwierdzone wpisem w dowodzie rejestracyjnym pojazdu nie ma obowiązku zmiany metody amortyzacji z degresywnej na liniową ? 2) czy prawidłowe jest stanowisko, że Korzystający dokonując zmian konstrukcyjnych samochodu powodujących, że w dowodzie rejestracyjnym samochód zostanie przeklasyfikowany z samochodu specjalnego ( stawka amortyzacji 14 % ) na samochód ciężarowy lub osobowy ( stawka amortyzacji 20 % ), Finansujący ma prawo począwszy od nowego roku podatkowego dokonać zmian stawki amortyzacji na 20 % ? 3) czy prawidłowe jest stanowisko, że Korzystający dokonując zmian konstrukcyjnych samochodu powodujących, że w dowodzie rejestr...

2006.09.07 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4231/18/06
     ∟dotyczy sposobu obliczania stawki amortyzacyjnej dla przedłużonego roku podatkowego

2006.07.17 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB1/423-7/06/KW
     ∟Czy zgodnie z Wykazem stawek amortyzacyjnych - załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dla budynku dworca autobusowego sklasyfikowanego wg Klasyfikacji Środków Trwałych w grupie 1, podgrupa 10, rodzaj 102 należy zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 4,5%?

2006.07.10 - Izba Skarbowa w Bydgoszczy - PB1/005-SIP-116/06
     ∟czy zastosowana stawka amortyzacyjna jest prawidłowa w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.)

2006.03.20 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0177/2/05/AK
     ∟Podatnik pyta na jakich zasadach Spółka powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytego magazynu ziemniaków?

2005.07.22 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-92/CIT/05
     ∟Spółka, rozważając możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od budynków i budowli wchodzących w skład kompostowni przy zastosowaniu zwiększonych współczynników amortyzacyjnych, prosi o potwierdzenie, czy istnieją podstawy do przyjęcia podwyższonej stawki amortyzacyjnej o współczynnik 1,2, czyli właściwej dla budynków, budowli używanych w warunkach pogorszonych? W dniu 2 maja 2005r. wpłynął wniosek Spółki w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 3.06.2005r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Sp...

2005.06.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/420-147-134/05/AJ
     ∟Czy przyjęte do ewidencji środków trwałych samochody, użytkowane uprzednio przez okres 6-11 miesięcy w celach testowych i demonstracyjnych, uznać - na podst. art. 16j ust. 2 pkt 1 updop - za używane środki trwałe i ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną wynoszącą 30 miesięcy, czy na podstawie art. 16i ust. 2 pkt 2 zastosować podwyższoną stawkę?

2005.05.10 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0785/04
     ∟1. Jak zakwalifikować zakup pojedynczego zestawu komputerowego (pracującego w sieci komputerowej, który po odłączeniu od serwera nie może funkcjonować samodzielnie) składającego się z komputera, monitora i drukarki o wartości nie przekraczającej 3.500 zł?2. Czy Spółka może zastosować stawkę wynikającą z Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych podwyższoną przy zastosowaniu współczynnika nie wyższego niż 2,0 dla środków trwałych zakwalifikowanych do grupy 4-6 i 8 Klasyfikacji Środków Trwałych?3. Od kiedy można zastosować podwyższoną stawkę amortyzacyjną dla maszyn i urządzeń zaliczonych do grupy 4-6 i 8 KŚT, tj. linii produkcyjnych oraz zespołów kompu...

2005.04.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-24/CIT/05
     ∟Spółka, rozważając możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od budynków i budowli wchodzących w skład kompostowni przy zastosowaniu zwiększonych współczynników amortyzacyjnych, prosi o potwierdzenie, czy istnieją podstawy do przyjęcia podwyższonej stawki amortyzacyjnej o współczynnik 1,4, czyli właściwej dla budynków, budowli używanych w warunkach złych? W złożonym wniosku Pytająca przedstawiła następujący stan faktyczny: W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka zajmuje się produkcją pieczarek, co z kolei wymusza konieczność wytwarzania dużej ilości kompostu. Produkcja kompostu ma miejsce w kompostowni, tj. w budynku wykonanym z...

2005.04.18 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD/423-40-22/05
     ∟Czy słuszne jest założenie, iż zgodnie z przepisem art. 16i ust. 1 oraz art. 16i ust. 5 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest podwyższenie stawek amortyzacyjnych do maksymalnego poziomu wynikającego z aktualnego Wykazu. Jednocześnie Spółka prosi o odpowiedź na pytanie, czy wspomniane podwyższenie stawek amortyzacyjnych może zostać dokonane od pierwszego miesiąca roku podatkowego 2004, poprzez dokonanie odpowiedniej korekty wysokości dokonanych dotąd odpisów amortyzacyjnych w 2004 r.

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13