Interpretacje do przepisu
art. 16i ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

363/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16i ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-969/13-2/MS1
     ∟Czy możliwe było obniżenie od 1 stycznia 2013 r. stawki amortyzacyjnej dla samochodów osobowych do wartości 1% i odpowiednie zmniejszenie wynikających stąd kosztów uzyskania przychodów?

2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-511a/13/PST
     ∟Czy Spółka mogła/będzie mogła stosować obniżone stawki amortyzacyjne w stosunku do nowo nabytych środków trwałych od samego początku, czyli od miesiąca wprowadzenia ich do ewidencji?

2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-418/13-2/MC
     ∟Możliwość obniżenia i podwyższenia stawek amortyzacyjnych środków trwałych.

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-863/13-2/KK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości — z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?2. Czy prawidłowe ...

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-497f/13/MK
     ∟Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, dla środków trwałych amortyzowanych metodą degresywną, tj. na podstawie art. 16k ustawy o PDOP, do dowolnej wysokości stawki amortyzacji podatkowej, nawet do 0%, podczas dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zasadami, o którym mowa wart. 16k ust. 1 zdanie drugie, tj. po przejściu na metodę liniową?

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-497e/13/MK
     ∟Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, dla środków trwałych amortyzowanych metodą degresywną, tj. na podstawie art. 16k ustawy o PDOP, do dowolnej wysokości stawki amortyzacji podatkowej, nawet do 0%, podczas dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zasadami, o którym mowa w art. 16k ust. 1 zdanie pierwsze ?

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-497c/13/MK
     ∟Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, dla wartości niematerialnych i prawnych do dowolnej wysokości stawki amortyzacji podatkowej?

2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-896/13-2/KK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w myśl art. 16i ust. 5 UPDOP Spółka może według własnego uznania niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości obniżyć - na podstawie decyzji Spółki podjętej w trakcie trwającego już roku podatkowego, ze skutkiem od pierwszego miesiąca obecnego roku podatkowego - do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych będących przedmiotem amortyzacji dla celów podatkowych, dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-957/13-2/MS1
     ∟Czy Spółka, działając zgodnie z przepisami art. 16i ust. 5 ustawy o pdop, jest uprawniona dowolnie obniżyć podane w Wykazie stawek amortyzacyjnych stawki dla poszczególnych środków trwałych do stawki 0%?Czy Spółka, po obniżeniu stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do stawki 0%, będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego niż wynikający z Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych?

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-405/13-2/ŁM
     ∟1. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych stawek amortyzacyjnych dla ŚT do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2. Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie, Spółka będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu? 3. W jakim terminie Spółka może dokonać zmiany stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. ich obniżenia lub podwyższenia?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-788/13-2/MS1
     ∟Czy w związku z uzyskaniem własności budynku wzniesionego przez Spółkę na obcym gruncie i amortyzowanego jako budynek na obcym gruncie, Spółka powinna kontynuować jego amortyzację według zasad stosowanych przed uzyskaniem własności? Jeżeli nie, to jak należy ustalić wartość początkową i stawkę amortyzacji dla kontynuacji amortyzacji takiego budynku?

2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-917/13/AP
     ∟Czy w okolicznościach opisanych w stanie faktycznym, biorąc pod uwagę, że Wnioskodawca z ostrożności przyjął dla obiektu hotelowo-restauracyjnego stawkę amortyzacyjną 2,5 % w momencie wprowadzenia go do użytkowania (2007 r.), niezależnie od tego czy ma prawo korygować stawkę amortyzacyjną wstecz (to zostanie rozstrzygnięte w związku ze złożonymi korektami) może na zasadzie zastosowania się do korzystnej dla siebie interpretacji indywidualnej otrzymanej w październiku 2012 r., stosować stawkę indywidualną przy amortyzacji dla tego obiektu od pierwszego roku następnego po otrzymaniu tej interpretacji, czyli od 1 stycznia 2013 r.?

2013.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-619/13/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy urządzenia (dźwigi osobowe) stanowią środek trwały podlegający amortyzacji

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-214/13-5/MC
     ∟Czy poniesione do dnia oddania do użytkowania tej inwestycji wydatki na zagospodarowanie terenu działki powiększą wartość początkową środka trwałego hali magazynowej i budynku administracyjno-socjalnego?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-299/13/MK
     ∟Czy Spółka od miesiąca lipca 2013 r. ma prawo zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne w wysokości 10,00% wartości początkowej klimatyzatora o wartości początkowej netto 14.772,00 zł zamontowanego w budynku galerii handlowej i przyjętego do użytkowania przez stronę w dniu 13 czerwca 2013 r. ?

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1154/13/CzP
     ∟Jakie stawki amortyzacyjne Wnioskodawca powinien zastosować do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od urządzeń i budowli składających się na farmę wiatrową, takich jak:a. budynki rozdzielni wraz z fundamentami i uziemieniem,b. wieże elektrowni wiatrowych wraz z fundamentem i uziemieniem,c. linie kablowe do budynków stacji transformatorowych oraz pomiędzy budynkami stacji transformatorowych a budynkami rozdzielni,d. zespoły wiatrowo - elektryczne,e. wyposażenie budynków rozdzielni, w tym m.in. szafa układów pomiarowych, szafa układów krosowych, szafa systemu nadzoru, rozdzielania potrzeb własnych, transformator potrzeb własnych,f. budynki stacji transformatorowych wraz z ...

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-473/13-3/KS
     ∟1) Czy wypłacona przez Wnioskodawcę kwota tytułem rozliczenia nakładów i udokumentowana fakturą przez dzierżawcę stanowi element nakładów inwestycyjnych, których nabycie powiększy wartość początkową środków trwałych oddanych do użytkowania w wyniku zakończenia Inwestycji (w chwili oddania tych środków trwałych do użytkowania), czy też kwota ta stanowi koszt inny, niż koszt związany bezpośrednio z uzyskanym przychodem zaliczany do kosztów podatkowych Wnioskodawcy w chwili ujęcia jako koszt bilansowy w księgach rachunkowych? 2) W przypadku uznania, że rozliczenia z dzierżawcą zwiększają wartość początkową środka trwałego Wnioskodawca zwraca się z pyt...

2013.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-201/13-4/PM
     ∟Czy słusznie jednostka amortyzuje obiekt inwentarzowy biogazowni według stawki 10% w skali rocznej?

2013.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-470/13-2/MS1
     ∟Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do wszystkich lub dowolnie wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)?Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek ujętych w Wykazie, Spółka ma prawo do podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż poziom wynikający z Wykazu?

2013.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-168/13-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad amortyzacji środków trwałych.

2013.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-99/13-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych.

2013.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1039/12-2/MS1
     ∟CIT w zakresie możliwości amortyzacji środków trwałych przy zastosowaniu obniżonych, a następnie zmienionych stawek amortyzacyjnych

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-24/13-2/MS1
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości amortyzacji środków trwałych przy zastosowaniu obniżonych stawek amortyzacyjnych.

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-396/12-2/MC
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do obniżenia stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnego poziomu (nawet do 0%) począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji albo od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1236/12-2/RS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od obowiązujących w Spółce zasad rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla wszystkich lub dla poszczególnych (wybranych) środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Sp

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-358/12-5/DS
     ∟Czy Spółka może według własnego uznania podwyższyć od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla wybranych (lub wszystkich) środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie stawek amortyzacyjnych?

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-638a/12/AW
     ∟Czy Spółka ma prawo potraktować całą elektrownię (w skład której wchodzą: turbina, wieża, fundamenty, stacja kontenerowa wraz z przyłączem) jako jeden środek trwały sklasyfikowany w KŚT w rodzaju 346 oraz czy ma ona prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych tzw. „metodą degresywną” o której mowa w art 16k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1210/12/JD
     ∟Czy w świetle art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez Wnioskodawcę ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą?

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-313/12-2/DS
     ∟Czy wskazane w stanie faktycznym składniki majątkowe, które stanowią elementy wyposażenia Centrum, stanowią odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-283/12-2/DS
     ∟1. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)?2. Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie Spółka, będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu?3. W jakim terminie Spółka może dokonać zmiany stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. ich obniżenia lub podwyższenia?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13