Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: szkody

szkody 663 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1501/11/14-S/AW
     ∟Stawka podatku obowiązująca do usług w zakresie likwidacji szkód.

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-91/14/IL
     ∟Czy Wnioskodawczyni zobowiązana jest do zapłaty podatku dochodowego z tytułu wypłaty odszkodowania za szkody wyrządzone w wyniku budowy gazociągu?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-108/14/ASz
     ∟Czy wypłacone odszkodowanie stanowi dla osób prawnych przychód, który nie korzysta ze zwolnienia przedmiotowego i czy w związku z tym Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia informację PIT-8C?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-107/14/ASz
     ∟Czy wypłacone odszkodowanie stanowi dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą przychód, który nie korzysta ze zwolnienia przedmiotowego i czy w związku z tym Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia informację PIT-8C?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-106/14/ASz
     ∟Czy wypłacone odszkodowanie stanowi dla osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej przychód, który nie korzysta ze zwolnienia przedmiotowego i czy w związku z tym Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia informację PIT-8C?

2014.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-100/14-4/AK
     ∟zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT świadczonych usług związanych z likwidacją szkód

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-96/14/MN
     ∟Czy od otrzymanej kwoty odszkodowania w wysokości 80 000 zł Wnioskodawca powinien zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?Czy od otrzymanej kwoty odszkodowania w wysokości 20 000 zł Wnioskodawca powinien zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?

2014.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-117/14-2/RR
     ∟Opodatkowanie usług likwidacji szkód wykonywanych na rzecz towarzystw ubezpieczeniowych

2014.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-24/14/KK
     ∟Wynagrodzenie z tytułu ustanowienia służebności przesyłu oraz odszkodowanie z tytułu rekultywacji gruntów i szkód powstałych w uprawach rolnych i drzewostanie.

2014.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-23/14/KK
     ∟Wynagrodzenie z tytułu ustanowienia służebności przesyłu oraz odszkodowanie z tytułu rekultywacji gruntów i szkód powstałych w uprawach rolnych i drzewostanie.

2014.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-3/14/PS
     ∟W którym momencie Wnioskodawca zobowiązany jest do rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia, tj. czy Wnioskodawca powinien uwzględniać wartość nieodpłatnych świadczeń jednorazowo w momencie uzyskania zabezpieczenia niezależnie od okresu obowiązywania zabezpieczenia, czy też rozliczać proporcjonalnie do okresu trwania zabezpieczenia w poszczególnych okresach rozliczeniowych?Czy wielość zabezpieczeń i ich rodzaj w przypadku jednego kredytu skutkuje wzrostem wynagrodzenia z tytułu udzielonego zabezpieczenia, co w rezultacie prowadzi do rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia uwzględniającego sumę kwot zabezpieczenia każdego z poręczy...

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-136/14-5/IGo
     ∟Istota interpretacji: Wymienione czynności wykonywane przez Wnioskodawcę nie mogą korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług, czynności te podlegają opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT wynoszącą 23% (likwidacja szkód).

2014.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-822/12-7/14-S/AKr
     ∟Czy zasadne jest zastosowanie dla zaistniałego stanu faktycznego - otrzymanie w dniu 13 listopada 2012 r. jednorazowego odszkodowania z tytułu ustanowienia służebności gruntowej (służebności przesyłu) przez posiadacza gruntu, wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego – zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – w wyniku prowadzenia na tych gruntach inwestycji dotyczącej budowy infrastruktury technicznej?

2014.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1229/13-2/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z kosztami poniesionymi z tytułu zabezpieczenia gazociągu przed wpływami eksploatacji górniczej.

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1049/11/14-5/S/AW
     ∟Zwolnienie od podatku VAT wykonywanych czynności w zakresie likwidacji szkód

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1552/13/KG
     ∟Radca prawny ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej usługę prawną.

2014.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-98/14/MZa
     ∟opodatkowanie otrzymanego zwrotu kosztów postępowania oraz wynagrodzenia z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości.

2014.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1058/13-5/RS
     ∟zakresie możliwości zaliczenia w koszty podatkowe wydatków związanych z naprawieniem przez Wnioskodawcę szkód powstałych na drogach publicznych w związku z planowanymi lub prowadzonymi inwestycjami budowlanymi oraz modernizacją tych dróg a także momentu ich poniesienia

2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1260/13-2/EK
     ∟Zwolnienie od podatku VAT świadczonych usług likwidacji szkód wykonywanych na rzecz zakładu ubezpieczeń

2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1254/11/14-5/S/IGo
     ∟Zwolnienia z podatku VAT usługi likwidacji szkód ubezpieczeniowych.

2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-990/11/14-5/S/IGo
     ∟Świadczone przez Wnioskodawcę usługi wyceny szkód oraz określenia wysokości odszkodowania, od dnia 1 stycznia 2011r. korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 oraz w art. 43 ust. 13 ustawy o VAT.

2014.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-863/13-4/AK
     ∟Zwolnienie od podatku VAT usług pomocniczych świadczonych w imieniu i na rzecz zakładów ubezpieczeniowych i firm innych niż zakłady ubezpieczeniowe

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1148/13-2/JL
     ∟Czynności mieszczące się w pojęciu „rozpatrywania roszczeń” wymagają pewnego rodzaju upoważnienia do podejmowania decyzji w imieniu ubezpieczyciela oraz dostępu do dokumentacji konkretnej umowy ubezpieczeniowej, nie są to czynności czysto techniczne. Spełniają zatem warunki upoważniające do zastosowania zwolnienia od podatku wymienionego w art. 43 ust. 13 w zw. z art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT, ponieważ stanowią element usługi ubezpieczeniowej, mają odrębny charakter ale są też niezbędne i właściwe do jej wykonania.

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-6/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-5/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-4/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-3/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-2/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1024/13/IK
     ∟Czy wskazane we wniosku usługi świadczone na rzecz ubezpieczycieli będą korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 lub na podstawie art. 43 ust. 13 w zw. z art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT?

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-957/11/13-S/IK
     ∟Usługi likwidacji szkód świadczone na rzecz zakładu ubezpieczeń nie stanowią usług ubezpieczenia, i nie mogą korzystać ze zwolnienia od podatku.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19