Interpretacje do przepisu
art. 6 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

411/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-115/08-4/JK
     ∟Czy w związku z losowymi okolicznościami (choroby), niezależnymi od nich, można uwzględnić to pięciodniowe opóźnienie i wspólny wniosek przyjąć?

2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1162/08-2/EC
     ∟Czy w związku z przedstawionym możliwym stanem przyszłym (polegającym na nie osiągnięciu w roku podatkowym dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej, dla której złożono deklarację opodatkowania według art. 30c i spełnieniu przez oboje współmałżonków wszystkich pozostałych wymagań ustanowionych w art. 6 ust.2) przeprowadzony wywód dotyczący możliwości wspólnego rozliczania się małżonków wg zasad określonych w art. 6 ust. 2 poczynając od słów "w tym przypadku" jest prawidłowy?

2008.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-885/08/BK
     ∟Wspólne opodatkowanie małżonków.

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-569/08-2/AA
     ∟Czy Wnioskodawca może korzystać w roku bieżącym z opodatkowania ryczałtem w wysokości 5,5%, podczas gdy działalność męża jest opodatkowana podatkiem liniowym 19%?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-423/08-4/AG
     ∟Czy przewidywana sprzedaż samochodu innemu podmiotowi gospodarczemu, którego właścicielem jest żona Wnioskodawcy, prowadzącego odrębną działalność gospodarczą jest zgodna z przepisami ustawy o podatku dochodowym i czy transakcja ta będzie wywoływać zamierzone skutki cywilno-prawne?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-920/08/CJS
     ∟Czy przychód uzyskany przez małżonków ze zbycia lokalu mieszkalnego nabytego w 2006r., wydatkowany na remont lokalu stanowiącego wyłącznie własność żony może korzystać ze zwolnienia?

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-360/08-2/AŻ
     ∟Stosownie do wyżej przytoczonych przepisów w świetle przedstawionego stanu faktycznego, należy stwierdzić, iż osiągnięte w 2007 r. wyłącznie przychody ze stosunku pracy należy opodatkować na zasadach ogólnych – wg skali podatkowej. Jednak wybrana forma opodatkowania działalności gospodarczej podatkiem liniowym nie zezwala na łączne opodatkowanie z małżonką

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-228/08/AP
     ∟Możliwości wspólnego opodatkowania małżonków w przypadku utraty przez jednego z nich w trakcie roku podatkowego prawa do opodatkowania tzw. podatkiem liniowym.

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-162/08-2/AJ
     ∟Czy w świetle zaistniałej sytuacji Wnioskodawca nie może rozliczać się wspólnie z żoną?

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-390/08-2/JK
     ∟odnosząc się do powyższych uregulowań prawnych i do przestawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego stwierdzić należy, że preferencyjny sposób opodatkowania małżonków nie ma zastosowania w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków ma zastosowanie przepis art. 30 c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że w Pana przypadku wspólne opodatkowanie z małżonką nie jest możliwe

2008.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-424/08/BJ
     ∟1. Czy od odszkodowania w wysokości 7.197,42 zł wypłaconego przez Towarzystwo Ubezpieczeniowe dnia 07 listopada 2007r. należy zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?2. Czy od odszkodowania (tzw. franszyzy) w wysokości 8.000 zł wypłaconej przez firmę dnia 02 stycznia 2008r. należy zapłacić podatek dochodowy? 3. Czy wnioskodawca jako płatnik karty podatkowej może sam rozliczyć powyższe sumy odszkodowania?

2008.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-118/08-4/JB
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego z tytułu sprzedaży nieruchomości .

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-107/08-4/AJ
     ∟Czy odpłatne zbycie nieruchomości dokonane przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, przy uwzględnieniu, że nabycie nieruchomości zostało dokonane w drodze umowy darowizny, dokonanej z majątku wspólnego małżonków, do majątku osobistego jednego z nich, podlega (w całości czy w jakiejś części) zwolnieniu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006?

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-140/08-2/IF
     ∟Czy Wnioskodawca jest objęty wyłączeniem wymienionym w art. 6 ust. 8 ustawy, jeśli przepis art. 30c ustawy mówi o podatku dochodowym od osiągniętego dochodu ( w roku 2007 z działalności gospodarczej Wnioskodawca nie osiągnął dochodu )?

2008.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-217/08-2/PJ
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do łącznego opodatkowania dochodów z małżonkiem. Przychody osiągane przez małżonka z działalności rolniczej, stosownie do art. 2 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W tym przypadku podatek określa się na imię obojga małżonków w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy łącznych dochodów małżonków.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-279/07/CJS
     ∟Czy na wnioskodawczyni ciąży obowiązek zapłaty podatku dochodowego od sprzedaży obrazów, w jaki sposób odprowadzić podatek i jaka deklarację podatkową wnioskodawczyni winna sporządzić? Czy może zastosować 50% koszty uzyskania przychodów uzyskanych ze sprzedaży obrazów? Czy będzie mogła rozliczyć się z ww. przychodów wspólnie z małżonkiem?

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-419/07/MK
     ∟Czy w przypadku sprzedaży mieszkania, należącego do majątku odrębnego jednego ze współmałżonków, dokonanej po upływie 12 miesięcy od dnia zameldowania, drugi współmałżonek – niezameldowany w tym mieszkaniu – będzie zobowiązany do uiszczenia z tego tytułu podatku dochodowego?

2007.09.21 - Izba Skarbowa w Olsztynie Ośrodek Zamiejscowy w Elblągu - PBM/E-4117-1/1/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPBM/E-4117-1/1/07Data2007.09.21ReferencjePD/415-15/07, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoAutorIzba Skarbowa w Olsztynie Ośrodek Zamiejscowy w ElbląguTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Katalog źrodeł przychodówPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotoweSłowa kluczowesprzedaż nieruchomościzakup mieszkaniaPytanie podatnika- dotyczące zwolnienia ze zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. Działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 4 w związku z art. 7 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 217, poz. 1590), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 13.07.2007r. wniesionego przez Państwo Marię i Zbigniewa P. zam. ..-... O. ul. ... ../.., na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia 2.07.2007r. Nr PD/415-15/07, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego, uznające za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawców, dotyczące zwolnienia ze zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, odmawiam zmiany zaskarżonego postanowienia.Pismem z 13 czerwca 2007 roku Państwo Maria i Zbigniew P. zwrócili się z prośbą do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ostródzie o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej 10% zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości (praw majątkowych). Wnioskodawcy podali, iż w ich indywidualnej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, jak również postępowanie przed sądem administracyjnym. Małżonkowie Maria i Zbigniew P. w powyższym wniosku szczegółowo opisali stan faktyczny sprawy, przedstawili własne stanowisko oraz dowody źródłowe potwierdzające stan faktyczny. Wnioskodawcy oczekują udzielenia odpowiedzi przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ostródzie na pytanie: Czy pieniądze uzyskane ze sprzedaży mieszkania w O. mogą być zaliczone na poczet zakupu mieszkania w T. celem uzyskania w całości zwolnienia podatkowego w podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości, w przedstawionym poniżej stanie faktycznym: W dniu 6.06.2007r. aktem notarialnym Repertorium „A" Nr 2304/07 (karty 9-11) Państwo Maria i Zbigniew P. dokonali sprzedaży lokalu mieszkalnego o powierzchni 47,30 m2 wraz z udziałem (56/1000) części we współwłasności nieruchomości gruntowej i przynależną do tego lokalu piwnicą o powierzchni 6,30 m2. Powyższy lokal jest położony w O. przy ul. ... ../. i jego sprzedaż nastąpiła przed upływem pięciu lat od dnia jego nabycia (małżonkowie P. nabyli ww. lokal mieszkalny w dniu 30.04.2004r., zgodnie z zapisem § 1 aktu notarialnego z dnia 6.06.07r.). Cena sprzedaży została określona w powyższym akcie notarialnym na kwotę 180.000 zł.Pani Maria P. w dniu 11.06.2007r. złożyła w siedzibie Urzędu Skarbowego w Ostródzie oświadczenie (karta 1), w trybie art. 28 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), w którym zadeklarowała, że przychód uzyskany w dniu 6.06.2007r. ze sprzedaży mieszkania w O. w kwocie 86.706 zł (1/2 ceny sprzedaży - koszty pośrednictwa obrotu nieruchomościami) przeznaczy, nie później niż w okresie 2 lat od dnia sprzedaży, tj. do dnia 6.06.09r., na cele mieszkaniowe (na druku zaznaczone zostało nabycie w kraju budynku mieszkalnego lub jego części). Jednocześnie z powyższym oświadczeniem Pani Maria P. złożyła deklarację PIT-23 (karta 3), w której wykazała przychód w wysokości 86.706 zł zwolniony od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a lub lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Powyższe obowiązki dotyczące złożenia oświadczenia (art. 28 ww. ustawy) oraz deklaracji PIT-23 wypełnił także Pan Zbigniew P., bowiem w dniu 11.06.2007r. złożył oświadczenie w którym zadeklarował, że przychód uzyskany w dniu 6.06.2007r. ze sprzedaży mieszkania w O. w kwocie 90.000 zł (1/2 ceny sprzedaży) przeznaczy, nie później niż w okresie 2 lat od dnia sprzedaży, tj. do dnia 6.06.09r., na cele mieszkaniowe (na druku zaznaczone zostało nabycie w kraju budynku mieszkalnego lub jego części). W deklaracji PIT-23 złożonej w Urzędzie Skarbowym w Ostródzie w dniu 11.06.2007r. (karta 5) Podatnik wykazał przychód w wysokości 90.000 zł zwolniony od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a lub lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przed dokonaną sprzedażą lokalu mieszkalnego w O., tj. w dniu 5.04.2007r., aktem notarialnym Repertorium A nr 2815/2007, ze względu na atrakcyjną cenę, małżonkowie Maria i Zbigniew P. dokonali zakupu spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego o powierzchni 45,6 m2 położonego w T. przy ul. ... ./. wraz z wkładem budowlanym za cenę 179.500 zł (karty 7-8). Z treści § 5 tego aktu notarialnego wynika, iż zapłata powyższej ceny zostanie dokonana przez Państwo Marię i Zbigniewa P. w następujący sposób: kwota 10.000 zł została zapłacona przed podpisaniem powyższego aktu notarialnego (zaliczka zapłacona 30.03.07r.), kwota 30.000 zł zostanie zapłacona w dniu 5.04.2007r. (tj. w dniu sporządzenia aktu notarialnego),kwota 50.000 zł zostanie zapłacona w terminie do dnia 15.06.2007r., kwota 50.000 zł zostanie zapłacona w terminie do dnia 15.08.2007r., kwota 39.500 zł zostanie zapłacona w terminie do dnia 13.10.2007r. Dwie ww. pierwsze raty małżonkowie Maria i Zbigniew P. uregulowali z własnych oszczędności, a pozostałe kwoty miały zostać uiszczone z pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży lokalu mieszkalnego w O. Zdaniem Państwa Marii i Zbigniewa P., pieniądze uzyskane ze sprzedaży mieszkania w Ostródzie (tj. przychód uzyskany w dniu 6.06.2007r. ze sprzedaży lokalu mieszkalnego w O.) powinny być w całości zaliczone na poczet zakupu mieszkania w T., celem uzyskania zwolnienia podatkowego w podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości, ponieważ pieniądze w wysokości 180.000 zł zostały faktycznie przeznaczone na zakup mieszkania w T. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostródzie postanowieniem z dnia 2.07.2007r. Nr PD/415-15/07, uznał za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawców, dotyczące uzyskania w całości zwolnienia ze zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. Organ ten, zważywszy na treść zapisów art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) oraz lit. e), art. 28 ust. 1 i ust. 2a ustaw} z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), stwierdził, że istotne znaczenie dla uzyskania zwolnienia podatkowego wskazanego w tym przepisie, ma data faktycznego poniesienia przez podatnika wydatków mieszkaniowych określonych w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a), e) ww. ustawy, w terminie wskazanym w tym przepisie, to jest nie później niż w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży, pod warunkiem jednak sfinalizowania transakcji i właściwego udokumentowania. W konkluzji, mając powyższe na uwadze, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostródzie wyraził pogląd, iż w przedmiotowej sprawie środki uzyskane ze sprzedaży lokalu mieszkalnego w Ostródzie, nie korzystają w całości ze zwolnienia z tytułu 10 % zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, lecz jedynie w części dotyczącej rat pieniężnych uregulowanych, na poczet nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w T., po dniu 6.06.2007r. Tym samym stanowisko Państwa Marii i Zbigniewa P., iż przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w O. korzysta w całości ze zwolnienia z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego, ww. organ uznał za nieprawidłowe.W zażaleniu z dnia 13.07.2007r. małżonkowie Maria i Zbigniew P. zwrócili się z prośbą o indywidualne rozpatrzenie przedmiotowej sprawy oraz o uwzględnienie także, poza przepisami prawa, czynnika ludzkiego. Wnioskodawcy są osobami w starszym wieku, Pani Maria P. jest na emeryturze, natomiast mąż Zbigniew P. w lutym 2008 roku przechodzi na emeryturę. Podatnicy postanowili zamieszkać w T., gdzie mieszkają Ich dzieci, dlatego też za atrakcyjną cenę, to jest kwotę 179.500 zł, nabyli w dniu 5.04.2007r. mieszkanie w T. Płatność za zakupiony lokal ustalona została w pięciu ratach i tak ustalona płatność odpowiadała Wnioskodawcom, ponieważ dwie pierwsze raty zostały pokryte z posiadanych oszczędności. Strony podkreśliły, iż podpisując umowę kupna mieszkania w T. „nie zdawali sobie sprawy, że kolejność aktów notarialnych jest tak ważna", dla Nich to było „ jasne, że musimy sprzedać jedno mieszkanie, aby móc kupić drugie". Małżonkowie Maria i Zbigniew P. wnieśli o pozytywne rozpatrzenie złożonego wniosku. Zawiadomieniem Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 11.09.2007r. Nr PBM/E-4117-1/1/07-1 (karta 24), wydanym w trybie art. 123 § 1 oraz art. 200 § 1 Ordynacji podatkowej, Państwo Maria i Zbigniew P. zostali poinformowani o możliwości zapoznania się i wypowiedzenia w sprawie zebranego materiału dowodowego, jednakże z powyższego uprawnienia nie skorzystali. Organ odwoławczy, po przeanalizowaniu niniejszej sprawy stwierdził, co następuje: W niniejszej sprawie, stosownie do treści art. 7 ust. 1 noweli do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. ustawy z dnia 16 listopada 2006 roku (Dz. U. Nr 217, poz. 1588), mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007r. Art. 7 ust. 1 noweli stanowi, że do przychodu (dochodu) z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy wymienionej w art. 1, nabytych lub wybudowanych (oddanych do użytkowania) do dnia 31 grudnia 2006 r., stosuje się zasady określone w ustawie wymienionej w art. 1 (tj. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r. Poza sporem w niniejszej sprawie pozostaje fakt, iż sprzedaż lokalu mieszkalnego położonego w Ostródzie, dokonana w dniu 6.06.2007r. aktem notarialnym Repertorium „A" Nr 2304/07, stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). Stosownie bowiem do treści tego przepisu, źródłem przychodu, zgodnie z treścią art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,(46) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej, prawa wieczystego użytkowania gruntów, innych rzeczy,- jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a)-c) - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy - przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany. Obowiązki podatkowe związane z uzyskaniem ww. przychodu, zostały wymienione przez ustawodawcę w art. 28 ww. ustawy, który stanowi, że przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) nie łączy się z przychodami (dochodami) z innych źródeł (art. 28 ust. 1). 2.(463) Podatek od przychodu, o którym mowa w ust. 1, ustala się w formie ryczałtu w wysokości 10% uzyskanego przychodu. Podatek ten jest płatny bez wezwania w terminie 14 dni od dnia dokonania odpłatnego zbycia na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika.2a.(464) Zasada, o której mowa w ust. 2 zdanie drugie, nie ma zastosowania do podatników dokonujących sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), którzy w terminie 14 dni od dnia dokonania tej sprzedaży złożą oświadczenie, że przychód uzyskany ze sprzedaży przeznaczana cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) lub lit. e).3.(465) Jeżeli nie zostaną spełnione warunki, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) lub lit. e), podatek jest płatny najpóźniej następnego dnia po upływie terminów określonych w tym przepisie wraz z odsetkami naliczanymi:1) od terminu płatności określonego w ust. 2 do dnia, w którym upłynęły dwa lata, licząc od dnia sprzedaży - w wysokości połowy odsetek za zwłokę pobieranych od zaległości podatkowych, począwszy od następnego dnia po upływie dwóch lat, licząc od dnia sprzedaży, aż do dnia zapłaty - w pełnej wysokości odsetek za zwłokę pobieranych od zaległości podatkowych. 4. W terminie płatności podatku podatnik jest obowiązany złożyć deklarację według ustalonegowzoru. Brzmienie art. 28 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odsyła do treści przepisu art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) lub lit. e) tej ustawy, który wskazuje warunki niezbędne do uzyskania zwolnienia z zapłaty 10% zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości (praw majątkowych). Zgodnie z przepisem art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a), e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) - wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), z zastrzeżeniem ust. 2 i 2a:a) w części wydatkowanej nie później niż w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży:na nabycie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej budynku mieszkalnego, jego części lub udziału w takim budynku, lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość lub udziału w takim lokalu, a także na nabycie gruntu lub udziału w gruncie albo prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału w takim prawie, związanych z tym budynkiem lub lokalem,na nabycie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub udziału w takim prawie, prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub udziału w takim prawie,na nabycie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej gruntu lub udziału w gruncie, prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału w takim prawie przeznaczonych pod budowę budynku mieszkalnego, w tym również gruntu lub udziału w gruncie albo prawa wieczystego użytkowania gruntu lub udziału w takim prawie z rozpoczętą budową budynku mieszkalnego,na budowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę, remont lub modernizację własnego budynku mieszkalnego, jego części lub własnego lokalu mieszkalnego, położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polsk

2007.06.28 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PD-4/415-75/07
     ∟Czy spłata kredytu zaciągniętego na zakup sprzedanego domu będzie uznana jako wydatek na własne cele mieszkaniowe?

2007.06.22 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PDI-1/415/54/07
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy możliwości prawidłowości rozliczenia dochodów za rok 2006 wspólnie z żoną na zasadach ogólnych, w przypadku gdy Podatnika dochody z działalności gospodarczej podlegają wyłączeniu z opodatkowania podatkiem liniowym.

2007.06.21 - Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu - PP/443-35/07/MM
     ∟Czy zawarcie umowy najmu lub dzierżawy, dotyczącej majątku wspólnego małżonków tylko przez żonę, skutkuje tym, że po przekroczeniu limitu 10.000 euro wspólnego przychodu, żona staje się podatnikiem podatku VAT, pomimo, że oddzielnie mąż i żona w terminie do 20 stycznia złożyli oświadczenia o opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i oddzielnie w ciągu roku dokonywali wpłat należnego podatku ? Czy w przypadku, gdy umowa najmu/dzierżawy nieruchomości stanowiącej współwłasność zostanie zawarta przez jednego małżonka i obowiązek podatkowy w podatku dochodowym w zakresie opodatkowania przychodów z najmu zostanie zgłoszony przez tego współmałżonka, wówczas zwolnienie, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku VAT przysł...

2007.06.21 - Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu - PP/443-36/07MM
     ∟Czy w przypadku rozliczenia podatkowego z całości przychodów z majątku wspólnego w ramach wspólnoty majątkowej z żoną przez podatnika zwolnienie, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) przysługuje każdemu ze współmałżonków oddzielnie?

2007.05.24 - Urząd Skarbowy w Kołobrzegu - USI-PB-415-22/07/300/AT
     ∟Czy po ustaniu małżeńskiem wspólności ustawowej dochody z najmu lokali użytkowych powinny zostać opodatkowane u każdego z małżonków osobno przyjmując, że udział każdego z małżonków w majątku wspólnym wynosi 50%?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed ...

2007.05.17 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/GF/415-2/07/EW
     ∟Czy za 2006 rok Podatnik mógłby rozliczyć się z podatku dochodowego od uzyskanych przez Podatnika i małżonkę przychodów zgodnie z przepisem art. 6 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) ?

2007.05.09 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - SD/415-17/07
     ∟Czy dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2007 r. jest zwolniony z opodatkowania w sytuacji, gdy jeden z małżonków był zameldowany tam na stałe przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy? W dniu 09.02.2007 r. do tut. organu podatkowego wpłynął wniosek Podatników w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z jego treści wynika następujący stan faktyczny. Podatnicy są małżonkami, między którymi istnieje wspólność majątkowa. W styczniu 2007 r. wspólnie nabyli nieruchomość lokalową - prawo odrębnej własności lokalu w budynku położonym w Poznaniu. Przedmiotowy lokal Podatnicy zamierzają zbyć przed upływem 5 lat licząc od końca 2007 r. W lokalu będzie zameldowany jeden z małżonk

2007.04.24 - Urząd Skarbowy w Szczytnie - US-I/415-7/7/07/21380
     ∟Czy można uznać, iż w sposób zbyteczny opodatkowano działalność gospodarczą i czy w związku z tym można złożyć zeznanie podatkowe za rok 2006 wspólnie z małżonką? Wnioskiem z dnia 15.02.2007r. (wpływ do US 16.02.2007r.), uzupełnionym dnia 14.03.2007r., zwrócił się Pan z prośbą do tutejszego organu podatkowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowaalbo postępowanie przed sądem administracyjnym. Stan faktyczny przedstawiony w ww. piśmie jest następujący: Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że : Od 01.07.2006r. do 31.12.2006r. prowadził Pan działalność gospodarczą „...”, przeznaczając na nocl...

2007.04.13 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UDD-415-37/07/AZ
     ∟Czy przysługuje Podatniczce za 2006r. wspólne rozliczenie z mężem (pozostawanie w związku małżeńskim od 10 lat, między małżonkami istnieje wspólność majątkowa).?

2007.04.05 - Urząd Skarbowy w Oleśnicy - PDI-415/1/1/07
     ∟Podatnicy zwrócili się z zapytaniem dotyczącym wspólnego rozliczania małżonków w kolejnych latach, w przypadku zmiany formy opodatkowania przez małżonka prowadzącego działalność gospodarczą z podatku liniowego na podatek według skali podatkowej.

2007.03.29 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-1-415-13-07
     ∟Czy córka nie wydając oszczędności z kasy mieszkaniowej na cele mieszkaniowe nie ponosi żadnych konsekwencji finansowych?

2007.03.23 - Urząd Skarbowy w Kołobrzegu - USI-PB-415-5/07/279/AT
     ∟W jaki sposób rozliczyć przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości, w przypadku zawarcia przez małżonków małżeńskiej umowy majątkowej i przekazania żonie w formie darowizny przypadającą na męża części budynku mieszkalnego?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postęp...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14