POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza działając na zasadzie art. 14a § 1 oraz 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r.- Ordynacja Podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 26.04.2007 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą- kancelarię radców prawnych, w ramach spółki cywilnej opodatkowaną w 2006 r. podatkiem liniowym, zgodnie z art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.). Drugim wspólnikiem spółki jest Pana małżonka- Pani ..., która w 2006 r. zgłosiła opodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej zgodnie z art. 27 ust. 1 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. wg skali podatkowej. Jednocześnie Pana małżonka wykonuje w ramach umowy o pracę usługi w zakresie radcy prawnego, adwokata na rzecz obecnego pracodawcy, który jest jednym z klientów kancelarii.

Mając wątpliwości co do formy rozliczenia dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej, złożył Pan korekty deklaracji na zaliczki miesięczne na podatek dochodowy PIT-5 oraz wspólne zeznanie podatkowe za rok 2006 PIT 36 (PIT 36 złożony w dniu 28.04.2007 r.), w których dochody zostały opodatkowane na zasadach ogólnych zgodnie z art. 27 ust. 1 cytowanej ustawy według skali podatkowej.

Pytanie Pana dotyczy możliwości prawidłowości rozliczenia dochodów za rok 2006 wspólnie z żoną na zasadach ogólnych, w przypadku gdy Pana dochody z działalności gospodarczej podlegają wyłączeniu z opodatkowania podatkiem liniowym.

Przedstawiając własne stanowisko w sprawie stwierdził Pan, że zgodnie z przepisami prawa podatkowego może Pan skorzystać w 2006 r. z preferencyjnego rozliczenia dochodów i złożyć z małżonką wspólne zeznanie podatkowe.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiąganych przez nich dochodów.

Jednocześnie art. 6 ust. 2 z zastrzeżeniem ust. 10 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przewiduje możliwość preferencyjnego opodatkowania dochodów osiąganych przez małżonków. Przepis ten stanowi, że małżonkowie między, którymi istnieje wspólność majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy, mogą być, z zastrzeżeniem ust. 8 oraz ust. 6a, na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu rocznym, opodatkowani łącznie od sumy swoich dochodów.

Przytoczony ust. 8 cytowanego art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że preferencyjny sposób opodatkowania małżonków nie ma zastosowania w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków mają zastosowanie przepisy art. 30c lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Oznacza to, że wspólne opodatkowanie z małżonkiem nie jest możliwe w przypadku, gdy z opodatkowania dochodów według 19% liniowej stawki, korzysta chociażby jeden z małżonków.

Odnosząc powyższe uregulowania prawne do przedstawionego przez Pana stanu faktycznego stwierdzić należy, że w przypadku wyłączenia Pana z zastosowania opodatkowania podatkiem liniowym zgodnie z art. 30c cytowanej ustawy, przepisy art. 6 ust. 8 nie mają zastosowania i w roku 2006 przysługuje Panu prawo do złożenia wspólnego zeznania podatkowego.

Mając na uwadze stanowisko zawarte we wniosku złożonym w dniu 26.04.2007 r. tutejszy organ podatkowy uznaje je za prawidłowe i orzeka jak w sentencji.

Zgodnie z art. 14a § 2 wyżej wymienionej ustawy- Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia.

Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej- do czasu zmiany lub uchylenia w trybie określonym w art. 14 § 5 Ordynacja podatkowa.

W dacie wydania postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe, ani kontrola podatkowa, ani też postępowanie przed sądem administracyjnym.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wiślna 7 za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia. Jednocześnie informuje się, że zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej zażalenie na postanowienie organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.