Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


369/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2007.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-90/07/MS
     ∟obowiązek uiszczenia podatku dochodowego od osób prawnych od otrzymanej darowizny w postaci pracowni komputerowej

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-63/07-2/MC
     ∟1. Przy klasyfikacji koszty uzyskania przychodów (art. 15) – Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wydatki nie zaliczane przez podatnika do środków trwałych, a finansowane z przekazywanych na ZFRON nadwyżek dofinansowań otrzymanych z PFRON?2. Przy klasyfikacji koszty uzyskania przychodów (art. 16) – Zakup środków trwałych z przekazywanych na ZFRON nadwyżek dofinansowań otrzymanych z PFRON.3. Przy klasyfikacji Zwolnienia przedmiotowe – Dotacje z PFRON (przekazane na ZFRON) przeznaczone na zakup środków trwałych.

2007.11.02 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-2/4218-0032/07/Int./AB
     ∟Czy umorzona Spółce przez bank część kwoty kredytu (na podstawie art. 19 ust. 9 ustawy z dnia 26 października 1995 r. o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego w brzmieniu obowiązujący do dnia 31.12.2004 roku – Dz. U. z 1995 r. Nr 133, poz. 654 ze zm.) jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie przepisu art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) ? Wnioskiem z dnia 28.06.2007 r. Spółka zwróciła się z prośbą do Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź-Widzew o interpretację przepisów prawa podatkowego, tj. ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Zgodnie ...

2007.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-16/CP
     ∟Czy uchylenie art. 17 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ale wprowadzenie nowego podobnego zwolnienia od 1 stycznia 2007 r. w art. 17 ust. pkt 47 updop utrzymuje zwolnienie od opodatkowania dotacje otrzymane z budżetu państwa?” „Czy otrzymane dofinansowanie z Federacji NOT korzysta od 2007 r. ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a wydatki pokryte tym dofinansowaniem nie stanowią kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 16 ust. pkt 58 tej ustawy?”

2007.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-16b/07/CP
     ∟Czy uchylenie art. 17 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ale wprowadzenie nowego podobnego zwolnienia od 1 stycznia 2007 r. w art. 17 ust. pkt 47 updop utrzymuje zwolnienie od opodatkowania dotacje otrzymane z budżetu państwa?” „Czy otrzymane dofinansowanie z Federacji NOT korzysta od 2007 r. ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a wydatki pokryte tym dofinansowaniem nie stanowią kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 16 ust. pkt 58 tej ustawy?”

2007.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-17/07-2/HS
     ∟Pomoc finansowa z funduszy strukturalnych przeznaczona na inwestycje.

2007.09.28 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-165/07
     ∟Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy prawidłowo postępuje kwalifikując otrzymaną dotację jako dochód zwolniony, a część odpisów amortyzacyjnych nie zaliczając do kosztów uzyskania przychodów? W dniu 29.06.2007r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Wnioskująca poinformowała, iż otrzymała od Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie dofinansowanie dla projektu w wysokości 500.000,00 zł (z tego: 350.000,00 zł dotacja z EFRR, 150.000,00 zł dotacja z NFOŚiGW). Wnioskująca wskazuje, iż całkowite nakłady na realizację projektu wyniosły ponad 1.000.000,00 zł. Projekt ten realizowany jest w ramach Sektorowego Programu ...

2007.09.04 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-162/1/07
     ∟Czy nakłady poniesione na realizację projektu celowego dotyczące badań przemysłowych i przedkonkurencyjnych, które są aktywowane jako rozliczenia międzyokresowe i po zakończeniu umowy zostaną zaliczone do wartości niematerialnych i prawnych jako koszty prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym – w koszty księgowana będzie amortyzacja po oddaniu inwestycji do użytkowania;oraz czy otrzymane przez odlewnię dofinansowanie jest dochodem zwolnionym od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych w części sfinansowanej przez Ministerstwo nie będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodu? 29.06.20...

2007.09.04 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-162/3/07
     ∟Czy faktura wystawiona przez uczelnię na otrzymane dofinansowanie, pozostaje dla Spółki obojętna podatkowo – nie generuje ani przychodów, ani kosztów podatkowych? 29.06.2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który uzupełniono 10.08.2007r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka jako Wnioskodawca i Politechnika X jako Wykonawca, zawarły w ubiegłym roku z Ministrem Edukacji i Nauki umowę o dofinansowanie wykonania projektu celowego. Spółka wskazuje, iż umowa zawarta z Ministrem Edukacji i Nauki zobowiązuje ją do wdrożenia (zastosowania) wyników badań przedkonkurencyjnych i przemysłowych w terminie d...

2007.08.22 - Izba Skarbowa w Opolu - PDI/42181-0002/07/AB
     ∟W jakiej wysokości może odliczyć stratę podatkową zeznaną w CIT-8 za 2004 r. : czy w wysokości wykazanej w pozycji 35 części D , czy też stratę powiększoną o dochody wolne, wykazaną w pozycji 44 części E zeznania ?

2007.08.14 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/51-2/07
     ∟Czy przedmiotową kwotę refundacji otrzymanych z publicznych środków wspólnotowych oraz publicznych środków krajowych należy traktować jako przychód podatkowy i uwzględnić w kalkulacji zaliczki na podatek dochodowy w miesiącu wpływu w/w refundacji?

2007.08.06 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PB/PDP/423-6/07/BD
     ∟Czy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochód postaci umorzenia części kredytu z Krajowego Funduszu Mieszkaniowego zaciągniętego na budowę mieszkań na wynajem przez WTBS jest zwolniony z podatku? Postanowienie

2007.08.03 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-50/07
     ∟Jak powinniśmy zastosować treść art. 16 ust.1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnychTożsamy z 141479, USI.OF-406/7/6/2006

2007.08.02 - Urząd Skarbowy w Wałczu - UP-I-415-6-16/07
     ∟Czy umorzona wartość kredytu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, jeżeli tak, to czy jednorazowo czy od kwoty zarachowanego przychodu danego roku ?. Dnia 24 maja 2007 roku do tut. Urzędu wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, jak również postępowanie przed naczelnym sądem administracyjnym. Spółka z o.o. zostało powołane jako spółka prawa handlowego zgodnie z zasadami ustawy z dnia 26 października 1995 roku o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 133, poz. 654 ze zm.). Prowadzona przez Towarzystwo dział...

2007.07.06 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/43/07
     ∟Czy tak ustalona wartość netto stanowi w całości koszt uzyskania przychodu od tej sprzedaży, czy tylko w części odpowiadającej wydatkowi poniesionemu przez Spółkę na nabycie środka trwałego?

2007.06.27 - Urząd Skarbowy w Nysie - PDA/423-2/KD/07
     ∟W jakiej wysokości można odliczyć stratę podatkową, czy w wysokości wykazanej w części D zeznania CIT-8, tj. przed odjęciem dochodów wolnych od podatku, czy stratę powiększoną o dochody wolne, wykazane w części E zeznania CIT-8 ?

2007.06.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-41/07/KK
     ∟1. czy dochody osiągane z działalności statutowej na terytorium Polski fundacji zarejestrowanej w innym kraju Unii Europejskiej, tworzącej na terytorium Polski wyodrębnioną jednostkę organizacyjną zarejestrowaną w KRS jako oddział przedsiębiorcy zagranicznego -fundacji, podlegają zwolnieniu w Polsce w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4, czy art. 17 ust. 1 pkt 6c, czy też art. 17 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,2. czy środki przekazywane przez Rząd Polski za pośrednictwem Szefa Służby Cywilnej na rzecz fundacji posiadającej siedzibę w innym kraju Unii Europejskiej, prowadzącej działalność statutową poprzez utworzoną w Polsce wyodrębnioną jednostkę organizacyjną zarejestrowaną w KRS jako oddział p...

2007.05.21 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PDII/423/1/66/07
     ∟Czy otrzymana na podstawie ustawy budżetowej kwota, którą przeznaczono, zgodnie ze statutem, na budowę Biblioteki i którą zapłacono za wystawione przez kontrahenta faktury VAT potwierdzające nabycie materiałów i robót budowlanych niezrealizowanych w rzeczywistości, w części odpowiadającej wartości niedoborów, nadal może być kwalifikowana jako dochód wolny od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2007.05.21 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PDII/423/1/67/07
     ∟Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy otrzymana na podstawie ustawy budżetowej kwota, którą przeznaczono, zgodnie ze statutem, na budowę Biblioteki i którą zapłacono za wystawione przez kontrahenta faktury VAT potwierdzające nabycie materiałów i robót budowlanych niezrealizowanych w rzeczywistości, w części odpowiadającej wartości niedoborów, nadal może być kwalifikowana jako dochód wolny od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, w przypadku potwierdzenia takiego stanu przez prawomocny wyrok sądu w sprawie karnej lub cywilnej?

2007.03.06 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PDP/423-6/07/17180
     ∟Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych kwot partycypacji uzyskanych przez Spółkę, jest nieprawidłoweZe stanu faktycznego przedstawionego w pisemnym zapytaniu wynika, iż Spółka jest towarzystwem budownictwa społecznego ze 100% udziałem Gminy G... Spółka zarządza Wspólnotami, administruje na zlecenie Gminy G... zasobami mieszkaniowymi Gminy oraz buduje domy mieszkalne w oparciu o ustawę o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego z dnia 26 października 1995 r. z późniejszymi zmianami.Budując domy mieszkalne Spółka korzysta z kredytu przyznawanego z Krajowego Funduszu Mieszkaniowego, z własnych funduszy oraz z kwot uzyskanych od osób fizycznych na podstawie umowy w sprawie partycypacji w kosztach budowy lokalu miesz...

2007.03.01 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-150/06/19476/07
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło: rozstrzygnięcia w którym momencie należy uwzględnić w rozliczeniu podatkowym przychody i koszty uzyskania przychodów osiągane i ponoszone w toku prowadzenia prac badawczych współfinansowanych ze środków strukturalnych UE, ze środków budżetu państwa oraz ze środków własnych Podatnika.

2007.02.15 - Urząd Skarbowy w Łańcucie - US.IA/3/415/1-PI/07
     ∟1. Czy otrzymana dotacja ma wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy dotację należy traktować jako przychód podatkowy wolny od padatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. W której pozycji informacji CIT-2/O i CIT-8/O należy wykazywać przedmiotową dotację?Tożsamy z 125774 Działając na podstawie:art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami),art. 12 ust. 4 pkt 6a, art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b i pkt 48 ustawy z dnia 15.02.1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późniejszymi zmianami),w związku ze złożonym w dniu 9.01.2007 r. w...

2007.02.15 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO I 423/2/2007
     ∟Czy amortyzacja podatkowa środków trwałych stanowi koszt uzyskania przychodów, gdy nakłady na nabycie tych środków trwałych zostały refundowane dotacją? Na podstawie:art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr 8 poz. 60 zpóźn. zm.);art. 15 ust. 1 i ust. 6, art. 16 ust.1 pkt b; art. 16a – 16m, art. 16 ust. 1 pkt 48 i art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54 poz. 654 z późn.zm.)Naczelnik Urzędu Skarbowego w Dębicy po rozpatrzeniu wniosku M. z dnia 27.12.2007r. uzupełnionego w dniach 11.01.2007r. i 14.02.2007r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osó...

2006.12.27 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0157/06/AK
     ∟Wątpliwości Koncernu budzą skutki podatkowe nieodpłatnej modernizacji urządzeń elektroenergetycznych (środków trwałych) należących do Koncernu.

2006.12.20 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBD/005-1-P-29/06
     ∟- dotyczy ustalenia momentu zaliczenia do przychodów dotacji otrzymanej z Europejskiego Funduszu Społecznego, przeznaczonej na realizację projektu "Mentor multimedialny � zawód przyszłości" w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006. Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 ze zm.), zmienia z urzędu, z powodu rażącego naruszenia prawa, postanowienie

2006.12.15 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-53/06/96456
     ∟Czy otrzymane od Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie środki na realizację projektu w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego pt. „Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw na lata 2004-2006” należy traktować dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako dotacje, subwencje, dopłaty i inne nieodpłatne świadczenia, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też jako przychody wymienione w art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.11.20 - Urząd Skarbowy w Starogardzie Gdańskim - DG-423-1-11369/06
     ∟Czy otrzymane dotacje są przychodem i kosztem podatkowym?

2006.11.13 - Izba Skarbowa w Olsztynie Ośrodek Zamiejscowy w Elblągu - PDP/E/4218-1-5/06
     ∟Czy wydatki za opracowanie studium wykonalności, wniosku aplikacyjnego oraz inne wydatki związane z pozyskaniem dotacji, będą stanowić składnik ceny nabycia środka trwałego i czy można je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2006.10.04 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/148/06 PDI-423/17/06
     ∟Moment zaliczenia do przychodu oraz możliwość uznania za dochód wolny od podatku części umorzonej pożyczki udzielonej na sfinansowanie nabycia środka trwałego.

2006.09.05 - Urząd Skarbowy w Kwidzynie - PDP/423-1/06/U
     ∟Czy otrzymana refundacja podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj