Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

369/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-95/08-2/MŚ
     ∟Czy opisany stan faktyczny: tj. otrzymana darowizna pracowni komputerowych w ramach projektu współfinansowanego w 75% przez Unię Europejską (Europejski Fundusz Społeczny) oraz w 25% przez Skarb Państwa – pod nazwą „Pracownie komputerowe dla szkół” – w przypadku naszych szkół – Technikum „L” w L i Policealnego Studium Zawodowego dla Dorosłych „L” w B P jest zwolniona z obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych. Na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych przepisów odnoszących się do finansowania szkół dotowanych ze środków budżetu państwa za pośrednictwem urzędów miast, a prowadzonych przez inne osoby prawne np. spółkę z o.o.?

2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1502/08-2/GJ
     ∟Czy umorzenie wierzytelności z tytułu odroczonej części opłat dodatkowych w wysokości 1.128.566,24 stanowiącą pomoc publiczną na realizacje nowej inwestycji jest dla Spółki przychodem do opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-917/08/AM
     ∟Jakie będą skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych umorzenia pożyczki (amortyzacja środka trwałego sfinansowanego z kredytu). Czy kwota umorzonej pożyczki będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2008.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1184/08-4/JG
     ∟Czy wydatki poniesione przez P w wyniku przejęcia od P S.A. zobowiązań dotyczących tych nakładów, które nie były na moment przejęcia długu ani poniesione, ani sfinansowane przez P S.A., powinny być kapitalizowane do wartości początkowej Inwestycji B jako nakłady na wytworzenie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? W jaki sposób należy rozliczyć wydatki poniesione przez P w wyniku przejęcia od P S.A. zobowiązań dotyczących tych nakładów, które na moment przejęcia długu były poniesione przez P S.A. na podstawie faktur, lecz nie były sfinansowane przez P S.A.? Czy odpisy amortyzacyjne od tej części wartości początkowej Inwestycji B, która odpowiada nakładom poniesionym przez P i zwróconym Spółce przez P S.A., powinny być – w myśl art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy CIT – wyłączone z kosztów uzyskania przychodów P? Czy otrzymane przez P od P S.A. wynagrodzenie z tytułu zawarcia umowy przejęcia długu w części w jakiej stanowi zwrot wydatków niezaliczonych przez P do kosztów uzyskania przychodów, nie jest przychodem podatkowym?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-777/08/PC
     ∟Czy sposób rozliczenia zwrotu dotacji w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowy?

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-508/08/MH
     ∟Umorzenie części kredytu w świetle podatku dochodowego od osób prawnych.

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-694/08/AK
     ∟Czy środki otrzymane przez Spółkę od Zarządcy Rozliczeń na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania podatkiem CIT - do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-l6m ustawy o CIT, ustalanej na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwot korekty rocznej i końcowej?Jak należy ustalić moment, od którego wartość zaliczek i korekt podlega zaliczeniu do przychodów podatkowych? W jaki sposób należy wyliczyć kwotę przychodu podatkowego za okres, w którym wartość skumulowanych zaliczek i korekt przekroczyła aktualną wartość podatkową netto składników majątku? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-474/08/AW
     ∟Czy umorzona wartość części kredytu jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 tej ustawy?

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-597/08/CzP
     ∟Czy od uzyskanej pomocy de minimis w kwocie 360.00,00 zł od Funduszu Górnośląskiego należy uiścić podatek dochodowy od osób prawnych?

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-441/08-2/ŁM
     ∟Czy zgodnie z treścią decyzji umorzeniowej wydanej dnia 12.06.2008 r. mówiącej, że zmniejszenie salda należności obowiązuje od dnia 01.03.2006 r. oraz, że dla naliczenia odsetek umorzenie skutkuje na dzień 01.03.2006 r. – X TBS Spółka z o.o. powinno uznać jako datę uzyskania przychodu dla celów podatkowych datę 01 marzec 2006 r.?

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-539/08/PC
     ∟Czy kwota umorzonej pożyczki przeznaczona na sfinansowanie zadań inwestycyjnych (modernizacja środków trwałych) podlega zwolnieniu z opodatkowana na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-507/08/CzP
     ∟„Czy warunkowo umorzona część pożyczki jest przychodem wolnym od podatku a odpisy amortyzacyjne liczone od tej części wartości początkowej wytworzonego środka trwałego, na którą złożyły się wydatki sfinansowane umorzoną pożyczką nie stanowią kosztu uzyskania przychodów?”

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-372/08-4/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w związku z nieodpłatnym otrzymaniem od Inwestora nakładów na usunięcie kolizji energetycznych oraz czy dokonuje prawidłowej kwalifikacji tych nakładów kapitalizując je w kwocie rozpoznanego przychodu podatkowego do wartości początkowej środków trwałych?

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-478/08/MO
     ∟1.Czy środki otrzymane przez Spółkę od Zarządcy Rozliczeń na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania podatkiem CIT - do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy o CIT, ustalanej na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwot korekty rocznej i końcowej? 2.Jak należy ustalić moment, od którego wartość zaliczek i korekt podlega zaliczeniu do przychodów podatkowych? 3.W jaki sposób wyliczyć kwotę przychodu podatkowego za okres, w którym wartość skumulowanych zaliczek i korekt przekroczyła aktualną wartość podatkową netto składników majątkowych? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-356/08/PS
     ∟Czy wartość umorzonej części kredytu bankowego udzielonego przez Bank ze środków Krajowego Funduszu Mieszkaniowego na sfinansowanie budowy mieszkań podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-342/08/DK
     ∟Czy dochód uzyskany z tytułu umorzenia ww. preferencyjnego kredytu będzie podlegał zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-329/08/DZ
     ∟Czy Wnioskodawca, w związku z otrzymaniem dotacji na środki trwałe, które już podlegały amortyzacji, powinien w momencie wpływu dotacji dokonać korekty wartości bieżącego odpisu amortyzacyjnego, polegającej na ustaleniu takiej ich wartości, która nie będzie zaliczana do kosztów uzyskania przychodów oraz dokonać korekty dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych?

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-312/08/AK
     ∟Czy wartość umorzenia części kredytu zgodnie z decyzją Krajowego Funduszu Mieszkaniowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest wolna od podatku dochodowego?

2008.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-177/08-4/MB
     ∟CIT - rozliczenie podatku przez Elektrociepłownię

2008.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-168/08-2/GJ
     ∟Czy wpływy z opłat abonamentu X w części przeznaczonej na zakup środków trwałych stanowią dotację, zwolnioną z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy?

2008.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-104/08/MS
     ∟Możliwości dokonania korekty podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych poniesionych w latach 2004-2005 na wynajmowany od władz miejskich budynek kina.

2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-381/08/BG
     ∟Czy amortyzacja zakupionych środków trwałych z pomocy de minimis będzie kosztem uzyskania przychodu?

2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-77/08/BG
     ∟Czy umorzenie opłaty dodatkowej będzie przychodem podatkowym?

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-62/08/MK
     ∟Czy na podstawie art. 42 ust. 1 ustawy o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, środki otrzymane przez Spółkę od „Z.” na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym - do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy podatkowej, ustalanej na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwot korekty rocznej i końcowej?

2008.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-118/08-2/ER
     ∟Czy koszty wynagrodzeń wraz z pochodnymi pracowników bezpośrednio nadzorujących prowadzone inwestycje i nie będących członkami kadry kierowniczej oraz koszty ich podróży służbowych bezpośrednio związanych z prowadzonymi pracami budowlanymi Instytut powinien zaliczać jako zwiększenie wartości „środków trwałych w budowie” i finansować z przyznanej dotacji na prowadzone inwestycje, czy powinien odnosić koszty te do okresu bieżącego i finansować z dotacji podmiotowej?

2008.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-63/08/PS
     ∟Czy umorzona w 2007 roku kwota 10% wartości kosztów inwestycji zakończonej w 2000 roku stanowi dochód Spółki podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2008.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-36/08/DK
     ∟Czy umorzona wartość kredytu stanowiąca przychód Spółki z chwilą jej otrzymania, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wolna jest od podatku?

2008.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-158/08/SD
     ∟Czy na podstawie art. 42 ust. 1 ustawy o KDT w powiązaniu z art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o pdop, środki otrzymane od Zarządcy na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania pdop – do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy o pdop, ustalonej na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwoty korekty rocznej i końcowej?

2008.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-136/07/MK
     ∟Czy umorzona wartość kredytu preferencyjnego ze środków KFM udzielonego w 2005 r. Spółce na budowę stuprocentowego budynku mieszkalnego wielorodzinnego stanowi dochód Spółki podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy jeżeli w wyniku umorzenia ww. kredytu u Spółki dochód z tego tytułu jest opodatkowany jednorazowo w 2007 roku czy od kwoty zaliczonej w przychody pozostałe w danym roku?

2007.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-130/07-3/GJ
     ∟W ocenie Organu dotacja otrzymana przez Spółkę nie spełnia przesłanek określonych w art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Nie jest to dotacja uzyskana ze środków wskazanych w w/w przepisie, ani też nie jest to dotacja udzielona w ramach rządowych programów. Dotacja ta stanowi przychód zwolniony na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13