Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

369/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-518/15/AW
     ∟Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym w poz. 67 (sprzedaż środka trwałego, którego zakup sfinansowany został częściowo ze środków unijnych w czasie gdy jego amortyzacja nie została jeszcze zakończona) cała niezamortyzowana wartość tego środka trwałego będzie stanowić koszt uzyskania przychodu, bez podziału na część objętą dofinansowaniem i część nie objętą dofinansowaniem?

2015.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-222/15-2/AZ
     ∟możliwość zastosowania zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-373/15/MJ
     ∟Możliwość zastosowania art. 17 ust. 1 pkt 21 w odniesieniu do otrzymanej dotacji.

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-350/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w konsorcjum.

2015.10.06 - Minister Finansów - DD6/033/88/MNX/13
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów zwolnionych.

2015.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-270/15/BG
     ∟w zakresie ustalenia momentu powstania przychodu podatkowego z tytułu umorzenia pożyczki z NFOŚiGW

2015.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-229/15-4/KC
     ∟Określenie skutków podatkowych otrzymania środków z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-370/15-6/ŻR
     ∟Możliwość odliczenia lub zwrotu podatku VAT za dokonane zakupy niezbędne do realizacji projektu.

2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-370/15-4/ŻR
     ∟Brak opodatkowania dotacji otrzymanej na realizację projektu „…..”.

2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-370/15-5/ŻR
     ∟Brak opodatkowania nieodpłatnego wykonywania usług związanych z realizacją projektu.

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-209/15-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania środków publicznych uzyskanych z Ministerstwa Zdrowia przeznaczonych na dofinansowanie zakupu środka trwałego (tomografu).

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-198/15/IZ
     ∟Czy refundacja otrzymywana od NFOŚiGW stanowi przychód wolny od podatku dochodowego od osób prawnych, a jeżeli tak, to z jakim momentem Wnioskodawca obowiązany jest korygować wysokość zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od nabytych (wytworzonych) środków trwałych, na które otrzymał dofinansowanie ze środków NFOŚiGW? (pytanie oznaczone we wniosku nr 13)

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-150/15-4/PM
     ∟Czy zatem w momencie sprzedaży nie w pełni zamortyzowanego środka trwałego, którego zakup częściowo został sfinansowany dotacją, kosztem uzyskania przychodu będzie cała niezamortyzowana wartość środka trwałego, bez rozbicia na część objętą dofinansowaniem i część nie objęta dofinansowaniem?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-4/15/SD
     ∟Ustalenie momentu od którego przychód z tytułu otrzymywania środków na pokrycie tzw. kosztów osieroconych tytułem rekompensaty w wyniku rozwiązania KDT nie będzie korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych oraz kwoty tego przychodu w poszczególnych okresach.

2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-130/15-2/IR
     ∟Zwolnienie przedmiotowe z tytułu umorzonej pożyczki z WFOŚiGW. Rozpoznanie przychodu podatkowego z tytułu umorzenia odsetek od pożyczki z WFOŚiGW.

2015.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-379/15-2/AM
     ∟1.Czy zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. otrzymane środki z Funduszu kolejowego stanowią przychód Spółki wolny od podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy z kosztów uzyskania przychodu w Spółce wyłączone są odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia środków trwałych dokonywanych według zasad określonych w art. 16a-16m, od tej części ich wartości, która odpowiada poniesionym wydatkom na wytworzenie we własnym zakresie tych środków trwałych sfinansowanych docelowo środkami z Funduszu Kolejowego? 3. Czy w stosunku do wytworzonych (nabytych) środków trwałych, od których Spółka dokonuje już odpisów amortyzacyjnych, co do których Spółka otrzymała środki z Funduszu Kolejowego bądź takie środki otrzyma w przyszłości, Spółka powinna - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. - wyłączyć z kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne (uprzednio zaliczone w koszty uzyskania przychodu) w części ich wartości, która odpowiada poniesionym wydatkom na wytworzenie lub nabycie tych środków pokrytych środkami wolnymi od podatku dochodowego w miesiącu ich otrzymania na bieżąco, bez korekty okresów poprzednich, w których odpisy te stanowiły koszty uzyskania przychodu, tzn. zastosować bieżącą korektę kosztów uzyskania przychodów? 4. Czy w stosunku do środków trwałych, które zostaną oddane do używania przed wpływem środków pieniężnych z Funduszu Kolejowego na rachunek bankowy Spółki, Spółka może dokonywać wyłączenia z kosztów uzyskania przychodu części odpisów amortyzacyjnych (w tych miesiącach - okresach - których one dotyczą) na poziomie planowanej wysokości procentowego dofinansowania z Funduszu Kolejowego, tzn. Spółka amortyzując dany środek trwały po oddaniu do użytkowania nie będzie uwzględniać co miesiąc w kosztach uzyskania przychodu części odpisów amortyzacyjnych, która zostanie objęta planowanym dofinansowaniem z Funduszu Kolejowego stanowiącym przychód wolny od podatku Jednak w momencie faktycznego otrzymywania dofinansowania z Funduszu Kolejowego Spółka dokona stosownej bieżącej korekty kosztów od ewentualnych różnic pomiędzy wielkością planowaną dofinansowania, a faktycznie otrzymaną kwotą dofinansowania z Funduszu Kolejowego?

2015.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-91/15-4/GG
     ∟Czy umorzona część pożyczki podlega zwolnieniu przedmiotowemu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 21 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014, poz. 851, z póż. zm.)?

2015.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-108/15-2/IR
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które zostały sfinansowane środkami otrzymanymi z częściowego umorzenia pożyczek.

2015.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-108/15-3/IR
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które zostały sfinansowane środkami otrzymanymi z częściowego umorzenia pożyczek.

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-316/15/MO
     ∟Jak należy ustalić, kiedy wartość otrzymanych środków (zaliczka, korekta) podlega zaliczeniu do przychodów podatkowych (pytanie oznaczone we wniosku nr 10)?

2015.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-114/15-2/DP
     ∟Nominalna kwota udzielonych pożyczek nie może zostać uznana za wydatek poniesiony na nabycie lub wytworzenie przedmiotu wkładu (jakim są wierzytelności z tytułu pożyczek) w rozumieniu art. 15 ust. 1t pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Skutkiem podatkowym tej okoliczności jest niemożność objęcia kwot udzielonych pożyczek instytucją kosztów uzyskania przychodów.

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-18/15-4/KJ
     ∟Czy otrzymane dofinansowanie z NFOŚiGW w formie dopłat do oprocentowania kredytu zaciągniętego na: a)wytworzenie we własnym zakresie nowych środków trwałych oraz b)na realizację inwestycji w części dotyczącej rozbudowy, przebudowy i modernizacji środków trwałych, naliczone w okresie realizacji inwestycji, można uznać za przychód dla Spółki w myśl art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy może on korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 21 ww. ustawy?

2015.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-71/15/AW
     ∟Czy Wnioskodawca będący beneficjentem środków pochodzących z dofinansowania z POliŚ w celu realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego polegającego na zakupie, wytworzeniu i modernizacji majątku we własnym zakresie obejmującego zadania inwestycyjne wymienione w punktach 1-14, którego będzie właścicielem po zakończeniu realizacji inwestycji, będzie mógł korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych, jeżeli będzie dokonywał odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy Wnioskodawca będący beneficjentem środków pochodzących z dofinansowania POliŚ przeznaczonych na realizację inwestycji w Gminie S. polegających na przebudowie i rozbudowie ujęć wody podziemnej w Gminie S. oraz budowy stacji uzdatniania wody w miejscowościach: St., Sw., B., G., dla których inwestorem i właścicielem, po zakończeniu realizacji przedsięwzięcia, będzie jednostka samorządu terytorialnego, tj. Gmina S., będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych od wartości dotacji przeznaczonej na realizację przedsięwzięcia na terenie Gminy S. oraz czy czynność wynikająca z pośredniczenia w przekazaniu środków pochodzących z dotacji nie będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług?

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-659/14-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą środka trwałego sfinansowanego częściowo dotacją.

2015.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-577/14/MK
     ∟1. Czy fakt zawarcia umowy poręczenia stanowi podstawę do uznania, iż Wnioskodawca otrzymał świadczenie, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy, w przypadku uznania, że fakt zawarcia umowy poręczenia stanowi dla Wnioskodawcy świadczenie, to czy słuszne jest stanowisko Spółki, że nie jest to świadczenie nieodpłatne o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy, w przypadku uznania, że fakt zawarcia umowy poręczenia stanowi dla Wnioskodawcy przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychód ten powinien korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 tej ustawy?

2015.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1263/14/IZ
     ∟Czy otrzymane dofinansowanie do zakupionego gruntu w ramach realizacji umowy o dofinansowanie POIG04.06 podlega zwolnieniu przedmiotowemu w podatku dochodowym od osób prawnych - CIT?

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-512/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego przychodu z tytułu umorzenia części kwoty pożyczki otrzymanej z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-844/14/MW
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży udziałów w spółce z o.o. objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład której wchodzą składniki majątku sfinansowane dotacją z Unii Europejskiej.

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1038/14-2/AM
     ∟Czy częściowe umorzenie pożyczki z WFOŚiGW na zakup maszyn i urządzeń (środków trwałych) jest przychodem opodatkowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w dacie umorzenia przez Fundusz zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a? Czy odpisy amortyzacyjne od tych maszyn i urządzeń dokonywane na podstawie art. 16a - 16m stanowią koszty uzyskania przychodu w całości zarówno przed jak i po umorzeniu przez WFOŚiGW części pożyczki, a art. 16 ust. 1 pkt 48 nie znajduje zastosowania w tym przypadku?

2014.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-462/14/AW
     ∟Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo przy sporządzeniu deklaracji CIT-8 za 2013 (w którym wystąpił dochód do opodatkowania) nie wykazując podatku dochodowego od wpłat dokonanych na PFRON w 2013 r.?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13