Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

77/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2006.10.10 - Urząd Skarbowy w Opocznie - U.S.I-423/30/06//int
     ∟Czy wydatki związane z wymianą chodnika na kostkę brukową pod zadaszeniem pawilonu handlowego można zaliczać bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów ?

2006.09.04 - Wójt Gminy Stawiguda - FB-3110/JP/117/06
     ∟- dotyczy powstania obowiązku podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości zgodnie z ustawą z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006r. nr 121 poz. 844, art. 6 pkt. 3) od zmodernizowanych budowli. Wójt Gminy Stawiguda działając na podstawie art. 14a w zw. z art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r . - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60, ze zmianami). postanawia: uznać, że podstawa opodatkowania budowli w roku w którym dokonano modernizacji w zakresie wymiaru podatku od nieruchomości pozostaje bez zmian. "P." Sp. z o.o. Odział w O. we wniosku z dnia 20 lipca 2006r. (data wpływu do Urzędu 21 lipca 2006r.) znak FF/p/0...

2006.08.10 - Urząd Skarbowy w Staszowie - PD/423-1/2006
     ∟Czy remont budynku można zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów ?

2006.02.16 - Urząd Skarbowy w Opatowie - PD-423/1/ŚA/06
     ∟Czy wydatki poniesione na etapie pozyskiwania środków z Norweskiego Mechanizmu Finansowego na ulepszenie środka trwałego stanowią na tym etapie koszty uzyskania przychodów, czy należały je zakwalifikować do środków twałych w budowie ?

2006.01.10 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/42180-2/06
     ∟Czy wykonane prace: wykonanie projektu budowy parkingu, likwidacja istniejącej nawierzchni (asfalt, płyty betonowe), demontaż istniejącej sieci kanalizacyjnej ogólnospławnej wokół budynku, niwelacja terenu, wykonanie nowej instalacji kanalizacyjnej oraz wykonanie nawierzchni parkingu z kostki betonowej wraz z systemem odwodnienia stanowią modernizację środka trwałego czy też podstwę do powiększenia jego wartości początkowej?

2005.12.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-117/05/MS
     ∟Wykonane przez Spółkę remonty obejmowały między innymi prace blacharsko-lakiernicze, naprawę silnika, układu kierowniczego, hamulcowego, elektrycznego, wydechowego, skrzyni biegów. Zdaniem Spółki w/w wydatki należy bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.

2005.07.14 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - II/423-016/115/28742/05/MW
     ∟Czy koszt wymiany pokrycia dachu budynku magazynowego na pokrycie z papy poliestrowej (termozgrzewalnej) można zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów?

2005.07.08 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - I-1/415/9/05
     ∟Czy można zaliczyć wydatki związane z zakupem kostki brukowej związanej z budynkami, w których prowadzona jest działalność gospodarcza, do kosztów uzyskania przychodów? W dniu 18.05.2005r. złożył Pan do tut. organu podatkowego wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na zakup kostki brukowej w celu pokrycia nawierzchni wokół budynków w których prowadzona jest działalność gospodarcza. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że działalność produkcyjna firmy odbywa się na terenie oddanym spółce w użytkowani...

2005.02.09 - Urząd Skarbowy w Obornikach Wielkopolskich - ZB/415-4/2005
     ∟Czy po dokonaniu prac modernizacyjnych obiektu biurowego przyjętego jako środek trwały, dla którego ustalono indywidualną stawkę amortyzacyjną, można nadal stosować tę stawkę?Zgodnie z treścią przepisu art. 16 g ust. 13 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), jeżeli środki trwałe uległy ulepszeniu w wyniku przebudowy, rozbudowy, rekonstrukcji, adaptacji lub modernizacji, wartość początkową tych środków powiększa się o sumę wydatków na ich ulepszenie, w tym także wydatki na nabycie części składowych lub peryferyjnych, których jednostkowa cena nabycia przekracza 3.500 zł.

2004.11.05 - Urząd Skarbowy w Płocku - UPO/443/306/04/BM
     ∟1) W roku 1998 spółka prawa handlowego otrzymała aportem nieruchomość zabudowaną, wpisaną do rejestru zabytków. Nieruchomość ta przeznaczona została na cele mieszkaniowe i użytkowe. W latach 1999-2001 Spółka poniosła wydatki na remont nieruchomości zarówno w części mieszkalnej jak i użytkowej. Poniesione wydatki stanowiły 30 proc. wartości początkowej i dotyczyły: wymiany drzwi, remontu elewacji, wykonania detali architektonicznych, wymiany witryn, malowania pokrycia dachu. Od wydatków związanych z remontem lokalu użytkowego został obniżony podatek należny o naliczony (proporcjonalnie). 2) W roku 2002 Spółka otrzymała aportem dwie nieruchomości zabudowane; w...

2004.11.02 - Urząd Skarbowy w Żarach - USX-443/101/04
     ∟1. Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w przypadku świadczenia usług windykacji należności, jeżeli dłużnik na konto wierzyciela wpłaca kwotę wierzytelności wraz z kwotą zwrotu kosztów upomnienia, należną windykatorowi? Według jakiej stawki opodatkowane są usługi windykacji należności?2. Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących zakup materiałów w celu likwidacji szkody powstałej w wyniku pożaru (nie objętego ubezpieczeniem)?3. Czy zwrot kosztów upomnienia jest przychodem w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?4. Czy zakup materiałów zwiążanych z likwidacją szkody (w wydzierżawionym obiekci...

2004.10.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Szczecinie - IUS.PP-2/443/107/2004
     ∟Podatnik wystąpił z pytaniami, czy zawierane umowy ustanowienia odrębnej własności lokali (zarówno mieszkalnych i użytkowych) oraz sprzedaż należy uznać za czynności zwolnione z podatku od towarów i usług na podstawie przepisu art. 7 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym od 26 marca 2002 r., czy też umowy takie należało opodatkować podatkiem od towarów i usług. Ponadto, czy prawidłowe było działanie polegające na odliczeniu przez podatnika podatku od towarów i usług naliczonego przy zakupie towarów i usług służących ulepszeniu budynków?

2004.10.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DPD2/423/187/2004/RCh
     ∟Pytanie Spółki dotyczy wątpliwości czy i w jakim momencie nabycie prawa do aktualizacji oprogramowania należy uznać jako nabycie wartości niematerialnej i prawnej zgodnie z art. 16 b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.).

2004.09.13 - Urząd Skarbowy w Płocku - UPO-415/PDOP/6/04/MP
     ∟Czy data oddania do użytkowania środka trwałego - nieruchomości zabudowanej może być określona protokołem wewnętrznym podpisanym np. przez kierownika budowy? Jakie dokumenty potwierdzają „oddanie do użytkowania” obiektu handlowo-usługowego oraz od jakiej kwoty należy liczyć odpisy amortyzacyjne za listopad i grudzień 2003 roku?Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. Nr 89/1994 , poz. 414 ze zm.) do użytkowania obiektu budowlanego, na którego wzniesienie jest wymagane pozwolenie na budowę, można przystąpić po zawiadomieniu właściwego organu o zakończeniu budowy, jeżeli organ ten w terminie 21 dni od dnia doręczenia zawiado...

2004.09.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/589/04/PS
     ∟Czy koszty prac remontowych, adaptacyjno–aranżacyjnych obiektów, koszty najmu lokali, wynagrodzenia pracowników poniesione w okresie przed oddaniem placówek handlowych do używania będą stanowiły wydatek zwiększający wartość środka trwałego w budowie (inwestycji w obcym środku trwałym)?

2004.08.31 - Urząd Skarbowy w Prudniku - PD-I/423-1/MG/04
     ∟Modernizacja środków trwałych, w tym jednego całkowicie zamortyzowanego oraz sposób ujęcia tych wydatków przez Spółkę (czy powiększenie wartości środków trwałych wiąże się z ich likwidacją).

2004.03.18 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005/U-185/04/ES
     ∟Spółka przedstawiła stan faktyczny:Podatnik dokonuje ulepszeń środków trwałych, głównie majątku sieciowego w trakcie całego roku podatkowego. Występują sytuacje, że oddawane są do użytkowania odcinki linii elektroenergetycznej (odcinki środka trwałego) związane z przebudową, rozbudową, rekonstrukcją, adaptacją lub modernizacją, których jednostkowa wartość nie przekracza kwoty 3.500 zł. Takich odcinków linii, które dowartościowują dany środek trwały i są oddawane do użytkowania w różnych momentach roku podatkowego jest wiele. Dopiero w trakcie roku podatkowego okazuje się czy suma wydatków poniesionych na ulepszenie przekroczy kwotę 3.500 zł. Nie wszy...

1 2 3