Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

77/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-402/12-5/PM
     ∟1. Czy poniesione wydatki na duże remonty spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie ich poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d i 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, nie biorąc pod uwagę odmiennego rozliczenia tych kosztów dla celów bilansowych?2. Czy w związku ze zmianą sposobu rozliczenia dla celów podatkowych kosztów dużych remontów spółka powinna dokonać korekty zeznania podatkowego CIT 8 za lata, w którym spółka jednakowo traktowała koszty dużych remontów dla celów podatkowych jak i bilansowych?

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-826/12-2/PS
     ∟dotyczącej uznania wydatków na zakup części zamiennych za koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami

2012.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-606/12/SD
     ∟1. Czy prawidłowo zakwalifikowano do inwestycji w obcym środku trwałym obiekty powyżej wartości 3.500,00 zł, tj. zabudowę warsztatową, ogrzewanie postojowe, a pozostałe obiekty takie jak instalacja elektryczna, wykończenie ścian, kącik czystości uznano jako koszt?2. Czy prawidłowo ustalono okres amortyzacji nie krótszy niż 24 miesiące stosując indywidualne stawki dla obiektu nie przekraczającego wartości początkowej 25.000,00 zł?

2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-351/12/EB
     ∟Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem nieruchomości, gdyż dostawa nieruchomości korzysta ze zwolnienia od podatku.

2012.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-70/12/MO
     ∟Czy wydatki ponoszone na porządkowanie placu budowy, nasadzenie zieleni i ukształtowanie terenu na terenie Zakładu stanowią koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia czy o wartość tych wydatków należy zwiększyć już oddane do użytkowania środki trwałe?

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1684/11/AS
     ∟Opodatkowanie planowanej sprzedaży prawa wieczystego użytkowania części gruntu wraz z znajdującymi się na tym gruncie: prawem własności budynku administracyjnego, prawem własności części parkingu samochodowego, oraz prawem własności zbiornika.

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-448/11-2/PM
     ∟Mając na uwadze powołane przepisy prawa oraz przedstawione okoliczności sprawy należy stwierdzić, iż zmiana przeznaczenia towarów i usług nabytych na remont przedmiotowego budynku wykorzystywanego do działalności opodatkowanej, a następnie od kwietnia 2010 r., jak wskazuje Wnioskodawca służącego wyłącznie czynnościom podlegającym zwolnieniu z opodatkowania podatkiem VAT, skutkuje koniecznością dokonania korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług, w stanie prawnym obowiązującym na dzień dokonania zmiany przeznaczenia przedmiotowego budynku.

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-436/11/AW
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartość opisanych nakładów na pierwsze zagospodarowanie przestrzeni zielonej wokół hali montażowej stanowi zwiększenie wartości hali montażowej i podlega amortyzacji zgodnie z planem amortyzacji hali?

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1843/10/MO
     ∟Czy w świetle art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki opisane w części wniosku przedstawiającej stan faktyczny właściwie zostały przyporządkowane do wydatków związanych z remontem oraz wydatków związanych z ulepszeniem w obcym środku trwałym?

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-36/11-2/PS
     ∟Czy wymienione powyżej wydatki ponoszone po przekazaniu farmy wiatrowej do używania powinny zwiększać wartość początkową oddanego do używania środka trwałego, czy też powinny być ujęte jako bieżący koszt podatkowy?

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-407/10/MT
     ∟W opisanej sytuacji faktycznej Spółka powinna uwzględniać ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 poprzez korektę wartości początkowej wytworzonych środków trwałych i korektę wartości dokonanych odpisów amortyzacyjnych czy w bieżących rozliczeniach podatkowych? Czy Spółka ma możliwość odnoszenia skutków cienkiej kapitalizacji wyłącznie do odsetek naliczonych po oddaniu środka trwałego do używania?

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-408/10/MT
     ∟W opisanej sytuacji faktycznej Spółka powinna uwzględniać ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 poprzez korektę wartości początkowej wytworzonych środków trwałych i korektę wartości dokonanych odpisów amortyzacyjnych czy w bieżących rozliczeniach podatkowych? Czy Spółka ma możliwość odnoszenia skutków cienkiej kapitalizacji wyłącznie do odsetek naliczonych po oddaniu środka trwałego do używania?

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-70/10-4/AJ
     ∟Reasumując, w świetle przedstawionego stanu faktycznego i powołanych przepisów prawa stanowisko Spółki, zgodnie z którym „poczynione przez Spółkę wydatki na wymianę podłóg, stolarki drzwiowej, glazury oraz zniszczonej armatury, a także malowanie ścian i sufitów, należy uznać za wydatki na remont i w myśl art. 15 ust. 4d ustawy o CIT zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, bez względu na wielkość wydatków” - należy uznać za prawidłowe.

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-643/09/PS
     ∟Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z modernizacją składnika majątku o wartości nie przekraczającej 3 500 zł.

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1553/09/AP
     ∟Jeżeli Spółka ponosiła (niezależnie od inwestycji Gminy na majątku Spółki) inne nakłady na wytworzone przez Gminę budynki, budowle i urządzenia, to czy wartość otrzymanych od Gminy środków trwałych można zwiększyć o wartość nakładów poczynionych przez Spółkę?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1063/09/AP
     ∟Czy jest możliwość zwiększenia wartości początkowej środków trwałych (budowli, budynków, urządzeń) o wartość poniesionych na koniec procesu inwestycyjnego (tj. nie znanych w momencie wnoszenia aportu) kosztów pośrednich, jak np. inżyniera kontraktu, pomocy technicznej itp.?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1554/09/AP
     ∟Czy otrzymane środki trwałe (funkcjonujące wcześniej w ewidencji środków trwałych Gminy kilka miesięcy) Spółka będzie mogła amortyzować wg indywidualnych stawek z tytułu amortyzacji używanych środków trwałych?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-577/09-2/DG
     ∟1) Czy poszczególne etapy prac wskazanych w etapie I harmonogramu prac i badań przywołanego w stanie faktycznym należy traktować jako koszty pośrednio związane z przychodem Spółki, zaś koszty etapu II o którym mowa w przedmiotowym harmonogramie należy podzielić odpowiednio na koszty nabycia praw autorskich, określone w etapie II pkt 1, 2, 7, 8, 9 harmonogramu oraz koszty wpływające na wartość ulepszenia środka trwałego, określone w etapie II pkt 3-6 harmonogramu? 2) Czy poniesiony przez Spółkę koszt związany z fizycznym wykonaniem filtra należy zakwalifikować jako ulepszenie środka trwałego?

2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-17/09/PS
     ∟Czy kwota zapłacona zbywcy nakładów i koszty notarialne w kwocie 31 223 zł 60 gr mogą podwyższyć wartość początkową gruntu zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub czy istnieje możliwość zaksięgowania poniesionych nakładów w koszty uzyskania przychodów roku 2009?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1008/08-4/MK/JG
     ∟Spółka nie ma obowiązku korygowania wartości początkowej środka trwałego o wartość skradzionych części peryferyjnych oraz ma możliwość zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wartość zakupionych części peryferyjnych w miejsce skradzionych.

2008.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-936/08-2/JG
     ∟Czy Spółka ma prawo uwzględnić wydatki poniesione od momentu nabycia środka trwałego (jeśli Spółka posiada rachunki lub faktury), czy też Spółka powinna uwzględniać wyłącznie wydatki poniesione w latach, za które obowiązek podatku w podatku dochodowym nie uległ jeszcze przedawnieniu?

2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-81/08/MK
     ∟Czy wykonanie w 2008 r. remontu odcinka drogi dojazdowej na odcinku do latarni morskiej, przy zastosowaniu innego materiału pozwoli na zakwalifikowanie planowanych do wykonania robót jako prac remontowych?

2007.09.10 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2140/4111/423/4/07
     ∟Pytanie dotyczy zakwalifikowania nakładów na zainstalowanie na wewnętrznej stronie zbiorników paliw drugiego płaszcza z blachy stalowej, zainstalowanie systemu monitorowania i pomiaru paliw w tych zbiornikach oraz zainstalowania sygnalizacji wycieku paliwa do gruntu, jako remont (koszty bieżące).

2007.09.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-136/07/AB
     ∟Czy wydatki na prace aranżacyjne mogą być zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów.

2007.08.30 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - PO-1/423/146/JF/2007
     ∟Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii, czy wymianę zużytych elementów maszyn papierniczych należy jednorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w okresie, w którym przeprowadzono wymianę i uzyskano przychody ze sprzedaży produktów wytworzonych na urządzeniach po wymianie?Wnoszący pytanie przedstawił stan faktyczny z którego wynika, iż Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji papieru. Z uwagi na stosowaną przez Spółkę technologię produkcji i rodzaj wykorzystywanych urządzeń produkcyjnych, zachodzi konieczność okresowej, względnie częstej (nawet co kilka miesięcy) wymiany niektórych elementów maszyn papierniczych, czasem o znacznej wartości. Konieczność częstej wymiany podyktowana jest szybkim zużywaniem się tych element

2007.08.30 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - PO-1/423/145/JF/2007
     ∟Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii, czy koszty remontu średniego należy jednorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, w okresie w którym remont został zakończony i uzyskano pierwsze przychody ze sprzedaży produktów wytworzonych na wyremontowanych urządzeniach?Wnoszący pytanie przedstawił stan faktyczny z którego wynika, iż Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji papieru. Z uwagi na stosowaną przez Spółkę technologię produkcji i rodzaj wykorzystywanych urządzeń produkcyjnych, zachodzi konieczność okresowego wyłączenia maszyn papierniczych celem przeprowadzenia ich diagnostyki i remontu (tzw. remontu średniego). Remont taki wykonywany jest na ogół w odniesieniu do danego urządzenia lub jego określonej części – co roku...

2007.05.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-4/07/GZ
     ∟1) Czy nakłady Spółki związane z przebudową i rozbudową budynku biurowo- magazynowego należy zakwalifikować jako ulepszenie istniejącego budynku biurowo-magazynowego. 2) Czy częściowa likwidacja budynku biurowo - magazynowego umożliwi odniesienie w koszty nieplanowanego odpisu określonego od zlikwidowanej części. 3) Czy Spółka po dokonaniu ulepszenia – ma prawo nadal stosować 10% stawkę amortyzacyjną przyjętą w momencie przyjęcia budynku biurowo – magazynowego do ewidencji. 4) Czy o wartość elewacji aluminiowej z elementami szklanymi (wspólnej dla budynku biurowo – magazynowego i dwóch hal) należy powiększyć wartość początkową budynku biurowo – magazynowego i dwóch hal proporcjonalnie do powierzchni ścian budynków pokrytych tą elewacją.

2007.01.30 - Urząd Skarbowy w Kamiennej Górze - PD/423/1/27/06
     ∟Czy można uznać jako ulepszenie zwiększające wartość początkową środków trwałych wydatki na wymianę stolarki okiennej?

2006.12.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-143/06/MB
     ∟Pytania Spółki dotyczą:1) konieczności zmiany wartości początkowej środków trwałych ustalonej dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, wynikającej z umorzenia odsetek, które zostały zaliczone do ich wartości początkowej w momencie przekazania środków trwałych do używania, oraz2)obowiązku rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu umorzenia odsetek zaliczonych do wartości początkowej środków trwałych. P O S T A NO W I E N I E

2006.11.28 - Urząd Skarbowy w Chojnicach - DFP/423-3/06
     ∟Czy ponoszone nakłady na docieplenie ścian budynków w wyniku, których uzyskuje się oszczędności energetyczne winne być kosztem uzyskania przychodów, czy ulepszeniem środka trwałego?

1 2 3