Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

669/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2017.08.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.200.2017.2.MM
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z prowadzeniem postępowań sądowych z klientami, tj. wydatki na: a. koszty sądowe i obsługę prawną postępowania sądowego (zarówno w postępowaniach wygrywanych, jak i przegrywanych przez Wnioskodawcę), b. zwrot klientowi poniesionych przez niego kosztów sądowych oraz kosztów zastępstwa procesowego (w postępowaniach przegrywanych przez Wnioskodawcę), c. zwrot klientowi otrzymanej wcześniej zapłaty za usługę (w postępowaniach przegrywanych przez Wnioskodawcę), odsetki od zwracanej klientowi otrzymanej wcześniej zapłaty za usługę (w postępowaniach przegrywanych przez Wnioskodawcę)?

2017.08.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.199.2017.1.BG
     ∟możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z prowadzeniem postępowań sądowych, tj. wydatków na: - koszty sądowe i obsługę prawną postępowania sądowego (zarówno w postępowaniach wygrywanych, jak i przegrywanych przez Wnioskodawcę), - zwrot klientowi poniesionych przez niego kosztów sądowych oraz kosztów zastępstwa procesowego (w postępowaniach przegrywanych przez Wnioskodawcę), - zwrot klientowi otrzymanej wcześniej zapłaty za usługę (w postępowaniach przegrywanych przez Wnioskodawcę), - odsetki od zwracanej klientowi otrzymanej wcześniej zapłaty za usługę (w postępowaniach przegrywanych przez Wnioskodawcę)

2017.08.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.189.2017.1.AL
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z prowadzeniem postępowań sądowych.

2017.08.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.145.2017.1.KK
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych otrzymania przez Spółkę kwoty z tytułu partycypacji w kosztach inwestycji

2017.08.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.52.2017.2.SO
     ∟Nakłady ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z „Rozliczonymi Pracami Typu Fit-Out” na wynajmowanej nieruchomości nie będą stanowić inwestycji w obcym środku trwałym ani nie są uznane za zwrócone. Nakłady te stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu bezpośrednio związany z przychodami. Wynagrodzenie ryczałtowe związane z „Rozliczonymi Pracami Typu Fit-Out” należy uznać za wynagrodzenie za wykonaną usługę. Momentem powstania przychodu podatkowego powinien być najwcześniejszy z momentów: data wykonania usługi, wystawienia faktury lub uregulowania należności.

2017.08.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.121.2017.1.BD
     ∟Czy jeżeli kwota partycypacji podlega opodatkowaniu podatkiem VAT to dla Spółki w momencie otrzymania jednorazowo w kwocie netto stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a odpisy amortyzacyjne od wybudowanej inwestycji w całości stanowią koszty uzyskania przychodu?

2017.07.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.111.2017.1.BD
     ∟Czy zwrócona Spółce część składki na ubezpieczenie AC, niestanowiąca kosztu uzyskania przychodów ze względu na ograniczenie przewidziane w art. 16 ust. 1 pkt 49 ustawy o CIT, nie będzie podlegać zaliczeniu do przychodów Spółki w oparciu o art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT, w przypadku jednorazowego i ratalnego obciążenia leasingobiorcy wysokością składki?

2017.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.95.2017.1.MM
     ∟w zakresie: czy: - przepływy środków pomiędzy prowadzonymi przez Bank Rachunkami Bieżącymi Uczestników Systemu 1, Rachunkiem Głównym oraz GRP będą dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo, tj. nie będą skutkowały powstaniem ani przychodu ani kosztu podatkowego po stronie PGK w związku z udziałem Spółki oraz Spółek z Grupy w Systemie 1, - z tytułu partycypacji przez Spółkę oraz Spółki z Grupy w Systemie 1: -przychodem PGK będzie jedynie wartość odsetek otrzymanych albo skapitalizowanych przez Spółkę oraz Spółki z Grupy, -kosztem PGK będzie jedynie wartość odsetek zapłaconych przez Spółkę oraz Spółki z Grupy na rzecz innych Uczestników (albo skapitalizowanych przez danego Uczestnika) z zastrzeżeniem przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT oraz opłat uiszczanych na rzecz Banku z tytułu świadczenia usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową?

2017.06.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.96.2017.1.AK
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przepływy środków pomiędzy prowadzonymi przez Bank Rachunkami bieżącymi Uczestników Systemu 2, GR oraz GRP będą dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo, tj. nie będą skutkowały powstaniem ani przychodu ani kosztu podatkowego po stronie PGK w związku z udziałem GC w Systemie 2? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym z tytułu partycypacji przez GC, w Systemie 2: - przychodem PGK będzie jedynie wartość odsetek otrzymanych albo skapitalizowanych przez GC; -kosztem PGK będzie jedynie wartość odsetek zapłaconych przez GC na rzecz HCAG (albo skapitalizowanych przez HCAG) z zastrzeżeniem przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT oraz opłat uiszczanych na rzecz Banku z tytułu świadczenia usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową?

2017.06.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.80.2017.1.AK
     ∟Czy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a Ustawy o CIT, Spółka ma prawo nie zaliczać do przychodów podatkowych, tej części świadczenia otrzymanego od TFI (opłaty stałej), która stanowi zwrot wydatków, które nie zostały/nie mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z przepisami Ustawy o CIT?

2017.06.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.49.2017.2.BJ
     ∟w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania dochodu z tytułu zwrotu utraconych wpływów dotyczących lokalu mieszkalnego, a także z tytułu zwrotu poniesionych przez wspólnotę kosztów postępowania odwoławczego oraz opłaty od apelacji związanej z zaległościami właściciela przedmiotowego lokalu

2017.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.16.2017.1.PS
     ∟w zakresie powstania przychodu

2017.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.40.2017.1.KK
     ∟W zakresie konsekwencji podatkowych zwrotu dopłat wniesionych przed przekształceniem Spółki w spółkę komandytową w świetle przepisów ustawy CIT.

2017.05.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.9.2017.1.MS
     ∟w zakresie przychodów z tytułu realizacji zobowiązania wynikającego z Umowy, poprzez zapłatę przez Kontrahenta kwoty odpowiadającej wartości nominalnej pożyczki udzielonej przez Spółkę na rzecz klienta, w części stanowiącej spłatę kapitału lub w części stanowiącej spłatę nieuiszczonych odsetek, które nie podlegały uprzednio kapitalizacji oraz kosztów uzyskania przychodów w związku z wynagrodzeniem uiszczanym przez Spółkę na rzecz Kontrahenta w związku z zawarciem Umowy

2017.05.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.48.2017.1.KP
     ∟Czy regulowane przez Spółkę opłaty wynikające z decyzji, wyroków sądowych i pozwoleń nałożonych na Inwestora mogą być kosztami uzyskania przychodów dla Spółki w przyjętym na podstawie prawa zamówień publicznych opisanym modelu rozliczania?

2017.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.82.2017.1.KP
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym kwota netto, jaką Spółka otrzymała od wynajmującego jako zwrot nakładów poniesionych przez nią na wynajmowaną nieruchomość stanowi dla Spółki przychód podatkowy?

2017.03.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.30.2017.1.PS
     ∟Czy regulowane przez Spółkę opłaty wynikające z decyzji, wyroków sądowych i pozwoleń nałożonych na Inwestora mogą być kosztami uzyskania przychodów dla Spółki w przyjętym na podstawie prawa zamówień publicznych opisanym modelu rozliczania?

2017.03.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.214.2016.1.PS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy otrzymanie przez Spółkę Dofinansowań typu I, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia czy otrzymanie przez Spółkę Dofinansowań typu II, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia czy otrzymanie przez Spółkę Dofinansowań Mieszanych, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustalenia, czy z podstawy kalkulacji ulgi na prace badawczo-rozwojowe, o której mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinny zostać wyłączone wydatki stanowiące Koszty bezpośrednio sfinansowane Dofinansowaniem, a nie Koszty kwalifikowane ulgi B+R.

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1126.2016.1.DP
     ∟w zakresie zaliczania do kosztów podatkowych wydatków ponoszonych w związku z zawartymi umowami najmu

2017.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.610.2016.1.SO
     ∟W zakresie braku przychodów z tytułu usług serwisowych finansowanych przez Spółkę a następnie zwracanych Spółce przez leasingobiorców oraz braku kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków na usługi serwisowe ponoszonych przez Spółkę a następnie zwracanych Spółce przez leasingobiorców.

2017.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1142.2016.1.KK
     ∟W zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów podatkowych.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1108.2016.1.PS
     ∟W zakresie możliwości rozpoznania przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych ze świadczeniem usług transportowych z udziałem podwykonawców.

2017.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.578.2016.2.DK
     ∟1) Czy rozliczenie kosztów wykładowych nie kreuje u Spółki przychodów ani kosztów podatkowych? 2) Czy różnice kursowe powstające w wyniku rozliczenia zwrotu kosztów wykładowych nie stanowią dla Spółki przychodów i kosztów podatkowych?

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.877.2016.2.PC
     ∟1. Czy kwota wynikająca z Aneksu nie będzie stanowić przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy korekta rozliczeń podatkowych Spółki powinna zostać dokonana w taki sposób, że na dzień zawarcia Aneksu Spółka powinna wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów tę część dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych , w jakiej - proporcjonalnie - pozostawać będzie kwota wynikająca z Aneksu do wysokości wartości początkowej poszczególnych środków trwałych wytworzonych w efekcie zadania inwestycyjnego, a w przyszłych okresach rozliczeniowych część odpisów amortyzacyjnych przypadająca na kwotę obniżenia ceny nie powinna stanowić kosztów uzyskania przychodów?

2017.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1163.2016.1.JKT
     ∟Czy w sytuacji, gdy w danym okresie rozliczeniowym kontrahent Spółki dokona nabycia Produktów poniżej określonej ilości lub wartości, zwrócona kwota prerabatu przypadająca na zrealizowane dostawy Produktów w tym okresie rozliczeniowym stanowi dla Spółki przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2017.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1024.2016.1.ANK
     ∟w zakresie ustalenia, czy uzyskany przez Spółkę ze strony Partycypantów zwrot nakładów/wydatków na inwestycję wskazanych w stanie faktycznym uznać należy za przychód podatkowy na tle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2017.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.910.2016.1.KB
     ∟Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym zasądzona od Miasta w wyroku Sądu Arbitrażowego, a następnie potwierdzona w opisanej powyżej ugodzie kwota 2.888.888,88 zł wynikająca ze zwrotu bezprawnie zrealizowanej gwarancji bankowej będzie dla Wnioskodawcy stanowiła przychód w podatku dochodowym od osób prawnych?

2017.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.942.2016.1.JBB
     ∟w zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych zwrotu dopłat wniesionych przed przekształceniem Spółki w spółkę komandytową

2016.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.948.2016.1.KK
     ∟1. Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na świadczenie kompleksowej obsługi biurowej oraz usług consierge, o których mowa w przedstawionym stanie faktycznym (wydatki wskazane w punkcie a) do o) stanu faktycznego z wyłączeniem wydatków na nabycie napojów alkoholowych) mogą zostać w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie przepisów ustawy o CIT? 2. Czy w przypadku uzyskania przez Spółkę negatywnej odpowiedzi na Pytanie nr 1 powyżej (tj. uznania, że Spółka nie ma prawa do zaliczenia w ciężar swoich kosztów podatkowych wydatków wskazanych w punkcie a) do o) stanu faktycznego i zastosowania się przez Spółkę do tej interpretacji), wynagrodzenie Spółki w kwocie odpowiadającej tym wydatkom jako elementowi efektywnie zwracanemu Spółce przez zleceniodawcę w ramach wynagrodzenia kalkulowanego w oparciu o formułę koszt plus nie powinno stanowić przychodu podatkowego Spółki - na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT?

2016.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-237/13/16-S/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego dla Spółki z tytułu połączenia polegającego na przejęciu spółki jawnej.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13