Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

669/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-487/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zwrotu od pożyczkodawcy nadpłaconych odsetek w związku z wcześniejszą spłatą pożyczki.

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-486/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zwrotu od pożyczkodawcy nadpłaconych odsetek w związku z wcześniejszą spłatą pożyczki.

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-428b/14/PS
     ∟Czy w przypadku, gdy przedmiotem Refaktur są inne wydatki związane z wdrożeniem i funkcjonowaniem Systemu, które nie podlegają zaliczeniu do wartości początkowej wskazanej wartości niematerialnej i prawnej, otrzymywane przez Spółkę płatności stanowić powinny dla Wnioskodawcy przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy wydatki nie podlegające zaliczeniu do wartości początkowej Systemu, przenoszone na Spółki Od. w ramach Refaktur mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów?

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-428a/14/PS
     ∟Czy w przypadku, gdy przedmiotem Refaktur są wydatki podlegające zaliczeniu do wartości początkowej Systemu, otrzymywane przez Spółkę płatności stanowić powinny dla Wnioskodawcy przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy odpisy amortyzacyjne z tytułu używania Systemu, w części, która odpowiada wydatkom zwróconym przez Spółki podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów przez Wnioskodawcę?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-886/14-4/IŚ
     ∟Skutków nabycia dzierżawionego Gruntu w sytuacji braku przeniesienia Nakładów na Wydzierżawiających oraz w sytuacji przeniesienia tych Nakładów (możliwość kontynuacji amortyzacji, brak przychodów w odniesieniu do zwróconych nakładów nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne)

2014.12.11 - Minister Finansów - DD6/033/39f/MZG/09/PK-339/RD-114678/14
     ∟Czy wydatki poniesione i do poniesienia na usługi doradcze mające na celu otrzymanie dotacji na przedmiotową inwestycję, jak i wydatki na usługi doradcze mające na celu jej prawidłowe rozliczenie można zaliczyć do kosztów działalności gospodarczej (bieżącej), czy też kwoty te powinny być zaliczone do wartości początkowej środków trwałych w budowie?

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1100/14/MO
     ∟Czy przyszła spłata pożyczki wraz z odsetkami naliczonymi do dnia zawarcia porozumienia przez Ukraińską spółkę na rzecz Wnioskodawcy będzie stanowiła przychód do opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-946/14-2/GJ
     ∟CIT - w zakresie opodatkowania otrzymanego odszkodowania.

2014.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-376/14-4/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia dochodu.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-786/14-2/RS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wspólny projekt Stron powinien zostać uznany, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, za wspólne przedsięwzięcie o którym mowa w art. 5 UPDOP, oraz Wnioskodawca działając jako Strona Umowy, powinien łączyć poniesione koszty oraz osiągnięte przychody ze wspólnego projektu prowadzonego wspólnie z Uczestnikiem z pozostałymi przychodami i kosztami, proporcjonalnie do posiadanego udziału w Projekcie? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty poniesione przez Spółkę, działającą jako Strona Umowy, w związku ze wspólnym projektem prowadzonym razem z Uczestnikiem, niezależnie od tego czy Wnioskodawca działa jako Operator czy jako Nie-Operator, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do posiadanego udziału w Projekcie, z wyłączeniem tych kosztów które zostaną przeniesione przez Wnioskodawcę (w przypadku gdy będzie on pełnił rolę Operatora) na Nie-Operatora? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychody osiągnięte przez Spółkę, działającą jako Strona Umowy, w związku ze wspólnym projektem prowadzonym razem z Uczestnikiem, niezależnie od tego czy Wnioskodawca działa jako Operator czy jako Nie-Operator, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychody podatkowe proporcjonalnie do posiadanego udziału w Projekcie, z wyłączeniem tych przychodów, które zostaną przeniesione przez Wnioskodawcę (w przypadku gdy będzie on pełnił rolę Operatora) na Nie-Operatora? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku nabytych lub wytworzonych środków trwałych oraz nabytych wartości niematerialnych i prawnych w ramach oraz w celu prowadzenia wspólnego projektu, Wnioskodawca będzie uprawniony do wprowadzenia przedmiotowych składników majątku do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych proporcjonalnie do posiadanego udziału w Projekcie, niezależnie od tego czy Wnioskodawca działa jako Operator czy jako Nie-Operator? 5. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku gdy Spółka działa jako Operator, Wnioskodawca nie będzie obowiązany do rozpoznawania - jako przychodów podlegających opodatkowaniu - płatności uzyskanych od Uczestnika w związku z rozliczeniem kosztów wspólnego projektu (na podstawie postanowień Umowy), m. in. płatności dokonanych na podstawie Wezwań do zapłaty na przewidywane koszty oraz płatności obejmujących rozliczenie wydatków faktycznie poniesionych przez Operatora w danym okresie?

2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-311/14/DK
     ∟Czy otrzymane w 2014 r. – wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie potwierdzonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego odszkodowanie – będące zwrotem utraconego, w wyniku bezprawnych działań organów państwa, majątku Spółki odpowiadającego wartości przejętych środków produkcji i wyposażenia fabryki powoduje powstanie obowiązku podatkowego dla Spółki, np. czy może być zaliczone do innych wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-886/14/CzP
     ∟Czy dla Spółki jako Uczestnika środki przelewane pomiędzy Rachunkiem Lidera i Rachunkiem Uczestnika prowadzonym dla Wnioskodawcy (Spółki), w związku z funkcjonowaniem Struktury, nie będą stanowić przychodów podlegających opodatkowaniu ani kosztów ich uzyskania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-879/14/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy dla Spółki jako Uczestnika cash poolingu środki przelewane pomiędzy Rachunkiem Lidera i Rachunkiem Uczestnika prowadzonym dla Spółki, wiążą się z powstaniem przychodów i kosztów uzyskania przychodów dla Spółki

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-350/14-4/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-569/14-2/AS
     ∟1. Czy wypłaty w ramach mechanizmu bezpośredniej likwidacji szkód będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w miesiącu, w którym Wnioskodawca tych wypłat dokona? 2. Czy kwoty świadczenia pieniężnego otrzymane od zakładu ubezpieczeń sprawcy jako zwrot świadczenia pieniężnego wypłaconego poszkodowanemu stanowić będą przychód Wnioskodawcy w miesiącu ich otrzymania?

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-727/14-2/PK1
     ∟Czy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2014.851 j.t,), Spółka ma prawo nie zaliczać do przychodów podatkowych wartości wynagrodzenia otrzymywanego od S. GmbH w części stanowiącej zwrot wydatków, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-809/14/CzP
     ∟Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, będą stanowiły dla tych uczestników przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-242/13/14-12/S/AS
     ∟● określenia momentu powstania przychodu z tytułu opłat za objęciem ubezpieczeniem, otrzymanych przez Spółkę od pożyczkobiorców będących klientami Spółki (pytanie Nr 1); ● możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki składki ubezpieczeniowej odprowadzanej przez Spółkę jako ubezpieczającego wyłącznie w swoim imieniu z własnych środków obrotowych do zakładu ubezpieczeń (pytanie Nr 3)

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-175/14-4/GG
     ∟Czy w związku z otrzymaniem od Nadleśnictwa kwoty związanej z budową przyłącza Spółka nie będzie uprawniona do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych w części odpowiadającej otrzymanej kwocie do kosztów uzyskania przychodów, a jednocześnie kwota ta nie będą stanowić po stronie Spółki przychodu podatkowego?

2014.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-604/14/KP
     ∟Czy umorzona kara administracyjna stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń?

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-480/14-5/RS
     ∟1. Czy Wnioskodawca, jako strona WCCA powinien łączyć przychody i koszty wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu? 2. Czy w przypadku nabytych lub wytworzonych środków trwałych oraz nabytych wartości niematerialnych i prawnych w ramach i w celu prowadzenia wspólnego przedsięwzięcia Wnioskodawca będzie uprawniony do wprowadzenia takich składników majątku do swojej ewidencji środków trwałych i wartości nie materialnych i prawnych oraz ich odpowiedniej amortyzacji, w części odpowiadającej jego udziałowi określonemu w WCCA, niezależnie od faktu czy będzie on pełnił rolę Operatora czy też Nie-Operatora? 3. Czy Wnioskodawca pełniący rolę Operatora będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodu z tytułu płatności otrzymywanych od Partnera w związku z rozliczeniem kosztów wspólnego przedsięwzięcia, tj. zaliczek na poczet ponoszonych kosztów dokonywanych na podstawie Wezwań do zapłaty oraz kwot pokrywających faktyczne wydatki Operatora poniesione w danym okresie?

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-483/14/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na rachunku konsolidowanym Spółki, do ustalonego poziomu wynoszącego zero będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-216/14-2/MC
     ∟Czy w przypadku leasingu operacyjnego, w świetle art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT, poniesione przez Spółkę i następnie zwrócone jej przez leasingobiorców w formie rat leasingowych wydatki na nabycie samochodów osobowych powinny stanowić przychody podatkowe Spółki w części, w jakiej nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2014.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-411/14/JD
     ∟Czy kwoty wspomnianych, otrzymywanych przez Wnioskodawcę, refundacji od organizacji międzynarodowych i podmiotów krajowych, stanowiące zwrot wydatków poniesionych z tytułu odbycia podróży przez pracowników, członków Rady oraz inne osoby wykonujące zadania na jego rzecz (dot. podróży lub innych wydatków związanych ze współpracą z danym podmiotem), sfinansowane pierwotnie z dotacji podmiotowej, stanowią przychód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-371/14/JD
     ∟Czy w związku z powyższym, wynagrodzenie wypłacane Prezesowi Zarządu z tytułu świadczenia usług na rzecz Spółki w oparciu o umowę inną niż umowa o pracę, tj. umowę cywilnoprawną zlecenia, stanowi świadczenie ekwiwalentne za wykonane usługi, a co za tym idzie jest to koszt uzyskania przychodu Spółki, a w konsekwencji nie znajduje zastosowania wyłączenie z art. 16 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-292/14-2/AG
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z transakcji CDS, poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę transakcji CDS (Sprzedawcę Zabezpieczenia), w części stanowiącej spłatę kapitału, nie będzie on zobowiązany do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z transakcji CDS, poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę transakcji CDS, w części stanowiącej spłatę nieuiszczonych odsetek, które nie podlegały uprzednio kapitalizacji, będzie on zobowiązany, do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu w momencie spłaty długu na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie płacone w związku z transakcjami CDS na rzecz Sprzedawcy Zabezpieczenia będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy na mocy art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie płacone w związku z transakcjami CDS na rzecz Sprzedawcy Zabezpieczenia będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącamy wdacie jego poniesienia tj. w dniu na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy CIT?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-78/14-2/IR
     ∟Zaliczenie podatku od wartości dodanej zapłaconego kontrahentom zagranicznym do kosztów uzyskania przychodów. Zaliczenie zwrotu podatku od wartości dodanej do przychodów podatkowych w momencie jego otrzymania.

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-180/14/PC
     ∟1. Czy koszty i przychody związane z prowadzeniem przez Wnioskodawcę gospodarki leśnej podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy koszty i przychody z tytułu amortyzacji środków trwałych zakupionych z dotacji i funduszy celowych należy wyłączyć z podstawy kosztów oraz z podstawy przychodów? 3. Czy przeznaczenie na podstawie decyzji Dyrektora Wnioskodawcy całości dochodów uzyskanych przez Park na jego działalność statutową skutkuje zwolnieniem tychże dochodów z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 CIT? 4. Czy prawidłowe jest opodatkowanie przez Wnioskodawcę podatkiem dochodowym zapłaconych składek na PFRON?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-82a/14/MK
     ∟Czy w przypadku, gdy na skutek zdarzenia określonego w umowie CDS, polegającego na braku spłaty całości lub części pożyczki, Wnioskodawca otrzyma od Kontrahenta spłatę pożyczki, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego w części, w jakiej otrzymana spłata będzie stanowią spłatę kapitału pożyczki?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-126/14-4/PK1
     ∟określenie przychodu podatkowego z tytułu wynagrodzenia

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18