Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

669/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.993.2016.1.KB
     ∟Czy kwoty, które Spółka miałaby otrzymywać od Usługobiorców tytułem zwrotu wydatków (tj. składek na PFRON, składek członkowskich na rzecz organizacji, do których przynależność Spółki nie jest obowiązkowa oraz składek ubezpieczeniowych na rzecz pracowników z tytułu grupowych ubezpieczeń na życie oraz ubezpieczeń na czas podróży), a które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, będą stanowić dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu CIT?

2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.993.2016.1.JC
     ∟w zakresie ustalenia, czy transfery środków pieniężnych w związku z uczestnictwem Spółki w Systemie cash poolingu będą neutralne podatkowo, natomiast rozliczane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (odpowiednio jako przychody i koszty podatkowe) będą odsetki należne lub obciążające Spółkę w dacie ich płatności (tj. w momencie ich otrzymania przez Spółkę / dokonania zapłaty przez Spółkę) lub kapitalizacji, powstałe w związku z tymi transferami

2016.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.191.2016.1.KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przeniesienia przedsiębiorstwa.

2016.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.877.2016.1.WLK
     ∟1. Czy kwota wynikająca z aneksu nie będzie stanowić przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy korekta rozliczeń podatkowych Spółki powinna zostać dokonana w taki sposób, że na dzień zawarcia Aneksu Spółka powinna wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów tę część dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych , w jakiej - proporcjonalnie - pozostawać będzie kwota wynikająca z Aneksu do wysokości wartości początkowej poszczególnych środków trwałych wytworzonych w efekcie zadania inwestycyjnego, a w przyszłych okresach rozliczeniowych część odpisów amortyzacyjnych przypadająca na kwotę obniżenia ceny nie powinna stanowić kosztów uzyskania przychodów?

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1242/12/16-6/S/MK
     ∟Należy uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym powinien dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów w przypadku towarów które zostały nabyte w 2011 i 2012 roku do zawarcia Aneksu i sprzedane do końca listopada 2012 roku (których przychód i koszt bezpośredni został rozpoznany w 2011 i 2012 roku). Skoro poniesione przez Spółkę w 2011 i 2012 r. wydatki zostały zaliczone w tych latach do kosztów uzyskania przychodu to wyjątek z art. 12 ust. 4 pkt 6a updop nie znajduje w sprawie zastosowania. Natomiast za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, że w zakresie towarów, których dostawa będzie rozpoznana jako przychód podatkowy w kolejnych okresach rozliczeniowych, tj. od grudnia 2012 roku włącznie, Wnioskodawca powinien rozpoznać w tych okresach przypadające na nie bezpośrednie koszty uzyskania przychodów (zgodnie z art. 15 ust. 4b updop) uwzględniające obniżkę ceny zakupu. Zatem skutki tych zdarzeń powinny być uwzględniane w rozliczeniach podatkowych na bieżąco.

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-730/16-4/MR
     ∟w zakresie ustalenia czy otrzymanie przez Spółkę Dofinansowań typu I, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia czy otrzymanie przez Spółkę Dofinansowań typu II, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia czy otrzymanie przez Spółkę Dofinansowań Mieszanych, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia czy z podstawy kalkulacji ulgi na prace badawczo-rozwojowe, o której mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinny zostać wyłączone wydatki stanowiące Koszty bezpośrednio sfinansowane Dofinansowaniem, a nie Koszty kwalifikowane ulgi B+R.

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-421/16-2/AP
     ∟w zakresie obowiązków podatkowych związanych z otrzymanym odszkodowaniem za utracone mienie

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-678/16-2/PW
     ∟W zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zadośćuczynienia i renty wyrównawczej wraz z odsetkami, kosztów zastępstwa procesowego, kosztów sądowych oraz zaliczenia do przychodów zwrotu wypłaconych świadczeń.

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-528/12/16-S/MK
     ∟Czy kwota podatku od towarów i usług wynikająca z faktury VAT wystawionej przez Spółkę w związku z transakcją wniesienia aportu do spółki komandytowo-akcyjnej, która zostanie zwrócona Spółce przez spółkę komandytowo-akcyjną w formie gotówkowej, nie będzie stanowiła przychodu podatkowego Spółki?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/12/16-7/S/DG/RS
     ∟w zakresie określenia, czy: kwota nominalna pożyczki otrzymana przez P. z tytułu przejęcia pożyczki stanowi przychód podatkowy P. (pytanie nr 1) - jest prawidłowe, odsetki płacone od przejętej pożyczki są kosztem uzyskania przychodu P. w momencie ich zapłaty albo - w przypadku odsetek związanych z finansowaniem nabycia lub wytworzenia środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych - zwiększają wartość początkową tych składników (pytanie nr 3) - w części dotyczącej odsetek od pożyczki przeznaczonej na spłatę zobowiązań podatkowych – jest nieprawidłowe, - w pozostałej części – jest prawidłowe, Rekompensata stanowi przychód podatkowy P. w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci D. AG na rzecz P. (pytanie nr 4) – jest nieprawidłowe, otrzymana Rekompensata powinna być rozliczona jako pomniejszenie stanowiących koszt uzyskania przychodu odsetek od przejętej pożyczki - pomniejszając je proporcjonalnie w okresie za jaki te odsetki są należne w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci D. AG na rzecz P. i przy negatywnej odpowiedzi na pytanie poprzednie (pytanie nr 5) - jest prawidłowe, zapłacona Rekompensata będzie kosztem uzyskania przychodu P. w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki wypłaci P. na rzecz D. AG (pytanie nr 7) – jest nieprawidłowe, kwota zapłaconej Rekompensaty będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, inny niż bezpośrednio związany z przychodem, rozliczany proporcjonalnie do okresu pożyczki, aż do spłaty zadłużenia w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci P. na rzecz D. AG oraz w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie poprzednie (pytanie nr 8) – jest nieprawidłowe, w sytuacji przejęcia pożyczki przez P. od D. AG w trakcie trwania okresu odsetkowego i otrzymania w związku z tym od D. AG kwoty odsetek (narosłych od ostatniego dnia odsetkowego do dnia przejęcia pożyczki) kwota tych narosłych odsetek będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu w chwili ich otrzymania przez P. (pytanie nr 9) - jest prawidłowe, w przypadku przejęcia pożyczki udzielonej przez D... na rzecz D. AG, i jeśli przejęta pożyczka została zawarta w walucie obcej, czy przez „wartość kredytu (pożyczki) w walucie obcej w dniu jego otrzymania” o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 5 i art. 15a ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy rozumieć wartość pożyczki w walucie obcej w dniu jej otrzymania w wyniku jej przejęcia, a zatem różnica pomiędzy wartością pożyczki w walucie obcej w dniu jej otrzymania w wyniku przejęcia a wartością tej pożyczki w dniu jej spłaty stanowi różnicę kursową zwiększającą odpowiednio przychody lub koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 5 i art. 15a ust. 3 pkt 5 ww. ustawy (pytanie nr 10) - jest prawidłowe.

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-612/16-1/JW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym otrzymane przez Spółkę odszkodowanie od ubezpieczyciela stanowi dla Spółki przychód w myśl ustawy o CIT.

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-349/16-2/AZ
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia na bieżąco do kosztów uzyskania przychodów niemieckiego podatku od wartości dodanej od wydatków dotyczących dokonanych odwiertów na terytorium Niemiec i nabycia praw do udziału w koncesji? Czy w momencie uzyskania zwrotu niemieckiego podatku od wartości dodanej Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-268/16/MJ
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo dokonał kwalifikacji zwróconych przez ubezpieczycieli kwot zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a u.p.d.o.p i nie zaliczył ich do przychodów podatkowych?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-279/16-3/AG
     ∟1. Czy Wnioskodawca prawidłowo rozpoznaje koszty dla celów podatku dochodowego od osób prawnych związane z zakupami z innych krajów UE oraz z krajów poza UE w wysokości netto, bez podatku VAT, pomimo uwzględnionego na fakturach nabycia naliczonego podatku od wartości dodanej (VAT), analogicznie jak w przypadku kosztów osiąganych w Polsce, tj. bez naliczonego podatku od towarów i usług, z przysługującym prawem do odliczenia w deklaracji VAT; czy naliczony podatek od wartości dodanej (rozliczany w deklaracji VAT innych krajów UE oraz z krajów poza UE) stanowi koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy uzyskany w procedurze zwrotu VAT-REF zwrot podatku od wartości dodanej wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonywane na terytorium innych krajów UE oraz z krajów poza UE stanowi przychód podlegający opodatkowaniu polskim podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-166/16/PS
     ∟1. Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Wnioskodawca powinien traktować Kwoty podwyższenia, na takich samych zasadach jak wierzytelności z tytułu kredytów, w przypadku których Wnioskodawca od początku byłby stroną umowy kredytu, a w konsekwencji, czy wydatki na Kwotę podwyższenia nie stanowią dla Wnioskodawcy kosztów uzyskania przychodów, a spłaty kwot głównych w części wynikającej z podwyższenia kwoty kredytu udzielonego przez poprzedniego wierzyciela, nie stanowią dla Wnioskodawcy przychodów podlegających opodatkowaniu? 2. Czy Wnioskodawca powinien w pierwszej kolejności rozpoznawać w wyniku podatkowym spłaty nabytych Wierzytelności kredytowych, przyjmując, że neutralna podatkowo spłata Kwoty podwyższenia następuje dopiero po dokonaniu przez klienta w całości spłaty danej (nabytej) Wierzytelności w wysokości nabytej przez Bank?

2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-181/16-4/DP
     ∟1. Czy stanowi koszty uzyskania przychodów wydatek poniesiony jako odszkodowanie zapłacone przez Wnioskodawcę Kontrahentowi w przedstawionym stanie faktycznym? 2. Czy należy rozpoznać przychód podatkowy w przypadku zwrotu przez Spedytora, Ubezpieczyciela lub Przewoźnika odszkodowania zapłaconego Kontrahentowi w przedstawionym stanie faktycznym jako wydatku poniesionego i nie zaliczonego w koszty uzyskania przychodów?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-411/16/JP
     ∟Czy otrzymane od zleceniodawcy obciążenie stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów oraz czy przychód otrzymany od przewoźnika (podwykonawcy) będzie przychodem podatkowym?

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-456/16/AK
     ∟Czy zwrot składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i FP dla Wnioskodawcy przez osoby, z którymi obecnie ma on kontakt i które zadeklarowały taką chęć, wywoła po stronie Wnioskodawcy jakieś konsekwencje podatkowe? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-227/16/IZ
     ∟Czy otrzymane z KFS dofinansowanie stanowi przychód niezwiązany z działalnością strefową, oraz czy ponoszone przez Spółkę koszty szkoleń pracowników również stanowią koszty uzyskania przychodów niezwiązane z działalnością strefową?

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-199/16/WLK
     ∟Czy strata powstała w związku ze sprzedażą składników majątku na rzecz pracownika Spółki z Grupy będącego członkiem rady nadzorczej Spółki tj. ustalona jako różnica pomiędzy: a. wartością ceny uiszczonej na rzecz Spółki przez pracownika Spółki z Grupy będącego członkiem rady nadzorczej Spółki a b. wartością kosztów uzyskania przychodów w wysokości wydatków poniesionych na nabycie składników majątku podlegających zbyciu na rzecz pracownika Spółki z Grupy będącego członkiem rady nadzorczej Spółki zaktualizowanych zgodnie z przepisami ustawy o CIT i niezaliczonych wcześniej do kosztów uzyskania przychodów, będzie wpływała na podstawę opodatkowania Spółki?

2016.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-345/16/MS
     ∟Czy zapłacona wcześniej na rzecz spółki X kwota 2.430.146,73 zł jest kosztem uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 z późn. zm.), a fakt nienależycie wykonanego zobowiązania przez kontrahenta, wobec uznania otrzymanego odszkodowania za przychód, nie powoduje konieczności korekty tych kosztów?

2016.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-229/16/MS
     ∟Czy zasądzona od spółki X kwota 1.279.934,34zł tytułem niezasadnie pobranych opłat wraz z ustawowymi odsetkami jest przychodem w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 z późn. zm.)?

2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-70/16/TS
     ∟Czy środki pieniężne przekazywane pomiędzy Wnioskodawcą a Spółkami Zależnymi w związku z rozliczaniem zaliczek na CIT/podatku dochodowego należnego od PGK przez Spółkę reprezentującą (w związku z obowiązkiem wynikającym z art. 1a ust. 7 ustawy o CIT), jak również środki pieniężne zatrzymane na koncie Wnioskodawcy dedykowanym do rozliczeń PGK z tytułu podatku dochodowego i zaliczane na poczet przyszłych zobowiązań Spółek z tytułu podatku dochodowego należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu/straty podatkowej zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o CIT jako przychody/koszty podatkowe Spółek?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-46/16/EN
     ∟w zakresie kwalifikacji otrzymanego wynagrodzenia stanowiącego zwrot wydatków, w części która nie została zaliczona do kosztów podatkowych

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1218/15-4/JC
     ∟1. Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup towarów i usług od jego kontrahentów w sytuacji, w której płatności na rzecz kontrahentów nie zostaną uiszczone bezpośrednio przez Wnioskodawcę, lecz przez C., który dokona płatności na rzecz kontrahentów w jego imieniu? 2. W jakim momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu odsetek jakimi zostanie uznany jego rachunek prowadzony w ramach banku wewnętrznego? 3. W jakim momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodów z tytułu odsetek jakimi zostaje obciążony jego rachunek prowadzony w ramach banku wewnętrznego? 4. Czy transakcje finansowe dokonywane przez Bank w celu wyzerowania sald dodatnich i ujemnych na Rachunkach Szczegółowych stanowią dla Wnioskodawcy odpowiednio koszt albo przychód w rozumieniu ustawy o CIT?

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1216/15-4/JC
     ∟1. Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup towarów i usług od jego kontrahentów w sytuacji, w której płatności na rzecz kontrahentów nie zostaną uiszczone bezpośrednio przez Wnioskodawcę, lecz przez X. AS, który dokona płatności na rzecz kontrahentów w jego imieniu? 2. W jakim momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu odsetek jakimi zostanie uznany jego rachunek prowadzony w ramach banku wewnętrznego? 3. W jakim momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodów z tytułu odsetek jakimi zostaje obciążony jego rachunek prowadzony w ramach banku wewnętrznego? 4. Czy transakcje finansowe dokonywane przez Bank w celu wyzerowania sald dodatnich i ujemnych na Rachunkach Szczegółowych stanowią dla Wnioskodawcy odpowiednio koszt albo przychód w rozumieniu ustawy o CIT?

2016.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-58/16/DK
     ∟Czy w sytuacjach opisanych we wniosku, gdy Wnioskodawca nie zalicza do kosztów uzyskania przychodów wartości wydatków z tytułu ubezpieczeń samochodów osobowych, o których mowa we wniosku, to tym samym, nie ma obowiązku rozpoznawać odpowiadającego im przychodu z tytułu zwrotu tych wydatków dokonywanych przez korzystających na rzecz Wnioskodawcy na podstawie art 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-62/16-2/EŻ
     ∟Czy zwrócone odsetki przez biuro rachunkowe S. Wspólnocie Mieszkaniowej będą dla Wspólnoty przychodem do opodatkowania?

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-56/16/DK
     ∟Czy w sytuacjach opisanych we wniosku, gdy Wnioskodawca nie zalicza do kosztów uzyskania przychodów wartości wydatków z tytułu ubezpieczeń samochodów osobowych, o których mowa we wniosku, to tym samym, nie ma obowiązku rozpoznawać odpowiadającego im przychodu z tytułu zwrotu tych wydatków dokonywanych przez korzystających na rzecz Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT?

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-60/16/DK
     ∟Czy w sytuacjach opisanych we wniosku, gdy Wnioskodawca nie zalicza do kosztów uzyskania przychodów wartości ubezpieczeń samochodów osobowych, o których mowa we wniosku, to tym samym, nie ma obowiązku rozpoznawać odpowiadającego im przychodu z tytułu zwrotu tych wydatków dokonywanych przez korzystających na rzecz Wnioskodawcy na podstawie art 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14