Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
750/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-786/14-2/RS
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wspólny projekt Stron powinien zostać uznany, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, za wspólne przedsięwzięcie o którym mowa w art. 5 UPDOP, oraz Wnioskodawca działając jako Strona Umowy, powinien łączyć poniesione koszty oraz osiągnięte przychody ze wspólnego projektu prowadzonego wspólnie z Uczestnikiem z pozostałymi przychodami i kosztami, proporcjonalnie do posiadanego udziału w Projekcie?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty poniesione przez Spółkę, działającą jako Strona Umowy, w związku ze wspólnym projektem prowadzonym razem z Uczestnikiem, niezależnie od tego czy Wnioskodawca działa jako Operator czy jako Nie-Operator, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do posiadanego udziału w Projekcie, z wyłączeniem tych kosztów które zostaną przeniesione przez Wnioskodawcę (w przypadku gdy będzie on pełnił rolę Operatora) na Nie-Operatora?
3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychody osiągnięte przez Spółkę, działającą jako Strona Umowy, w związku ze wspólnym projektem prowadzonym razem z Uczestnikiem, niezależnie od tego czy Wnioskodawca działa jako Operator czy jako Nie-Operator, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychody podatkowe proporcjonalnie do posiadanego udziału w Projekcie, z wyłączeniem tych przychodów, które zostaną przeniesione przez Wnioskodawcę (w przypadku gdy będzie on pełnił rolę Operatora) na Nie-Operatora?
4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku nabytych lub wytworzonych środków trwałych oraz nabytych wartości niematerialnych i prawnych w ramach oraz w celu prowadzenia wspólnego projektu, Wnioskodawca będzie uprawniony do wprowadzenia przedmiotowych składników majątku do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych proporcjonalnie do posiadanego udziału w Projekcie, niezależnie od tego czy Wnioskodawca działa jako Operator czy jako Nie-Operator?
5. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku gdy Spółka działa jako Operator, Wnioskodawca nie będzie obowiązany do rozpoznawania - jako przychodów podlegających opodatkowaniu - płatności uzyskanych od Uczestnika w związku z rozliczeniem kosztów wspólnego projektu (na podstawie postanowień Umowy), m. in. płatności dokonanych na podstawie Wezwań do zapłaty na przewidywane koszty oraz płatności obejmujących rozliczenie wydatków faktycznie poniesionych przez Operatora w danym okresie?
2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-311/14/DK
∟Czy otrzymane w 2014 r. – wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie potwierdzonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego odszkodowanie – będące zwrotem utraconego, w wyniku bezprawnych działań organów państwa, majątku Spółki odpowiadającego wartości przejętych środków produkcji i wyposażenia fabryki powoduje powstanie obowiązku podatkowego dla Spółki, np. czy może być zaliczone do innych wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-886/14/CzP
∟Czy dla Spółki jako Uczestnika środki przelewane pomiędzy Rachunkiem Lidera i Rachunkiem Uczestnika prowadzonym dla Wnioskodawcy (Spółki), w związku z funkcjonowaniem Struktury, nie będą stanowić przychodów podlegających opodatkowaniu ani kosztów ich uzyskania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)
2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-879/14/BG
∟w zakresie ustalenia czy dla Spółki jako Uczestnika cash poolingu środki przelewane pomiędzy Rachunkiem Lidera i Rachunkiem Uczestnika prowadzonym dla Spółki, wiążą się z powstaniem przychodów i kosztów uzyskania przychodów dla Spółki
2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-350/14-4/JG
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego.
2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-569/14-2/AS
∟1. Czy wypłaty w ramach mechanizmu bezpośredniej likwidacji szkód będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w miesiącu, w którym Wnioskodawca tych wypłat dokona?
2. Czy kwoty świadczenia pieniężnego otrzymane od zakładu ubezpieczeń sprawcy jako zwrot świadczenia pieniężnego wypłaconego poszkodowanemu stanowić będą przychód Wnioskodawcy w miesiącu ich otrzymania?
2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-727/14-2/PK1
∟Czy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2014.851 j.t,), Spółka ma prawo nie zaliczać do przychodów podatkowych wartości wynagrodzenia otrzymywanego od S. GmbH w części stanowiącej zwrot wydatków, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-809/14/CzP
∟Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, będą stanowiły dla tych uczestników przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)
2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-242/13/14-12/S/AS
∟● określenia momentu powstania przychodu z tytułu opłat za objęciem ubezpieczeniem, otrzymanych przez Spółkę od pożyczkobiorców będących klientami Spółki (pytanie Nr 1);
● możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki składki ubezpieczeniowej odprowadzanej przez Spółkę jako ubezpieczającego wyłącznie w swoim imieniu z własnych środków obrotowych do zakładu ubezpieczeń (pytanie Nr 3)
2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-175/14-4/GG
∟Czy w związku z otrzymaniem od Nadleśnictwa kwoty związanej z budową przyłącza Spółka nie będzie uprawniona do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych w części odpowiadającej otrzymanej kwocie do kosztów uzyskania przychodów, a jednocześnie kwota ta nie będą stanowić po stronie Spółki przychodu podatkowego?
2014.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-604/14/KP
∟Czy umorzona kara administracyjna stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń?
2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-480/14-5/RS
∟1. Czy Wnioskodawca, jako strona WCCA powinien łączyć przychody i koszty wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu?
2. Czy w przypadku nabytych lub wytworzonych środków trwałych oraz nabytych wartości niematerialnych i prawnych w ramach i w celu prowadzenia wspólnego przedsięwzięcia Wnioskodawca będzie uprawniony do wprowadzenia takich składników majątku do swojej ewidencji środków trwałych i wartości nie materialnych i prawnych oraz ich odpowiedniej amortyzacji, w części odpowiadającej jego udziałowi określonemu w WCCA, niezależnie od faktu czy będzie on pełnił rolę Operatora czy też Nie-Operatora?
3. Czy Wnioskodawca pełniący rolę Operatora będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodu z tytułu płatności otrzymywanych od Partnera w związku z rozliczeniem kosztów wspólnego przedsięwzięcia, tj. zaliczek na poczet ponoszonych kosztów dokonywanych na podstawie Wezwań do zapłaty oraz kwot pokrywających faktyczne wydatki Operatora poniesione w danym okresie?
2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-483/14/BG
∟w zakresie ustalenia, czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na rachunku konsolidowanym Spółki, do ustalonego poziomu wynoszącego zero będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych
2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-216/14-2/MC
∟Czy w przypadku leasingu operacyjnego, w świetle art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT, poniesione przez Spółkę i następnie zwrócone jej przez leasingobiorców w formie rat leasingowych wydatki na nabycie samochodów osobowych powinny stanowić przychody podatkowe Spółki w części, w jakiej nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
2014.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-411/14/JD
∟Czy kwoty wspomnianych, otrzymywanych przez Wnioskodawcę, refundacji od organizacji międzynarodowych i podmiotów krajowych, stanowiące zwrot wydatków poniesionych z tytułu odbycia podróży przez pracowników, członków Rady oraz inne osoby wykonujące zadania na jego rzecz (dot. podróży lub innych wydatków związanych ze współpracą z danym podmiotem), sfinansowane pierwotnie z dotacji podmiotowej, stanowią przychód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-371/14/JD
∟Czy w związku z powyższym, wynagrodzenie wypłacane Prezesowi Zarządu z tytułu świadczenia usług na rzecz Spółki w oparciu o umowę inną niż umowa o pracę, tj. umowę cywilnoprawną zlecenia, stanowi świadczenie ekwiwalentne za wykonane usługi, a co za tym idzie jest to koszt uzyskania przychodu Spółki, a w konsekwencji nie znajduje zastosowania wyłączenie z art. 16 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-292/14-2/AG
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z transakcji CDS, poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę transakcji CDS (Sprzedawcę Zabezpieczenia), w części stanowiącej spłatę kapitału, nie będzie on zobowiązany do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z transakcji CDS, poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę transakcji CDS, w części stanowiącej spłatę nieuiszczonych odsetek, które nie podlegały uprzednio kapitalizacji, będzie on zobowiązany, do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu w momencie spłaty długu na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie płacone w związku z transakcjami CDS na rzecz Sprzedawcy Zabezpieczenia będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy na mocy art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie płacone w związku z transakcjami CDS na rzecz Sprzedawcy Zabezpieczenia będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącamy wdacie jego poniesienia tj. w dniu na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy CIT?
2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-78/14-2/IR
∟Zaliczenie podatku od wartości dodanej zapłaconego kontrahentom zagranicznym do kosztów uzyskania przychodów.
Zaliczenie zwrotu podatku od wartości dodanej do przychodów podatkowych w momencie jego otrzymania.
2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-180/14/PC
∟1. Czy koszty i przychody związane z prowadzeniem przez Wnioskodawcę gospodarki leśnej podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy koszty i przychody z tytułu amortyzacji środków trwałych zakupionych z dotacji i funduszy celowych należy wyłączyć z podstawy kosztów oraz z podstawy przychodów?
3. Czy przeznaczenie na podstawie decyzji Dyrektora Wnioskodawcy całości dochodów uzyskanych przez Park na jego działalność statutową skutkuje zwolnieniem tychże dochodów z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 CIT?
4. Czy prawidłowe jest opodatkowanie przez Wnioskodawcę podatkiem dochodowym zapłaconych składek na PFRON?
2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-82a/14/MK
∟Czy w przypadku, gdy na skutek zdarzenia określonego w umowie CDS, polegającego na braku spłaty całości lub części pożyczki, Wnioskodawca otrzyma od Kontrahenta spłatę pożyczki, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego w części, w jakiej otrzymana spłata będzie stanowią spłatę kapitału pożyczki?
2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-126/14-4/PK1
∟określenie przychodu podatkowego z tytułu wynagrodzenia
2014.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-62/14-4/JC
∟W związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego strukturze cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a updop, jeżeli transakcje między uczestnikami cash poolingu przekroczą w danym roku podatkowym wartości określone w art. 9a ust. 2 updop.
2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/443-718/12/14-S/AW
∟Skutki podatkowe zwrotu części składki ubezpieczeniowej dotyczącej inwestycji.
2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-27/14/JD
∟Czy wpływ na rachunek bankowy spółki komandytowej kwot, wynikających z podpisanej cesji pomiędzy Spółką z o.o., a Spółką komandytową będzie u komplementariusza Spółki komandytowej, tj. u Wnioskodawcy przychodem podlegającym opodatkowaniu w zależności od posiadanych udziałów?
2014.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-4/14-3/MC
∟Czy otrzymane od ubezpieczyciela odszkodowanie w zakresie, w jakim stanowi zwrot wydatków nie zaliczonych przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, nie stanowi przychodu opodatkowanego CIT?
2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-721/10/14-S/MM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zwrotu wkładu wniesionego przez Spółkę do spółki komandytowej, częściowego wycofania wkładu ze spółki komandytowej, całkowitego wycofania wkładów poprzez likwidację bądź wystąpienie ze spółki komandytowej.
2014.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1015/13-2/GJ
∟1. Czy Spółka ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów opisaną powyżej karę umowną naliczoną przez zlecającego?
2. Czy w przypadku braku możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconej zlecającemu kary umownej otrzymana przez Wnioskodawcę od członka konsorcjum kara umowna stanowi przychód podatkowy?
2014.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-23a/14/AW
∟Czy kwota odszkodowania za nakłady poniesione na obcym gruncie będzie stanowiła przychód podatkowy Wnioskodawcy?
2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1477/13/AK
∟konsekwencje podatkowe zwrotu przez poprzedniego właściciela środka trwałego poniesionych przez Spółkę nakładów stanowiących inwestycje w obcym środku trwałym
2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1473/13/MS
∟Czy zwrot wydatków, otrzymany od wynajmującego obiekt, tytułem wykonanych robót dodatkowych, dostosowujących środek trwały do wyższego standardu, jest przychodem z działalności gospodarczej i czy wpływa na wartość początkową wytworzonego przez Spółkę środka trwałego?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.