Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: niedobory

niedobory 215 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-441/14/IK
     ∟prawo do skorygowania podatku należnego i anulowania faktury

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-525/14/AK
     ∟Czy obciążenia finansowe wynikające z zawartej umowy o świadczenie usługi logistycznej stanowią koszty uzyskania przychodów?

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-217/14-2/AG
     ∟Czy poniesiony przez Wnioskodawcę wydatek z tytułu wypłaty odszkodowania za stratę powstałą podczas transportu towarów na rzecz odbiorcy usługi, może stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-417/14/AK
     ∟Czy płacone przez Spółkę opłaty z tytułu niezachowania ustalonego poziomu usług, strat w asortymencie Y, niedoborów magazynowych, strat związanych z opóźnieniem dostaw, niezastosowania wskazanego przez Y rodzaju środka transportu, niezwrócenia palet oraz rozliczenia reklamacji stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - PPP3/443-324/10/14-8/S/JK
     ∟W analizowanym przypadku straty (niedobory) przedmiotowych wyrobów akcyzowych nie są przedmiotem opodatkowania akcyzą, o którym mowa w art. 8 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy. Reasumując stwierdzić należy, że potwierdzenie przez odbiorcę na dokumencie dostawy odbioru mniejszej ilości odebranych wyrobów akcyzowych w stosunku do wysłanych przez Spółkę wyrobów, wymienionych w niniejszym wniosku, nie rodzi po stronie Spółki obowiązku zapłaty podatku akcyzowego od stwierdzonego niedoboru.

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-130/14-4/PK1
     ∟1. Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP stwierdzone niedobory kasowe po stronie Wnioskodawcy mogą stanowić koszt podatkowy Wnioskodawcy? 2. Jeśli stanowisko Wnioskodawcy w zakresie Pytania 1 jest prawidłowe, to czy w świetle art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o PDOP, stwierdzone niedobory kasowe mogą stanowić koszt podatkowy Wnioskodawcy w momencie ich ujawnienia / stwierdzenia (podpisania protokołu)?

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-129/14-4/PK1
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów niedoborów kasowych powstałych przy prowadzeniu działalności gospodarczej za pomocą Agentów oraz określenia momentu uprawniającego Spółkę do zaliczenia ww. kosztów w rachunku podatkowym.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-166/14/EK
     ∟Brak obowiązku korekty podatku naliczonego w przypadku wystąpienia niedoborów niezawinionych.

2014.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1317/13-3/EK
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów z zamiarem wykorzystania ich do działalności opodatkowanej, a następnie niewykorzystanych do tej działalności z powodu zniszczenia.

2014.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-929/13/BW
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do dokonania korekty podatku VAT odliczonego przy zakupie skradzionego towaru?

2013.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1047/13-2/DG
     ∟W zakresie opodatkowania niezwróconych przez wynajmującego palet, które uległy zniszczeniu, zużyciu lub zagubieniu, jako dostawy towaru.

2013.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-418/13-2/MS
     ∟Czy wartość niedoborów inwentaryzacyjnych powstałych we wskazanych wyżej okolicznościach można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Spółki?

2013.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-527/13-2/LK
     ∟obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze stwierdzeniem niedoboru.

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-97/13-2/KJ
     ∟1.Czy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów niedoborów w towarach?2.Czy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie zaliczenie do przychodów podatkowych nadwyżek w towarach?

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-30/13-4/JN
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego związanego z nabyciem nieruchomości.

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1485/12/JD
     ∟Czy różnice wynikająca z rozliczenia gotówki w automacie biletowym (niedobory) w stosunku do zaewidencjonowanej sprzedaży stanowią koszty uzyskania przychodów? Czy różnice wynikająca z rozliczenia gotówki w automacie biletowym (nadwyżki) w stosunku do zaewidencjonowanej sprzedaży podlegają opodatkowaniu?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-992/12/ICz
     ∟Czy niedobór zawiniony powoduje obowiązek korekty podatku naliczonego?

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-438/12-2/MS
     ∟Czy zgodnie zobowiązującymi przepisami podatku dochodowego od osób prawnych niedobory w towarach handlowych, uznane przez Komisję inwentaryzacyjną za niezawinione, gdyż powstały w wyniku zdarzenia losowego jakim była kradzież/zniszczenie lub zagubienie można w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2012.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-613/12/WN
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów, które nie posłużyły czynnościom opodatkowanym na skutek kradzieży

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-482/12-5/AW
     ∟W sytuacji, gdy zakup danego towaru przez Wnioskodawcę jest dokonany z zamiarem wykorzystania tego towaru do działalności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, to pomimo utraty danego towaru z przyczyn od niego niezależnych, tj. w sposób niezawiniony czy jak to ujął Trybunał „z powodów pozostających poza kontrolą podatnika”, jego prawo do odliczenia w związku z ww. nabyciem zostaje zachowane, a tym samym nie ma podstaw do dokonywania korekt odliczonego podatku.

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-482/12-4/AW
     ∟W sytuacji, gdy zakup danego towaru przez Wnioskodawcę jest dokonany z zamiarem wykorzystania tego towaru do działalności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, to pomimo utraty danego towaru z przyczyn od niego niezależnych, tj. w sposób niezawiniony czy jak to ujął Trybunał „z powodów pozostających poza kontrolą podatnika”, jego prawo do odliczenia w związku z ww. nabyciem zostaje zachowane, a tym samym nie ma podstaw do dokonywania korekt odliczonego podatku.

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-200/12-3/PM
     ∟Czy prawidłowy jest sposób rozpoznania w podatku dochodowym od osób prawnych u Wnioskodawcy kwot uzyskanych od zarządzającego magazynem z tytułu niedoborów inwentaryzacyjnych spowodowanych przez Firmę logistyczną (obciążenie) jako przychodów na postawie art. 12 ust. 1 UPDOP, oraz odpowiednio kwot zapłaconych do Firmy logistycznej z tytułu nadwyżek inwentaryzacyjnych w towarach (uznanie), za które uprzednio obciążono Firmę logistyczną z powodu ich utraty (okoliczności jw.), jako kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 UPDOP, na podstawie wystawionej przez Wnioskodawcę noty obciążeniowo - uznaniowej wobec zarządzającego magazynem?

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-200/12-2/PM
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niedobory w stanie magazynowym powstałe na skutek zagubienia, uszkodzenia lub kradzieży towarów?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-465/12-4/JN
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów, jeżeli w efekcie końcowym towary te nie posłużą czynnościom opodatkowanym na skutek wystąpienia kradzieży z przyczyn niezależnych od Wnioskodawcy.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-388/12-6/AW
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka zachowuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu paliw na podstawie art. 86 ustawy o VAT (z uwzględnieniem odpowiednich ograniczeń w zakresie prawa do odliczenia w odniesieniu do paliw nabywanych do samochodów osobowych), jeżeli ostatecznie paliwa te nie posłużyły w Spółce czynnościom opodatkowanym VAT na skutek ich kradzieży przez pracownika (w związku z czym Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania korekty odliczonego uprzednio podatku naliczonego w odniesieniu do paliw, które zostały następnie skradzione)?

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-608/12/KM
     ∟Brak opodatkowania powstałego niedoboru i dokonania korekty podatku naliczonego od towarów objętych niedoborem.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-369/12/LSz
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT przy zakupie materiałów w celu wytworzenia półproduktu (towaru), które zostały następnie zniszczone.

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-289/12/IK
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca ma prawo, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z faktur VAT otrzymanych z tytułu nabycia przedmiotowych telefonów komórkowych oraz z tytułu nabycia przedmiotowych usług telekomunikacyjnych (abonamentów)?

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-395/12/KM
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od towarów objętych niedoborem.

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-80/12-2/TW
     ∟Niedobory paliw opałowych z zapłaconą akcyzą.

1 2 3 4 5 6 7 8