Interpretacje do przepisu
art. 3 Ordynacji podatkowej

325/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1112/10-2/ES
     ∟Czy Wnioskodawczyni będzie przysługiwało prawo do zwrotu części wydatków na zakup materiałów budowlanych zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o zwrocie niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym mimo tego, iż na dzień złożenia wniosku Zainteresowana nie jest już właścicielką rozpoczętej przebudowy (chodzi o wydatki poniesione w okresie od uzyskania pozwolenia na budowę do dnia przeniesienia własności nieruchomości umową darowizny)?

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-888/10-4/AW
     ∟podstawa opodatkowania art. 29 ust. 10

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-861/10-2/ES
     ∟Zwrot osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w zakresie złożenia wniosku VZM-1.

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-452/10-2/AS
     ∟Czy w świetle art. 86 § 1 Ordynacji podatkowej, art. 112 ustawy VAT oraz art. 9 ust. 1 ustawy CIT, Spółka nie ma obowiązku przechowywania zwróconych jej voucherów do czasu upływu okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego, a zatem ma ona prawo do zniszczenia przechowywanych przez nią voucherów, które zostały jej dotychczas zwrócone przez klientów (bez względu na datę ich wygenerowania, wydania bądź też wymiany na bilet) oraz będzie miała prawo do niszczenia voucherów w przyszłości od razu, po ich zwrocie przez klientów Spółki?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-608/10-2/GC
     ∟1. Czy wydatki na zakup portalu Spółka będzie mogła rozliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, czy sposób zakwalifikowania tych wydatków będzie zależny od faktu czy sprzedawca przeniesie na Spółkę prawa autorskie do niniejszego portalu? 2. Czy w umowie sprzedaży Spółka może zawrzeć informację o przeniesieniu praw autorskich jeśli sprzedający w ramach wytworzenie portalu takich praw nie nabył?

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-744/10-5/AP
     ∟Możliwość uzyskania zwrotu niektórych wydatków związanych z budową budynków mieszkalnych.

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-744/10-6/AP
     ∟Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-561/10-4/SM
     ∟Zwolnienie energii elektrycznej zużywanej w procesach mineralogicznych.

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-525/10/RSz
     ∟udokumentowanie, opisanych we wniosku, transakcji jedną fakturą VAT korekta, zaewidencjonowania ich w rejestrach VAT oraz sposobu rozliczenia korekty podatku VAT należnego i naliczonego

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-514a/10/PST
     ∟Czy nota obciążeniowa wystawiona przez zleceniodawcę usługi transportowej z tytułu uszkodzonego towaru w wyniku wypadku samochodowego stanowi koszt uzyskania przychodu wykonawcy usługi transportowej?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-453/10-4/JK
     ∟Zwolnienie sprzedaży energii elektrycznej na rzecz cementowni do procesów mineralogicznych.

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-420/10/RSz
     ∟stawka podatku od towarów i usług dla dostawy opraw do okularów korekcyjnych

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-431/10/TJ
     ∟Zwrot wydatków związanych z remontem budynku mieszkalnego.

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-391/10/MK
     ∟Zwrot wydatków związanych z budową budynku mieszkalnego.

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-256/10/DG
     ∟1. Czy na gruncie ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym, energia elektryczna zużywana przez Spółkę w działalności objętej kodem Dl 26 NACE podlegała zwolnieniu od akcyzy?2. Czy zwolnienie, o którym mowa w pkt 1 może być realizowane przez zwrot akcyzy?3. Czy, na gruncie ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, energia elektryczna zużywana przez Spółkę w działalności objętej kodem Dl 26 NACE podlega zwolnieniu od akcyzy?4. Czy zwolnienie, o którym mowa w pkt 3 może być realizowane przez zwrot akcyzy?5. Który Naczelnik Urzędu Celnego jest właściwy do rozpatrzenia wniosku Spółki o zwrot akcyzy?

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-244/10/PK
     ∟zwolnienia od akcyzy energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach mineralogicznych

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-132/10/DG
     ∟podatek akcyzowy, energia elektryczna, zwolnienia,

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-138/10/DG
     ∟1. Czy na gruncie ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym, energia elektryczna zużywana przez Spółkę w działalności objętej kodem Dl 26 NACE podlegała zwolnieniu od akcyzy?2. Czy zwolnienie, o którym mowa w pkt 1 może być realizowane przez zwrot akcyzy?3. Czy, na gruncie ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, energia elektryczna zużywana przez Spółkę w działalności objętej kodem Dl 26 NACE podlega zwolnieniu od akcyzy?4. Czy zwolnienie, o którym mowa w pkt 3 może być realizowane przez zwrot akcyzy?5. Który Naczelnik Urzędu Celnego jest właściwy do rozpatrzenia wniosku Spółki o zwrot akcyzy?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-137/10/DG
     ∟1. Czy na gruncie ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym, energia elektryczna zużywana przez Spółkę w działalności objętej kodem Dl 26 NACE podlegała zwolnieniu od akcyzy?2. Czy zwolnienie, o którym mowa w pkt 1 może być realizowane przez zwrot akcyzy? 3. Czy, na gruncie ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, energia elektryczna zużywana przez Spółkę w działalności objętej kodem Dl 26 NACE podlega zwolnieniu od akcyzy? 4. Czy zwolnienie, o którym mowa w pkt 3 może być realizowane przez zwrot akcyzy? 5. Który Naczelnik Urzędu Celnego jest właściwy do rozpatrzenia wniosku Spółki o zwrot akcyzy?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-454/10/JD
     ∟Czy w przypadku braku przeciwwskazań do zastosowania w przedmiotowym przyszłym stanie faktycznym metody łączenia udziałów (dla której z przepisów ustawy o rachunkowości nie wynika obowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych) rok podatkowy spółek łączących się nie zostanie zakończony w momencie połączenia?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-736/10/JD
     ∟Czy wynik podatkowy spółek przejmowanych za bieżący rok podatkowy do dnia połączenia (strata podatkowa) będzie podlegał zsumowaniu z wynikiem podatkowym Spółki przejmującej?

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-122/10/BWo
     ∟Opodatkowanie zużycia energii elektrycznej w procesie metalurgicznym produkcji żelazostopów

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-112/10/PK
     ∟obowiązki nałożone na podmiot pośredniczący

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-662/10/JD
     ∟Czy - w odniesieniu do faktur zakupowych otrzymywanych przez Spółkę - w momencie dokonania zapłaty za fakturę walutową dla celów CIT powinna ona rozpoznać różnice kursowe (zaliczane odpowiednio do przychodów lub kosztów podatkowych) dotyczące całej wartości zobowiązania w walucie obcej?

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-288/10/JD
     ∟Czy - w odniesieniu do faktur sprzedażowych wystawianych przez Spółkę - w momencie otrzymania zapłaty za fakturę walutową dla celów CIT Spółka powinna rozpoznać różnice kursowe (zaliczane odpowiednio do przychodów lub kosztów podatkowych) dotyczące całej wartości należności w walucie obcej?

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-14/10/MK
     ∟1. Czy rozliczając podatek dochodowy za rok 2009 Wnioskodawca mógłby zgodnie z prawem zaliczyć jako przychód kwotę 71.785,45 zł uzyskaną ze zbycia jednostek funduszu inwestycyjnego, zaś do kosztów uzyskania przychodów zaliczyć wydatek na nabycie jednostek tego funduszu w dniu 29.06.2007 r., a następnie o powstałą różnicę (pomiędzy wartością jednostek w dniu zakupu, a wartością jednostek w dniu sprzedaży, tj. o kwotę 28.214,55 zł) obniżyć dochód osiągnięty w 2009 r.?2. Czy rozliczając podatek dochodowy za rok 2009 Wnioskodawca mógłby zgodnie z prawem zaliczyć jako przychód kwotę 65.728,52 zł uzyskaną ze zbycia jednostek funduszu inwestycyjnego, zaś do kosztów uzyskania przychodów zaliczyć wydatek na nabycie jednostek tego funduszu w dniu 12.07.2007 r. oraz w dniu 20.07.2007 r., a następnie o powstałą różnicę (pomiędzy wartością jednostek w dniu zakupu, a wartością jednostek w dniu sprzedaży, tj. o kwotę 134.271,48 zł) obniżyć dochód osiągnięty w 2009 r.?

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-186/09-2/TW
     ∟Czy w związku z nabyciem przedmiotowego rozcieńczalnika na Spółce ciąży obowiązek rejestracyjny przewidziany w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym?

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-925/09/TJ
     ∟Zwrot wydatków związanych z budową domu letniego.

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-874/09/KO
     ∟Czy Wnioskodawca przy wystawianiu faktur prawidłowo zastosował stawkę VAT w wysokości 22%?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1524/09-2/AD
     ∟Czy w świetle art. 89a ust. 1a i 2 oraz art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług Zainteresowany może skorzystać z „ulgi za złe długi” i rozliczyć podatek VAT od nieściągalnych wierzytelności, przy spełnieniu warunków określonych w ust. 2 przyjmując termin zawarcia ugody 21 listopada 2008 r. jako datę potwierdzenia wierzytelności, od której nie upłynęły 2 lata?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11