Interpretacje do przepisu
art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

571/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2013.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-164/13/HK
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do złożenia korekty zeznania podatkowego za rok 2010 i 2011, traktując połowę ulgi niewykorzystanej przez byłą małżonkę jako nadpłatę i tym samym oczekiwać zwrotu tych kwot?

2013.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-123/13-2/JK2
     ∟tutejszy organ nie może zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, zgodnie z którym ma prawo odliczyć połowę ulgi na każde z małoletnich dzieci, bowiem spełnienie przesłanek określonych w art. 27f uprawnia Wnioskodawcę do dokonania odliczeń w wysokości ustalonej z byłą małżonką, a brak stosownego porozumienia nie oznacza prawa do skorzystania z ulgi w częściach równych.

2013.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-96/13/MN
     ∟Czy w rozliczeniu rocznym PIT-37 Wnioskodawczyni może uwzględnić ulgę na dziecko w stosunku do którego wykonywała władzę rodzicielsk±?

2013.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-65/13-5/JK2
     ∟Czy w rozliczeniu za 2012 r. Wnioskodawca i małżonka mogą skorzystać z tzw. ulgi na dzieci w sposób opisany w stanie faktycznym wniosku (punkt 4 — Ulga na dzieci)?

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-203/13-4/JK
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do ulgi z tytułu wychowywania dziecka (ulga prorodzinna) za rok 2011, 2012 i lata przyszłe, jednakże jej wysokość zależy od proporcji ustalonej łącznie przez Wnioskodawcę oraz matkę dzieci.

2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-107/13/DSZ
     ∟Wnioskodawczyni nie przysługuje prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej na syna poczynając od miesiąca lutego 2011 i za rok 2012, bowiem będąc osobą pełnoletnią nie pobierał on nauki w szkole w rozumieniu ustawy o systemie oświaty, a tym samym nie zostały wypełnione wszystkie przesłanki uprawniające do zastosowania rzeczonej ulgi, w szczególności zaś z art. 27f ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-120b/13/IL
     ∟Czy pełniąc obowiązki opiekuna prawnego osoby niepełnosprawnej w stopniu znacznym i całkowicie ubezwłasnowolnionej przysługuje Pani w 2012 r. odliczenie z tytułu ulgi prorodzinnej, ewentualnie, czy przysługuje odliczenie za dni, w których syn przebywał z Panią na przepustce poza Domem Opieki Społecznej?

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-106/13/HK
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia ulgi prorodzinnej od podatku zapłaconego według skali podatkowej (od dochodu z najmu) w sytuacji, gdy osiąga również dochody opodatkowane podatkiem liniowym (z tytułu działalności gospodarczej)?

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-34/13/AA
     ∟Czy Wnioskodawczyni była uprawniona do odliczenia od podatku dochodowego w zeznaniu PIT-36 za 2011 r. ulgi z tytułu wychowania pełnoletniej córki (studentki) w wysokości 741,36 zł na podstawie art. 27f ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 6 ust. 4 pkt 3 ww. ustawy (w sytuacji, gdy córka osiągnęła w 2011 r. dochód w wysokości 3.231,88 zł)?

2013.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-21/13/BK
     ∟Czy i w jakiej części (proporcji) przysługuje Panu, jako ojcu wychowującemu dziecko i wykonującemu władzę rodzicielską prawo do odliczenia ulgi przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zeznaniu rocznym za rok 2012?

2013.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-56/13-4/AK
     ∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na dziecko, które faktycznie wychowuje, zamieszkuje z Nią przez cały rok, a mąż jedynie płaci alimenty i sporadycznie się z dzieckiem spotyka?

2013.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-9/13-4/JR
     ∟Czy w związku z zaistniałym stanem faktycznym, Wnioskodawczyni przysługuje prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej na siostrę za rok podatkowy 2012?

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-26/13-2/JK
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do ulgi z tytułu wychowywania dziecka (ulga prorodzinna) za rok 2012, jednakże jej wysokość zależy od proporcji ustalonej łącznie przez Wnioskodawcę oraz Jego byłą małżonkę. Ulga bowiem przysługuje im wspólnie i podlega wykazaniu w zeznaniu w częściach równych lub według proporcji przez byłych małżonków przyjętej.

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-965/12-4/JK
     ∟Czy w stanie prawnym, który wejdzie w życie z dniem 1 stycznia 2013 r. na mocy Ustawy Zmieniającej i będzie mieć zastosowanie do dochodów osiągniętych począwszy od tegoż dnia, Wnioskodawczyni będzie mieć prawo do odliczenia za każdy miesiąc kalendarzowy roku podatkowego 2013, w którym będzie wykonywała władzę rodzicielską wobec jednego małoletniego dziecka kwoty stanowiącej 1/6 kwoty zmniejszającej podatek określonej w pierwszym przedziale skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 updof, jeżeli dochody uzyskane przez Wnioskodawczynię łącznie w danym roku podatkowym w rozumieniu art. 27f ust. 2a updof wyniosą mniej niż 56.000 zł, a dochody (w rozumieniu ...

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-799/12-5/AKr
     ∟Czy odliczenie przez Wnioskodawczynię „ulgi prorodzinnej” na jedno własne dziecko za lata podatkowe 2009-2011 w pełnej wysokości jest zgodne z normą prawną zawartą w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisami do których ten artykuł odpowiednio odsyła przy zastrzeżeniu brzmienia przepisu od 1 stycznia 2009 r.?

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-799/12-4/AKr
     ∟Czy odliczenie przez Wnioskodawczynię „ulgi prorodzinnej” na jedno własne dziecko za 2008 r. w pełnej wysokości jest zgodne z normą prawną zawartą w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisami do których ten artykuł odpowiednio odsyła przy zastrzeżeniu brzmienia przepisu do 31 grudnia 2008 r.?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1001/12-2/JK2
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej za okres 5 miesięcy 2011 r. na uczącą się córkę, która w dniu 04 czerwca 2011 r. zawarła związek małżeński i uzyskała za 2011 r. dochód w wysokości 7.609,22 zł, bowiem w roku podatkowym 2011 córka uzyskała dochód przekraczający, określony w ustawie dla roku podatkowego, limit w wysokości 3.089 zł.

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-957/12-2/JK
     ∟ulga prorodzinna 2013

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1011/12/ASz
     ∟Co oznacza „dochód podlegający opodatkowaniu” w rozumieniu art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-968/12/ASz
     ∟Czy Wnioskodawczyni ma prawo do korekty zeznania podatkowego za 2011 r. i odliczenia ulgi na wychowanie syna za miesiące od sierpnia 2011 r. do grudnia 2011 r.?Za jakie miesiące Wnioskodawczyni może odliczyć ulgę w 2012 r.?

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-819/12-4/BW
     ∟Wnioskodawczyni, przysługiwało uprawnienie do dokonania odliczenia od podatku dochodowego za 2011 r. tzw. ulgi prorodzinnej.

2012.11.23 - Minister Finansów - DD3/033/21/MCA/10/PK-1726/2009
     ∟zastosowanie ulgi na dzieci, o której mowa w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-743/12/ASz
     ∟Czy odliczenie przez Wnioskodawcę ulgi było uzasadnione?

2012.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-556/12-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawczyni wraz z mężem, jako rodzice mają prawo do skorzystania z ulgi z tytułu wychowywania dziecka w zeznaniu rocznym za 2011 r.

2012.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-680/12/MM
     ∟Czy Wnioskodawca mógł skorzystać z odliczenia w ramach tzw. ulgi prorodzinnej, a jeżeli nie, to czy będzie musiał skorygować złożone zeznanie i zwrócić uzyskaną nadpłatę podatku dochodowego powstałą na skutek dokonania ww. odliczenia?

2012.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-542/12-2/JK3
     ∟Należy stwierdzić, że Wnioskodawczyni spełnia warunki do skorzystania z preferencyjnej formy opodatkowania przewidzianej dla osób samotnie wychowujących dzieci.

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-419/12-5/JR
     ∟Czy Wnioskodawczyni poprzez złożenie w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa korekty rocznego zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2009, może dokonać od dochodu za rok 2009 odliczenia zgodnie z art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 1 stycznia 2007 r. odsetek zapłaconych w roku 2009 w proporcji określonej zgodnie z art. 26b ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 1 stycznia 2007 r. oraz równocześnie odliczenia zgodnie z art. 26b ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 1 stycznia 2007 r. odsetek zapłaconych w roku 2007 w proporcji określonej zgodnie z art. 26b ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym...

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-419/12-4JR
     ∟Czy Wnioskodawczyni poprzez złożenie w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa korekty rocznego zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2009, może dokonać od dochodu za rok 2009 odliczenia zgodnie z art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 1 stycznia 2007 r. odsetek zapłaconych w roku 2009 w proporcji określonej zgodnie z art. 26b ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 1 stycznia 2007 r. oraz równocześnie odliczenia zgodnie z art. 26b ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 1 stycznia 2007 r. odsetek zapłaconych w roku 2007 w proporcji określonej zgodnie z art. 26b ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym...

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-440/12-4/JK
     ∟Mając na uwadze przedstawione okoliczności oraz stan faktyczny i prawny sprawy należy stwierdzić, że Wnioskodawczyni, nie przysługuje uprawnienie do skorzystania z tzw. ulgi prorodzinnej z uwagi na nie spełnienie przesłanki wymaganej do zastosowania tej ulgi, wskazanej w art. 27f ust. 6 powołanej ustawy, tj. utrzymania córki w związku z wykonywaniem przez Nią obowiązku alimentacyjnego. Zaakcentować należy, że warunkiem koniecznym do skorzystania z powyższego odliczenia od podatku, jest oprócz pobierania przez córkę zasiłku pielęgnacyjnego, utrzymywanie córki w związku z wykonywaniem przez Wnioskodawczynię obowiązku alimentacyjnego określonego w przepisach ustawy Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-498/12/HK
     ∟prawo do zastosowania ulgi prorodzinnej

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20