Interpretacje do przepisu
art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
571/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
2017.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.245.2016.4.MH
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorzystać z ulgi prorodzinnej na córkę będącą na utrzymaniu Wnioskodawcy, która uczęszczała do szkoły przez 10 miesięcy i 2 miesiące pracowała, a jej dochód przekroczył kwotę 3 091 zł?
2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1091.2016.2.AK
∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej
2016.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.783.2016.1.NP
∟Czy w opisanej sytuacji, mając na uwadze różne stanowiska organów podatkowych i brak pisemnego porozumienia, wobec faktu, że w 2012 r. wyłącznie Wnioskodawczyni wykonywała władzę rodzicielską przysługuje Jej prawo do odliczenia całości ulgi na dzieci przewidzianej w art. 27f. u.p.d.o.f.?
2016.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-2.4511.175.2016.2.AK
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.
2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.168.2016.2.JR
∟Czy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od osób fizycznych art. 6 ust. 4 pkt 3, dochód córki podlegający opodatkowaniu przekroczył dopuszczalny próg do odliczenia, tj. kwotę 3 089 zł, a co za tym idzie, czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo odliczenia na nią ulgi od podatku?
2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.559.2016.2.EC
∟Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca ma prawo do odliczenia w zeznaniu podatkowym PIT-37 za 2014 r. i 2015 r. ulgi na dzieci, dla których był opiekunem prawnym i z którymi wspólnie zamieszkuje?
2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.547.2016.2.DA
∟Czy Wnioskodawczyni ma możliwość skorzystania z odliczenia całej kwoty ulgi prorodzinnej w roku 2010?
2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-625/16-1/MU
∟Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z 50% ulgi prorodzinnej?
2016.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1041/16-2/MS
∟w zakresie zastosowania ulgi prorodzinnej
2016.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-574/16-2/MU
∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.
2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-609/16-1/BK
∟Czy Wnioskodawczyni za rok 2015 miała prawo do preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko oraz skorzystania z ulgi prorodzinnej?
2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-542/16-1/RS
∟Podział ulgi prorodzinnej.
2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.399.2016.2.ACz
∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2010 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez cały rok, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez kilka godzin w miesiącu, co w przeliczeniu daje 14 dni na cały rok?
2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-437/16/HD
∟Czy w opisanej sytuacji – wobec faktu, że w 2013 r. wyłącznie Wnioskodawczyni wykonywała władzę rodzicielską – prawo odliczenia całości ulgi na dzieci przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przysługuje Wnioskodawczyni, a jeśli nie – to w jakiej proporcji?
2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.596.2016.1.ACz
∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2011 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 321 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 44 dni w roku?
2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.597.2016.1.ACz
∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2012 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?
2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.598.2016.1.ACz
∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2013 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?
2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.599.2016.1.ACz
∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2014 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?
2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.600.2016.1.ACz
∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2015 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 314 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 51 dni w roku (ze względu na przebywanie dziecka z Wnioskodawczynią a nie z ojcem dziecka w miesiącu sierpniu)?
2016.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-2/4511-1-95/16-2/MKA
∟Przychód dziecka małoletniego a prawo do ulgi prorodzinnej.
2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-21/13/16-S/BK
∟Czy i w jakiej części (proporcji) przysługuje Panu, jako ojcu wychowującemu dziecko i wykonującemu władzę rodzicielską prawo do odliczenia ulgi przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zeznaniu rocznym za rok 2012?
2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-432/16/RS
∟Rozliczenie dochodów osiąganych w Polsce oraz odliczenia w ramach ulgi prorodzinnej.
2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-450/16/BK
∟Dokonywanie odliczeń w ramach tzw. ulgi prorodzinnej.
2016.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.370.2016.3.DA
∟Czy Wnioskodawca, jako mąż osoby będącej rodziną zastępczą, może skorzystać z ulgi prorodzinnej?
2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-400/16/BK
∟Czy Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej na niepełnosprawnego syna z tytułu sprawowania nad nim opieki (wychowywania)?
2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-397/16/MU
∟Warunki umożliwiające skorzystanie z ulgi prorodzinnej.
2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.448.2016.2.IL
∟W świetle przedstawionego stanu faktycznego, któremu z rodziców powinna przysługiwać ulga prorodzinna za rok 2014 r.?
2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-438/16-4/HD
∟Czy Wnioskodawczyni, osiągająca dochód i odprowadzająca składki podatkowe według skali podatkowej, jako rodzic, posiadająca władzę rodzicielską i faktycznie ją wykonująca, mogła w całości odliczyć ulgę prorodzinną na małoletnie dziecko w zeznaniach podatkowych (PIT-37) za lata 2013-2014?
2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-438/16-3/HD
∟Czy Wnioskodawczyni, osiągająca dochód i odprowadzająca składki podatkowe według skali podatkowej, jako rodzic, posiadająca władzę rodzicielską i faktycznie ją wykonująca, mogła w całości odliczyć ulgę prorodzinną na małoletnie dziecko w zeznaniu podatkowym (PIT-37) w 2012 r.?
2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-438/16-5/HD
∟Czy Wnioskodawczyni, osiągająca dochód i odprowadzająca składki podatkowe według skali podatkowej, jako rodzic, posiadająca władzę rodzicielską i faktycznie ją wykonująca, mogła w całości odliczyć ulgę prorodzinną na małoletnie dziecko w zeznaniu podatkowym (PIT-37) w 2015 r.?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.