Interpretacje do przepisu
art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług

238/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-929/09/BK
     ∟w zakresie momentu dokonania korekty przychodu należnego z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w związku z nienależnym pomniejszeniem tego przychodu o podatek od towarów i usług

2009.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-835/09/MN
     ∟Opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu pobierane przez Gminę na podstawie umów cywilnoprawnych zawartych przed dniem 1 maja 2004 r. nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Gmina po dokonaniu prawidłowej rejestracji w zakresie podatku od towarów i usług będzie uprawniona do dokonania korekt deklaracji za okres od lutego do czerwca 2005 r. w odniesieniu do przedmiotowych opłat, które nie były udokumentowane fakturami VAT (opłaty dokonywane przez osoby fizyczne). W przypadkach natomiast, gdy opłaty te zostały udokumentowane fakturami VAT Gmina będzie uprawniona do wystawienia stosownych faktur korygujących, a także do skorygowania podatku należnego wynikającego z tych faktur korygujących, na zasadzie określonej w art. 29 ust. 4a ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-750/09-3/MM
     ∟Spółka będzie uprawniona do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury dokumentującej nabycie przedmiotowej nieruchomości.

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-803/09-2/JL
     ∟Spółka uprawniona jest do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku należnego, wynikającą z wystawionych wewnętrznych faktur korygujących, w rozliczeniu podatku od towarów i usług za miesiąc wystawienia wewnętrznych faktur korygujących.

2009.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-543/09-2/CS
     ∟Wprawdzie kwestia anulowania faktur nie jest zawarta w ustawie o podatku od towarów i usług, czynność tę należy dopuścić w sytuacji naprawienia błędu, kiedy to faktura nie została wprowadzona do obrotu prawnego. Za błąd ten, zdaniem tut. Organu, nie można jednak uznać zastosowanego przez Wnioskodawcę rozwiązania polegającego na anulowaniu faktur VAT generowanych przez system informatyczny w sytuacji opisanej we wniosku.

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-660/09/AL
     ∟Czy istnieje prawo do obniżenia obrotu i kwoty podatku należnego wynikającego z wystawionych faktur korygujących w dacie ich wystawienia, przy braku otrzymania potwierdzenia odbioru przez nabywcę towarów, faktur korygujących zmniejszających podstawę opodatkowania w stosunku do podstawy opodatkowania określonej w fakturze pierwotnej?

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-413c/09/AT
     ∟W rozliczeniu za jaki okres może Wnioskodawca obniżyć swój podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktury wystawionej przez Powiat, która dokumentować będzie sprzedaż nieruchomości?

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-413a/09/AT
     ∟1. Czy Wnioskodawca może żądać od Powiatu wystawienia faktury VAT dokumentującej nabycie nieruchomości? 2. Czy Powiat obowiązany będzie lub przynajmniej uprawniony do wystawienia na rzecz Wnioskodawcy faktury VAT dokumentującej sprzedaż nieruchomości?

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-437/09-4/PW
     ∟Czy dostawa towarów, wykonana przez pokrzywdzonego w wyniku doprowadzenia go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia go w błąd (to jest realizacji znamion przestępstwa z art. 286) jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług? Czy wystawienie przez pokrzywdzonego, w wyniku doprowadzenia go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd (tj. realizacji znamion przestępstwa z art. 286 k.k.), faktury z wykazanym podatkiem od towarów i usług, powoduje – stosownie do art. 108 Ustawy o podatku od towarów i usług – obowiązek zapłaty wykazanego na niej podatku?

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-316/09/EŁ
     ∟Prawo do skorygowania podatku należnego, wynikającego z niesłusznie wystawionej faktury VAT.

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-332/09/DM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-194/09/MN
     ∟Opłaty za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie płatnego parkowania pobierane przez zarządcę drogi nie podlegają opodatkowaniu, gdyż mają charakter daniny publicznej. Jeżeli opłaty te zostały opodatkowane Jednostka ma prawo dokonać korekty deklaracji VAT-7, o ile nie zostały wystawione faktury VAT.

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-14/09-3/MM
     ∟zbycie przez Dostawcę prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z posadowionymi na tym gruncie budynkami i budowlami winno podlegać zwolnieniu z podatku od towarów i usług, a tym samym Wnioskodawcy, mimo naliczenia tego podatku na fakturze sprzedaży, nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury dokumentującej nabycie przedmiotowego prawa.

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1103/08-2/KG
     ∟Zakres zastosowania normy wynikającej z art. 108 ustawy o VAT.

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1667/08/AL
     ∟Czy istnieje konieczność odprowadzenia podatku od towarów i usług od otrzymanejkwoty czynszu oraz wystawienia przez syndyka faktury VAT?

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-832/08/BM
     ∟czy przyznawane premie pieniężne powinny być udokumentowane fakturą VAT czy notą księgową, czy Wnioskodawca winien dokonać korekty podatku VAT w związku otrzymaniem premii, czy kontrahentowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z ww. premią pieniężną, oraz czy podstawą opodatkowania będzie kwota otrzymanej premii pieniężnej pomniejszona czy powiększona o VAT

2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1556/08-4/JB
     ∟Obniżenie podatku należnego w związku z wystawieniem faktury korygującej i anulowaniem faktur VAT.

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-737/08-5/ISN
     ∟Opodatkowanie usług radcy prawnego zatrudnionego na podstawie umów zlecenia, spełniających warunki określone w art. 15 ust. 3 pkt 3 jak i nie spełniających.

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1496/08-5/RK
     ∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka wystawiła jedną fakturę dokumentującą sprzedaż praw, dla której to sprzedaży obowiązek podatkowy powstał stosownie do art. 19 ust. 13 pkt 9 i ust. 15 ustawy tj. z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż z upływem terminu płatności określonego w umowie lub fakturze, przy czym otrzymanie części zapłaty (ceny) powoduje powstanie obowiązku podatkowego w tej części. W takim przypadku art. 108 ust. 1 ustawy nie ma zastosowania

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1316/08-2/BM
     ∟obniżenie podatku należnego w przypadku wystawiania faktury korygującej

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1560/08-4/MP
     ∟Skoro Spółka wprowadziła do obrotu prawnego fakturę, w której błędnie wskazała nabywcę usługi, zobowiązana była do ujęcia jej w ewidencji i deklaracji VAT-7 w miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy. Sprostowanie nieprawidłowych danych wykazanych na pierwotnej fakturze sprzedaży może zostać dokonane jedynie poprzez wystawienie faktury korygującej. Prawo do obniżenia podatku należnego wynikającego z błędnie wystawionej faktury powstaje w deklaracji VAT-7 za miesiąc, w którym Spółka otrzyma potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez nabywcę

2008.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1005/08-2/BM
     ∟anulowanie faktury VAT

2008.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-714/08/EA
     ∟Prawidłowość przyjętego sposobu sporządzenia deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT-7).

2008.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-283/08/AK
     ∟Czy w przypadku, gdy w obrocie prawnym pojawią się faktury rzekomo wystawione przez Wnioskodawcę (sfałszowane), ma on obowiązek zapłacić należny podatek (zgodnie z art. 108 ustawy o ptu)?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-531/08-2/AS
     ∟Czy prawidłowe jest dokumentowanie bonusów w przedstawionym stanie faktycznym fakturą VAT z zastosowaną stawką 22% podatku VAT? Czy w świetle przepisu art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług Spółdzielnia ma prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktury wystawionej przez „S” za bonusy kwartalne i bonus roczny?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-236/08/JJ
     ∟Jakimi dowodami księgowymi Spółka powinna dokumentować fakt otrzymania premii pieniężnej przyznanej przez kontrahenta za terminową realizację zleceń (czy powinna to być faktura VAT, czy nota obciążeniowa)?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-414/08-2/IB
     ∟W powstałej sytuacji faktycznej wystawianie faktur VAT (w których wykazano opodatkowanie podatkiem od towarów i usług z tytułu odpłatnego świadczenia usług) jest w zaistniałej sytuacji zasadne, gdyż określając stan prawny zajmowanej nieruchomości jako „bezumowne zajmowanie” właściciel na tym etapie nie wnosi w stosunku do byłego najemcy roszczeń odszkodowawczych. Jeżeli bowiem w ocenie właściciela nieruchomości dochodzone należności wynikają z wystawianych faktur VAT, to nie stanowią one odszkodowania. Prawo podatkowe normuje zasady wydawania interpretacji, przy wydawaniu których organ nie może określać charakteru tych należności w sposób inny niż zaprezentowany przez Wnioskodawcę. Ocena taka może być dokonana wyłącznie w postępowaniu podatkowym, gdy organ dokonałby ewentualnej analizy rozliczeń stron byłej umowy najmu.

2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-123B/08/AK
     ∟Czy otrzymaną od klienta fakturę VAT na premię pieniężną można odliczyć od podatku należnego? Czy nie ma tu zastosowania tryb art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług i przepis art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy?

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-722/08-2/RK
     ∟Wystawca korekty do faktur wewnętrznych jest równocześnie ich odbiorcą, co powoduje, że w świetle § 16 ust. 4 rozporządzenia data wystawienia korekt faktur, jest datą potwierdzenia ich odbioru.

2008.02.19 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-59/07/AŁ/PV-I
     ∟Każdą zmianę w danych e-komunikatu należy uznać za naruszenie integralności danych e-faktury.

1 2 3 4 5 6 7 8