Interpretacja Małopolskiego Urzędu Skarbowego
PP2/443-43/05/KH/16809
z 16 marca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP2/443-43/05/KH/16809
Data
2005.03.16
Autor
Małopolski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Szczególne przypadki zastosowania stawki 0% --> Szczególne przypadki zastosowania stawki 0%
Podatek od towarów i usług --> Podstawa opodatkowania --> Podstawa opodatkowania
Słowa kluczowe
deklaracja korygująca
dokumenty celne
import usług
podstawa opodatkowania
przewóz towarów
stawki podatku
transport lądowy
transport morski
wartość celna
Pytanie podatnika
Według jakiej stawki podatku od towarów i usług winien być opodatkowany import usługi transportu towarów odbywający sie na trasie Chiny-Polska?
POSTANOWIENIE Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), w odpowiedzi na wniosek Strony nr KF/34/2005 z dnia 24.01.2005 r. (doręczony w dniu 25.01.2005 r.), uzupełniony następnie w dniu 14.02.2005 r. z zakresu podatku od towarów i usług nie potwierdza stanowiska przedstawionego w zapytaniu i przedstawia własne stanowisko w opisanej sprawie UZASADNIENIE Spółka skorzystała z usługi transportu towarów, który odbywa się na trasie Chiny-Polska (port) transportem morskim oraz transportem samochodowym na trasie port morski - miejsce przeznaczenia w kraju. Usługę wykonał kontrahent duński. Podatnik stwierdził, że usługa powyższa nie stanowi składnika ceny importowanych towarów, stanowi bowiem przedmiot odrębnej transakcji. Jednakże w dokumencie celnym istnieje zapis, że „odcinek transportu z Chin do granicy Polski stanowi wartość celną towaru, która to wartość powiększona o transport krajowy stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług”. Kontrahent duński obciążył Spółkę za wykonaną usługę, zaznaczając w wystawionej fakturze, że rozliczenie podatku od towarów i usług spoczywa na nabywcy usługi. Odpowiadając na powyższe zapytanie, zważa się, co następuje: W świetle powyższych ustaleń, Naczelnik tutejszego Urzędu nie potwierdza stanowiska Podatnika, orzekając jak w sentencji postanowienia. Nadmienia się, że interpretacja niniejsza jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego. Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Pouczenie Na niniejsze postanowienie Stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia - Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowicka 10 za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu - w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia postanowienia - zgodnie z art. 14a § 4, w związku z art. 236 § 2 i 239 ustawy Ordynacja podatkowa. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.