Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dostawca

dostawca 158 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-355/09/PS
     ∟Dotyczy momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zobowiązań wynikających z wystawionych faktur korygujących przez dostawców towarów.

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-481/09-4/EŻ
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna odprowadzać podatek dochodowy od uzyskanych przychodów za wynajmowane pomieszczenia, użytkowane przez dostawcę energii?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-554/09-5/BP
     ∟Czy w omawianej sytuacji prawidłowe z perspektywy obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług jest przedstawione poniżej podejście dotyczące planowanego obciążenia Dostawcy przez Spółkę kosztami transferu, zakładające, że dla potrzeb podatku od towarów i usług kwota (koszty transferu), którą zostanie obciążony Dostawca stanowi wynagrodzenie Spółki za usługę świadczoną na rzecz Dostawcy i konsekwentnie wspomniane obciążanie ze strony Spółki powinno zostać udokumentowane fakturą VAT?

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-223b/09/DK
     ∟1. Czy różnicę w wycenie kaucji opakowań (ustalona kaucja 0,35 zł w przypadku zakupu i wystawienia faktury VAT daje kwotę netto 0,29 zł netto) Spółka prawidłowo wyłączyła z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku sprzedaży opakowań odbiorcom na podstawie faktur VAT, kosztem własnym sprzedaży opakowania jest ustalona wartość kaucji?

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-223a/09/DK
     ∟Czy wpłata kaucji za pobrane opakowania na podstawie noty obciążeniowej przez odbiorcę w przypadku, gdy ma on bezterminowe prawo do zwrotu opakowań, za które wpłacił kaucję może być uznana za przychód Spółki?

2009.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-75/09-3/IŚ
     ∟Czy Spółka wprowadzając do magazynu zakupione z zagranicy towary handlowe powinna wycenić je (wprowadzić do ksiąg dla potrzeb rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych) stosując kurs średni NBP z dnia wystawienia faktury przez dostawcę? Czy też z uwagi na to, że pomiędzy dniem wystawienia faktury przez dostawcę a dniem faktycznego odbioru (otrzymania) towaru przez Spółkę mija tydzień bądź dwa, a niekiedy, jak w przypadku importu z Chin - 2 miesiące, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zastosować średni kurs NBP z dnia poprzedzającego dzień wprowadzenia towaru do magazynu Spółki?

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-160/09-5/SAP
     ∟Od której daty możliwe jest, aby Wnioskodawca sprzedał wspomniany samochód podmiotom nieuprzywilejowanym bez konieczności dokonywania zwrotu wspomnianej kwoty VAT?

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-804/08-7/IK
     ∟Jak słusznie zauważa Wnioskodawca, technicy dentystyczni w ramach wykonywanego zawodu (działalności gospodarczej) wykonują protezy dentystyczne, dla której to dostawy zastosowanie znajduje zwolnienie od podatku od towarów i usług o którym mowa w art. 43 ust.1 pkt 14. ustawy. Zapis ten skierowany został do określonej grupy zawodowej niezależnie od formy prawnej w jakiej prowadzona jest dana działalność gospodarcza

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1633/08-4/GJ
     ∟Czy wypłata odszkodowania na rzecz Dostawcy może być zakwalifikowana na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt uzyskania przychodów Spółki?

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-162/08-2/CS
     ∟Czy Zainteresowany może nabywać od dostawcy polskiego będącego składem podatkowym, albo innej firmy pośredniczącej w sprzedaży, uniwersalny rozcieńczalnik produkowany w kraju i dokonywać jego dalszej odsprzedaży ze stawką 0 zł (zero)?

2009.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-194/08-2/AJ
     ∟W którym momencie, w przypadku nabywania prawa do wynagrodzenia od dostawców mediów za pozyskanie klientów w związku ze spełnieniem określonych warunków wskazanych w umowach, dokumentowanego poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ? W którym momencie, w przypadku bonusu (succes fee) otrzymanego przez Spółkę od klienta w związku ze spełnieniem warunków określonych w umowie, dokumentowanego poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na klienta, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ?

2009.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-154/08-2/AJ
     ∟W którym momencie, w przypadku nabywania prawa do wynagrodzenia od dostawców mediów za pozyskanie klientów w związku ze spełnieniem określonych warunków wskazanych w umowach, dokumentowanego poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ? W którym momencie, w przypadku bonusu (succes fee) otrzymanego przez Spółkę od klienta w związku ze spełnieniem warunków określonych w umowie, dokumentowanego poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na klienta, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ?

2009.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-153/08-2/AJ
     ∟W którym momencie, w przypadku premii pieniężnych otrzymanych przez Spółkę od dostawców mediów, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ? W którym momencie, w przypadku otrzymania rabatów od dostawców mediów, Spółka powinna pomniejszać koszty podatkowe ? W którym momencie Spółka powinna uznawać za koszty uzyskania przychodu koszty z tytułu przekazania świadczeń klientom dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez klientów na Spółkę ? W którym momencie, w przypadku rabatów udzielonych przez Spółkę klientom, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur korygujących przez Spółkę, Spółka powinna pomniejszać przychód podatkowy ?

2009.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-151/08-2/AJ
     ∟W którym momencie, w przypadku premii pieniężnych otrzymanych przez Spółkę od dostawców mediów, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ? W którym momencie, w przypadku otrzymania rabatów od dostawców mediów, Spółka powinna pomniejszać koszty podatkowe ? W którym momencie Spółka powinna uznawać za koszty uzyskania przychodu koszty z tytułu przekazania świadczeń klientom dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez klientów na Spółkę ? W którym momencie, w przypadku rabatów udzielonych przez Spółkę klientom, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur korygujących przez Spółkę, Spółka powinna pomniejszać przychód podatkowy ?

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-135/08-2/AJ
     ∟W którym momencie, w przypadku premii pieniężnych otrzymanych przez Spółkę od dostawców mediów, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ? W którym momencie, w przypadku otrzymania rabatów od dostawców mediów, Spółka powinna pomniejszać koszty podatkowe ? W którym momencie Spółka powinna uznawać za koszty uzyskania przychodu koszty z tytułu przekazania świadczeń klientom dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez klientów na Spółkę ? W którym momencie, w przypadku rabatów udzielonych przez Spółkę klientom, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur korygujących przez Spółkę, Spółka powinna pomniejszać przychód podatkowy ?

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-134/08-3/AJ
     ∟W którym momencie, w przypadku nabywania prawa do wynagrodzenia od dostawców mediów za pozyskanie klientów w związku ze spełnieniem określonych warunków wskazanych w umowach, dokumentowanego poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ? W którym momencie, w przypadku bonusu (succes fee) otrzymanego przez Spółkę od klienta w związku ze spełnieniem warunków określonych w umowie, dokumentowanego poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na klienta, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-55/08-2/MŚ
     ∟W którym momencie, w przypadku premii pieniężnych otrzymanych przez Spółkę od dostawców mediów, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy?W którym momencie, w przypadku otrzymania rabatów od dostawców mediów, Spółka powinna pomniejszać koszty podatkowe?W którym momencie Spółka powinna uznawać za koszty uzyskania przychodu koszty z tytułu przekazania świadczeń klientom dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez klientów na Spółkę? W którym momencie, w przypadku rabatów udzielonych przez Spółkę klientom, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur korygujących przez Spółkę, Spółka powinna pomniejszać przychód podatkowy?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-80/08-2/AJ
     ∟W którym momencie, w przypadku nabywania prawa do wynagrodzenia od dostawców mediów za pozyskanie klientów w związku ze spełnieniem określonych warunków wskazanych w umowach, dokumentowanego poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ? W którym momencie, w przypadku bonusu (succes fee) otrzymanego przez Spółkę od klienta w związku ze spełnieniem warunków określonych w umowie, dokumentowanego poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na klienta, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-58/08-2/MŚ
     ∟Ponieważ bonusy przyznane są za wykonaną w pewnym okresie usługę, powinno być zaliczone do przychodów podatkowych okresu którego dotyczy. Zatem przychód podatkowy z tytułu bonusów (succes fee) powstaje w ostatnim dniu okresu, którego dotyczy.

2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-781/08-2/ER
     ∟2. Czy w stanie faktycznym przedstawionym w pkt 1 Spółka może - dla wyliczenia wartości złotowej kosztu, o której mowa w art. 15 ust. 1 zd. drugie ustawy CIT - przyjąć kurs średni Narodowego Banku Polskiego z dnia poprzedzającego datę wystawienia faktury przez zagranicznego dostawcę/usługodawcę - uwidocznioną na tej fakturze? 3. Czy w stanie faktycznym przedstawionym w pkt 2 kursem właściwym dla przeliczenia kwot z faktur dokumentujących import towarów może być kurs wynikający z dokumentu SAD?

2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-326/08-2/PS
     ∟Czy w związku z realizowanymi przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta świadczeniami, za które Wnioskodawcy należne jest wynagrodzenie obliczone w oparciu o wysokość udziału Wnioskodawcy w Konsorcjum , Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?; Czy w odniesieniu do otrzymywanych przez Wnioskodawcę od Kontrahenta faktur, tj. a) refaktur 40% kosztów zwianych z wykonywanymi Robotami (Faktura B> oraz b) faktur dokumentujących ewentualne zaliczki wnoszone przez Wnioskodawcę na poczet dostaw Kontrahenta, - Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o CIT, zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (przy czym zaliczki mogą być rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu po realizacji świadczeń, w związku z którymi wniesiono wpłatę) ?

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-287/07-4/AG
     ∟Czy u podatnika w związku z dokonywaniem zapłaty zgodnie z opisanym stanem faktycznym poprzez pośrednika, powstaną zgodnie z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatkowe różnice kursowe?

2008.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-551/07-2/KUKM
     ∟Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz fińskiego kontrahenta nie stanowią należności licencyjnych. Oznacza to, że wnioskodawca dokonując zapłaty na rzecz Producenta Oprogramowania mającego siedzibę w Finlandii nie będzie obowiązany do potrącenia od niej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. W takiej sytuacji, dochód kontrahenta fińskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje z tytułu oprogramowania komputerowego, należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko – fińskiej

2008.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-295b/07/ASz
     ∟rozliczanie zaliczek przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-464/07-2/DG
     ∟Certyfikat rezydencji jest zaświadczeniem, a więc dokumentem potwierdzającym określony stan faktyczny na dzień jego wydania, a także – o ile wynika to z jego treści - również w przeszłości. W żadnym jednak przypadku zaświadczenie nie może dotyczyć stanów przyszłych, które dopiero mogą (albo i nie) wystąpić. Oznacza to, że realizacja jakichkolwiek uprawnień przewidzianych odpowiednią umową o unikaniu podwójnego opodatkowania może nastąpić jedynie w oparciu o certyfikat rezydencji osoby zagranicznej obejmujący sobą dzień dokonania wypłaty

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-23/08-02b/AW
     ∟Stawka podatku VAT dla usług związanych z wykonaniem i remontem instalacji gazowej lub dostosowaniem instalacji gazowej w obiektach budownictwa mieszkaniowego w skład której wchodzi dostawa pieca.

2008.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-608/07-2/SM
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania w przypadku potraktowania WDT jako sprzedaży krajowej.

2008.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-530/07-4/MP
     ∟Spółka utraciła prawo do zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy fiskalnej z dniem 1 grudnia 2007 r. Ponieważ spółka dokonuje sprzedaży swoich wyrobów ( artykułów piśmiennych ) wyłącznie na rzecz osób podmiotów prowadzących działalność gospodarczą oraz swoich pracowników, wyklucza to konieczność ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej. Obowiązek ten powstanie z chwilą wystąpienia po dniu 1 grudnia 2007 r. każdej następnej sprzedaży na rzecz osób, o których mowa w art. 111 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.Dokonywana przez spółkę po dniu 1 grudnia 2007 r. sprzedaż wyrobów na rzecz swoich pracowników nie ma wpływu na zaistnienie obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy u...

2007.09.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-148/07/AB
     ∟Przedmiotowym wnioskiem Spółka prosi, jako podmiot do którego zgodnie z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, alokowane są przychody i koszty związane z działalnością Spółka A i Spółka B, o potwierdzenie, iż:1. Podlegający sprzedaży zespół składników związanych z działalnością Platformy nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,2. Wynagrodzenie zapłacone przez Spółkę A do Spółki B za przeniesienie praw i obowiązków z umów zawartych przez Spółkę B z dostawcami i odbiorcami owoców i warzyw w ramach Transakcji nie będzie stanowić wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu art. 16b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,3.Wynagrodzen...

2007.05.07 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-10/07
     ∟Pytanie podatnikaW którym momencie należy zaliczyć do przychodów podatkowych wartość otrzymanej premii pieniężnej (bonusu) z tytułu dokonanych zakupów u dostawców lub wielkości sprzedaży na rzecz odbiorców ?.

1 2 3 4 5 6