Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dostawca

dostawca 158 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-551/14-2/MW
     ∟1.Czy wystawienie i wręczenie weksla własnego przez Spółkę dostawcy, w sposób przedstawiony w stanie faktycznym, stanowi uregulowanie zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności czy w związku z takim uregulowaniem zobowiązania Spółka nie ma obowiązku korekty (zmniejszenia) kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15b ust. 1 lub 2 ustawy, jeżeli wręczenie weksla nastąpi przed upływem terminów określonych w tych przepisach? 2. Czy jeżeli Spółka dokonała zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15b ust. 1 lub 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z powodu nieuregulowania zobowiązania handlowego w terminach przewidzianych w tych przepisach, to czy w miesiącu wręczenia dostawcy weksla własnego, którego wręczenie powoduje uregulowanie (wygaśnięcie) powyższego zobowiązania handlowego zgodnie z porozumieniem zawartym przez Spółkę i dostawcę, na podstawie art. 15b ust. 4 ustawy, Spółka ma prawo zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę uprzedniego zmniejszenia kosztu odpowiadającą kwocie uregulowanego w powyższy sposób zobowiązania?

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-437/14-4/KOM
     ∟uznanie świadczonej usługi za jedną kompleksową usługę finansową, zwolnioną z podatku VAT, moment powstania obowiązku podatkowego i sposób dokumentowania świadczonych usług na rzecz dłużnika i dostawcy

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-208/14-3/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że opisane w stanie faktycznym nabycie praw i obowiązków z umów o pracę i umów z dostawcami (dokonywane w celu przejęcia wybranych funkcji od MP) nie będzie stanowiło nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o CIT? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka będzie miała prawo zaliczyć Wynagrodzenie wypłacone do MP z tytułu Umowy do kosztów uzyskania przychodów? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Wynagrodzenie wypłacone do MP na podstawie opisanej we wniosku Umowy stanowi koszt inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, który Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie w okresie, w którym Wynagrodzenie jest ujmowane jako koszt dla celów rachunkowych?

2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-935/13-2/KK
     ∟Czy w przypadku zaniechania dalszej sprzedaży produktów Spółki lub mniejszej od zakładanej produkcji określonych wyrobów, do produkcji których wykorzystywane były Formy, wartość nieaktywowanych wydatków związanych z obciążeniem otrzymanym od dostawców opakowań na nabycie Form może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?Czy w przypadku zaniechania rozpoczęcia produkcji i sprzedaży produktów Spółki, w której produkcji wykorzystywane udały zostać Formy, wartość nieaktywowanych wydatków związanych z obciążeniem Spółki przez dostawców z tytułu nabycie Form może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?W którym momencie Spółka uprawni...

2014.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-928/13-2/MW
     ∟Czy w przypadku gdy zobowiązanie Spółki wobec Dostawcy zostanie uregulowane w terminie 90 dni od dnia zaliczenia przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikającej z faktury wystawionej przez Dostawcę, przy czym spłata przez Spółkę zobowiązania wobec Faktora nastąpi po tym terminie, Spółka nie będzie obowiązana do korekty kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art. 15b ustawy o CIT?

2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-821/13-2/MW
     ∟Czy w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych na terenie Rzeczpospolitej Polskiej przez Dostawcę z tytułu wynajmu sprzętu IT?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-830/13-4/PS
     ∟Czy z tytułu wypłaty przez Spółkę wynagrodzenia na rzecz Dostawcy z tytułu świadczenia określonych usług ciąży na Wnioskodawcy obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-867/13-4/PS
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych w Polsce przez Dostawców w związku z dokonywaniem płatności przez Spółkę na rzecz Dostawców za korzystanie z oprogramowania?

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-823/13-2/IŚ
     ∟Obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku „u źródła”) z tytułu wypłaty wynagrodzenia dla szwedzkiego rezydenta podatkowego za możliwość korzystania z oprogramowania w charakterze ostatecznego użytkownika

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-791/13-2/MS1
     ∟Kwota należna sprzedawcy (umówione wynagrodzenie), jak również wydatki związane z wdrożeniem serwisu internetowego składają się na wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych - autorskiego prawa majątkowego i licencji. Od tak ustalonej wartość początkowej Wnioskodawca będzie dokonywał odpisów amortyzacyjnych w okresie wskazanym w art. 16m ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT - nie krócej niż przez 24 miesiące.

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-822/13-2/MW
     ∟Spółka dokonując przedmiotowych wypłat na rzecz podmiotu szwedzkiego nie będzie zobowiązana jako płatnik, na podstawie art. 26 ust. 1 updop w związku z art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego.

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-820/13-2/MW
     ∟Czy w opisanej sytuacji to Dostawca praw i usług ¬– H. jest podatnikiem w rozumieniu art. 21 ustawy?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-730/13-2/MW
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 15b ust. 2 Ustawy PDOP do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty zobowiązań wynikających z faktur wystawionych przez dostawców w sytuacji, w której Bank w imieniu Spółki ureguluje te zobowiązania przed upływem 90 dni od dnia ujęcia przez Spółkę tych kwot jako kosztów uzyskania przychodów, przy założeniu, że termin płatności należności wynikający z faktury lub umowy przekracza 60 dni?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-724/13-2/MW
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 15b ust. 2 Ustawy PDOP do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty zobowiązań wynikających z faktur wystawionych przez dostawców w sytuacji, w której Bank w imieniu Spółki ureguluje te zobowiązania przed upływem 90 dni od dnia ujęcia przez Spółkę tych kwot jako kosztów uzyskania przychodów, przy założeniu, że termin płatności należności wynikający z faktury lub umowy przekracza 60 dni?

2013.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-634/13-2/EŻ
     ∟Czy w świetle art. 9 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4e ustawy o POOP, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku gdy przed zakończeniem księgowania za dany miesiąc lub rok podatkowy Spółka nie otrzyma faktur od dostawców materiałów lub usług za usługi wykonane oraz materiały dostarczone w tym miesiącu (roku) dotyczące zarówno kosztów bezpośrednich jaki pośrednich i ujrnie je stosownie do postanowień Krajowego Standardu Rachunkowości nr 6 jako dostawy niefakturowane (a nie jako bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów lub rezerwy) na podstawie innego niż faktura (rachunek) dowodu, to będzie mogła zaliczyć je do swoich kosztów uzyskania przychodu i potrącić zgodnie za...

2013.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-330/13-2/NS
     ∟Zastosowanie zwolnienia od podatku dla sprzedaży działki niezabudowanej oraz wystawienie faktury korygującej do faktur zaliczkowych.

2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-151/13-4/PS
     ∟dla celów polskiego podatku dochodowego od osób prawnych prawidłowym jest niezaliczanie przez Oddział do kosztów uzyskania przychodów kosztów związanych z zakupem surowców od Dostawców oraz nierozpoznawanie przez Oddział przychodów z tytułu sprzedaży surowców do Kontrahenta, gdyż powinny być one alokowane o działalności Spółki w Szwajcarii i jako takie opodatkowane (zysk) w tym kraju, a nie Polsce.

2013.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-94/13-2/DG
     ∟Pytania dotyczące podatku od towarów i usług:1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że ani opisane w stanie faktycznym nabycie składników majątkowych ani opisane w stanie faktycznym nabycie praw i obowiązków z umów o pracę i innych wskazanych we wniosku umów (dokonywane w celu przejęcia Funkcji Zaopatrzenia od KF i LU) nie będzie stanowiło nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT?2) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka będzie miała prawo do obniżenia kwot podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od KF i LU w związku z nabyciem składników maj

2013.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-70/13-2/DG
     ∟Pytania dotyczące podatku od towarów i usług:1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że ani opisane w stanie faktycznym nabycie składników majątkowych ani opisane w stanie faktycznym nabycie praw i obowiązków z umów o pracę i umów z dostawcami (dokonywane w celuu przejęcia funkcji pomocniczych od K, L oraz KP) nie będzie stanowiło nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT?2) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka będzie miała prawo do obniżenia kwot podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od K, L i KP w związku z nabyciem składników majątkowych...

2012.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-301/12-2/JS
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Form wykorzystywanych przez Dostawców do produkcji komponentów na rzecz Spółki mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, jeżeli fakt korzystania przez Dostawców z Form będących własnością Spółki jest uwzględniany przez Dostawcę przy kalkulacji ceny sprzedaży komponentów na rzecz Spółki, niezależnie od faktu uregulowania tej kwestii w formie pisemnego porozumienia?

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-400/12-2/AS
     ∟sposób definiowania opłat za użytkowanie oprogramowania komputerowego, dostęp do serwerów oraz przetwarzanie magazynowanie danych jako należności licencyjnych w oparciu o polsko-szwedzką umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i w konsekwencji zasadności odprowadzania przez Spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku w wysokości 5% należności brutto w dniu wypłaty wynagrodzenie szwedzkiemu kontrahentowi

2012.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-448/12-2/KG
     ∟opodatkowanie i sposób dokumentacji świadczonych usług polegających na objęciu dostawców uproszczonym systemem akceptacji dostaw

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-54/12-4/DG
     ∟1.Czy Spółka będzie zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (dalej jako: „podatek u źródła”) od płatności dokonywanych na rzecz E. z tytułu Kompleksowej usługi?2.Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania podatku u źródła od płatności dokonywanych przez E. na rzecz Dostawcy z tytułu usług nabywanych przez E. na potrzeby Kompleksowej usługi?

2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-14/12/PS
     ∟w zakresie określenia momentu, w którym należy zmniejszyć koszty podatkowe w przypadku otrzymania rabatów

2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1532/11/AF
     ∟Czy dostawa budynku zwolniona będzie od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT?

2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1064/11-3/AJ
     ∟W jakim momencie należy zaliczyć do przychodów podatkowych Spółki premie pieniężne (bonusy) otrzymywane przez X. od Dostawców z tytułu przekroczenia określonego poziomu obrotów w przyjętym okresie rozliczeniowym ?

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1394/11/MS
     ∟Rozliczenie złomu pozyskanego z rozbiórki konstrukcji stalowych.

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-541/11-2/MS
     ∟Czy koszty mediów oraz inne koszty wyłożone wynikające z faktur dostawców otrzymanych przez SPÓŁKA S Spk., które refakturowane są następnie na najemców bądź inne spółki, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w chwili wystawienia refaktur dotyczących tych kosztów?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-491/11-2/GJ
     ∟Skoro Podatnik jako wystawca noty osiąga przychód podatkowy w momencie uznania noty przez swojego dostawcę, sam otrzymując takie noty jako dostawca może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie uznania/potrącenia z zapłaty. Wyłączenie w art. 16 ust. 1 pkt. 22 z kosztów uzyskania przychodów kar umownych i odszkodowań z tytułu: wad dostarczonych towarów, wykonanych robót i usług, zwłoki w dostarczeniu towaru wolnego od wad, zwłoki w usunięciu wad towarów albo wykonanych robót i usług dotyczą zdarzeń gospodarczych spowodowanych wadliwością towarów lub robót i usług zawinionych przez podatnika, co nie znajduje odzwierciedlenia w zaistniałym stanie fak...

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-667/11-4/KC
     ∟W zakresie prawidłowo wystawionej faktury dla kontrahenta francuskiego.

1 2 3 4 5 6