Interpretacje do przepisu
art. 53 § 1 Ordynacji podatkowej

146/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 53 § 1 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1546/08-2/IK
     ∟W jaki sposób (do którego momentu) powinny być naliczone odsetki od przedmiotowej zaległości podatkowej?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-555/08-3/JK
     ∟Czy wymienione dochody budżetowe mieszczą się w definiowanych w art. 2 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa – pozapodatkowych należnościach budżetu państwa do których nakładania uprawnione są inne niż wymienione w art. 1 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa – organy?

2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-1164/08-4/SAP
     ∟VAT - w zakresie prawidłowego sposobu wykazania w deklaracji VAT-7 oraz rozliczenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów wykorzystywanych przy realizacji projektu finansowanego ze środków unijnych (pytanie nr 1) oraz w zakresie obowiązku zapłaty odsetek (pytanie nr 5)

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-726/07-7/JB
     ∟Sposób i moment dokonania korekty podatku, w przypadku otrzymania zapłaty po upływie 60 dni, w przypadku dostawy towarów, o której mowa w § 7a rozporządzenia MF w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.

2007.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-203/07/CJS
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo wystawiając i wydając zleceniobiorcy informacje na druku PIT-8C, czy też powinna była jako płatnik odprowadzić od tych gratyfikacji zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i wystawić związaną z tym dokumentacje PIT-8B?

2007.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-133/07/EJ
     ∟W sytuacji gdy zagraniczny nabywca nie jest zidentyfikowany dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowych, polski dostawca towaru musi wykazać WDT jako dostawę na terytorium kraju wg stawki właściwej dla danego towaru.

2007.10.24 - Urząd Skarbowy w Starogardzie Gdańskim - DG–415–285–7/07
     ∟Czy nienależnie otrzymany zwrot podatku dochodowego od osób fizycznych na rachunek bankowy podatnika jest zaległością podatkową?

2007.05.28 - Urząd Skarbowy w Kościanie - PD/415-13/PIA/07
     ∟W jaki sposób należy dokonać roczne rozliczenie podatkowe za 2006 rok w sytuacji, gdy wnioskodawca nie otrzymał informacji PIT-11? Wnioskodawca mimo czynionych starań nie otrzymał do pracodawcy, u którego był zatrudniony w 2006 roku, informacji PIT-11. Wnioskodawca posiada przybliżone daneo wysokości osiągniętego dochodu, nie dysponuje wiedzą czy wszystkie zaliczki na podatek od wynagrodzeń zostały przez pracodawcę faktycznie uiszczone. Wątpliwości wnioskodawcy dotyczy kwestia terminowego i prawidłowego złożenia rocznego zeznania podatkowego za 2006 rok. Wnioskodawca uważa, iż mimo nie udostępnienia przez byłego pracodawcę danych, powinien złożyć roczne zeznanie podatkowe. Uważa też, iż w sytuacji, jeżeli po złożeniu zeznania otrzyma PIT-11, winien zło...

2006.10.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/432-32/06/MP
     ∟Jeżeli trwający obecnie rok podatkowy Spółki zakończy się z dniem zamknięcia ksiąg, to w jakim terminie i w jakiej wysokości Spółka powinna zapłacić zaliczkę na podatek dochodowy za ostatni miesiąc roku podatkowego kończącego się z dniem zamknięcia ksiąg rachunkowych w sytuacji, gdy nie jest znana data zmiany formy prawnej (czyli data dokonania wpisu do KRS), a więc nie jest też znana data zakończenia roku podatkowego?

2006.04.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-206/06/US
     ∟Zdaniem Podatnika, w sytuacji, gdy nabyty w celu odsprzedaży samochód osobowy, zostanie przeznaczony po kilku tygodniach lub miesiącach na użytek wewnętrzny firmy, wystarczającą podstawą do wydania zaświadczenia, o którym mowa w art. 105 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, jest kopia faktury potwierdzającej nabycie danego samochodu łącznie z informacją, o której mowa w art. 103 ust. 5 i 6 ustawy. Zdaniem Wnioskodawcy nie ma konieczności zapłaty podatku od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodów w terminie, o którym mowa w art. 103 ust. 3 ustawy o VAT.

2006.02.10 - Izba Skarbowa w Łodzi - PB I-3/4117/IN-81/IIUSŁ-B/2005/KA
     ∟Dotyczy prawa organu podatkowego do naliczenia odsetek za zwłokę, przypadających do zapłaty w związku z obowiązkiem złożenia korekty zeznania podatkowego za 2001 r.

2005.10.18 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PB-PDFO/423/199/P/05/AB
     ∟Czy płatnik powinien dokonać korekt deklaracji PIT-4 za poszczególne miesiące 2004 r. w przypadku, gdy pracownik po uzyskaniu od płatnika korekty PIT - 11 złożył również korektę zeznania podatkowego za 2004 r. i sam dokonała wpłaty należnego podatku dochodowego?

2005.06.10 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-31/05/ER
     ∟W jaki sposób , w świetle przepisów art. 25 ust. 7 pkt 3 w związku z art. 25 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka "B" Polska powinna rozliczyć zaliczkę za ostatni miesiąc skróconego roku podatkowego, tj. miesiąc styczeń 2005r. w sytuacji , gdy wiadomość o fakcie , iż miesiąc styczeń 2005r. jest ostatnim miesiącem skróconego roku podatkowego ( na skutek zarejestrowania przekształcenia spółki w KRS) spółka powzięła dopiero w dniu 3 lutego 2005r. , a więc po upływie terminu do uiszczenia tejże zaliczki?"

2005.06.02 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443-38/17442/05/3779/91/124/CzW
     ∟1. Czy każda rejestracja samochodu (nawet tymczasowa) zakupionego w krajach Unii Europejskiej jako towaru handlowego powoduje, iż samochód z dniem rejestracji przestaje być towarem handlowym i w konsekwencji po stronie podatnika powstaje obowiązek zapłaty podatku zgodnie z art. 103 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług?2. Czy rejestracja dokonana w maju 2005 r. samochodu nabytego 10.01.2005 r. (data wystawienia faktury) powoduje konieczność zapłaty należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia podatku wraz z odsetkami?

2005.05.23 - Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - US36/2BV/443/2005/195/TCH
     ∟Dotyczy sposobu postępowania z fakturami otrzymanymi od spółki G. Sp. z o.o., w tym z fakturami anulowanymi.

2005.04.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-63/05/PK
     ∟W jaki sposób, w świetle przepisów art. 25 ust. 7 pkt 3 w związku z art. 25. ust. 2 ustawy o p.d.o.p., spółka XXX powinna rozliczyć zaliczkę za ostatni miesiąc skróconego roku podatkowego, tj. miesiąc styczeń 2005 r. w sytuacji, gdy wiadomość o tym fakcie Spółka powzięła dopiero w dniu 3 lutego 2005 r., a więc po upływie terminu do uiszczenia zaliczki? Postanowienie

2005.01.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - IIUSpbIA/415/1/05/BB
     ∟Czy słusznie zapłacono odsetki od różnic /zaległości/ w zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych, powstałych za poszczególne miesiące 2002r. w związku ze złożonymi w maju 2004r. korektami deklaracji PIT-5 za 2002r? Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, iż w związku z omyłkowym zaliczeniem remanentu początkowego do kosztów uzyskania przychodów od miesiąca stycznia 2002r. – zaliczki na podatek dochodowy wg deklaracji PIT-5 zostały zaniżone w miesiącach I-VIII.2002r., od miesiąca września 2002r. zaliczki były wpłacane w prawidłowej wysokości. W związku z powyższym w miesiącu maju 2004r. złożył Pan korekty deklaracji PIT-5 za ...

2005.01.24 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - R.VI/2/AL./8/2005
     ∟Czy opłacenie w ustawowym terminie należnego podatku (zaliczki na podatek) na rachunek bankowy innego Urzędu Skarbowego niż powinien być opłacony skutkuje naliczeniem odsetek za zwłokę?

2004.12.14 - Urząd Skarbowy w Kościanie - PD/415-41/04
     ∟Czy od zryczałtowanego podatku dochodowego od remanentu likwidacyjnego można odliczyć ulgę uczniowską? Zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 12.11.2003r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 202, poz. 1956 z późn. zm.) podatnikom, którzy przed dniem 01.01.2004 r. nabyli prawo do obniżki podatku dochodowego o kwotę ulgi uczniowskiej w zakresie i na zasadach określonych w art. 27c ustawy z dnia 26.07.1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (jt. Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01.01.2004 r., a odliczenia te nie znalazły pokrycia w podatku dochodowym obliczo...

2004.09.30 - Urząd Skarbowy w Płocku - UPO/443/230/04/BM
     ∟1) Czy Podatnik jest zobowiązany do zapłacenia podatku VAT w trybie art. 103 ust. 4 ustawy o VAT, w sytuacji gdy podatek należny od wewnątrzwspólnotowego nabycia środka transportu został już rozliczony w deklaracji VAT-7? 2) Czy naczepy i przyczepy samochodowe są „innymi środkami transportowymi”, o których mowa w art. 103 ust. 4 ustawy o VAT? Czy od wewnątrzwspólnotowego nabycia naczep i przyczep jest obowiązek zapłaty podatku w terminie 14 dni oraz obowiązek występowania o wydanie zaświadczenia potwierdzającego brak obowiązku uiszczenia podatku? Ad 1) Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu samochodami. Nabycia towaru dokonuje poza granicami k...

2004.08.18 - Urząd Skarbowy w Brzegu - RP824-1/509/04
     ∟Pytanie podatnika dotyczy:1. Okresów nie naliczania odsetek za zwłokę w przypadku doręczenia decyzji organu podatkowego po upływie trzech miesięcy od dnia wszczęcia postępowania podatkowego,2.Sytuacji wykazania przez podatnika w deklaracji VAT do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy kwoty większej niż wysokość zobowiązania w podatku VAT ustalonego ( określonego )przez organ podatkowy i naliczania odsetek za zwłokę od zmniejszonej kwoty do przeniesienia, gdy decyzja organu podatkowego została wydana po upływie trzech miesięcy od dnia wszczęcia postępowania podatkowego.W odpowiedzi na Pana wniosek z dnia xx.xx.xxr. w sprawie udzielenia interpretacji przepisów p...

2004.08.13 - Urząd Skarbowy w Wołowie - PP 443/14/2004
     ∟Pytanie podatnika dotyczy: 1. prawidłowej stawki podatkowej dla usług odkażania, tępienia owadów i odszczurzania oraz usług zegarmistrzowskich, 2. możliwości składania deklaracji VAT-7 i wykazywania przedmiotowych usług jako zwolnionych od podatku, do czasu ustalenia prawidłowej stawki oraz ewentualnego złożenia korekty deklaracji i wpłacenia zaległego zobowiązania bez odsetek.Ad. 1. Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), do dnia 30 kwietnia 2004 r. objęte były zwolnieniem od podatku ściśle wymienione rodzaje świadczonych usług wymienione w załączniku nr 2 do u...

2004.08.11 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-45-2-GK/04
     ∟1.Czy wystawienie faktury zgodnie z zasadą ogólną, czyli do 7 dni od dnia wykonania usługi i ujęcie wynikającego z niej podatku należnego w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym wystawiono fakturę VAT jest błędem?2. Czy w związku z takim ujęciem kwot podatku należnego Spółka będzie narażona na sankcje wynikające z art. 109 ust. 4 i ust. 5 ustawy, oraz odsetki za zwłokę za miesiąc, w którym powstał obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług, zgodnie z powołanym art. 19 ust. 13 pkt 8 ustawy? Pisemna informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika, w której nie toczy się postępowanie podatkowe...

2004.06.08 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-22-GK/04
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym istnieje możliwości dokonania korekty wystawionych faktur VAT RR oraz obniżenie kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych faktur VAT? Pisemna informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, o której stanowi art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Pismem z dnia 11 maja 2004 r. Jednostka zwróciła się do

2004.06.01 - Urząd Skarbowy w Limanowej - PDOP/423/3/2004
     ∟1. Czy prawidłowo zaliczono do przychodów miesiąca stycznia 2004 r. sprzedaż towarów w eksporcie, jeżeli faktura eksportowa wystawiona została przez spółkę w drudniu 2003 r., a towar przekroczył granicę w styczniu 2004 r.?2. Czy spółka ma obowiązek sporządzenia deklaracji korygujących CIT-2 za poszczególne miesiace 2003 r. z powodu późniejszego zarachowania przychodów z tytułu eksportu towarów, jeżeli złożyła już ona roczne zeznanie podatkowe za 2003 r. CIT-8?

2004.04.05 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - I-A-1/415-16/TCH/04
     ∟W wyniku kradzieży utraciliśmy: zamortyzowany środek trwały, elementy wyposażenia oraz towary handlowe i materiały. Część towarów udało się odzyskać jeszcze w grudniu, postępowanie toczy się nadal. Czy w remanencie powinniśmy uwzględnić brak skradzionych towarów i materiałów. Czy wartość skradzionych towarów możemy wyksięgować z kosztów zakupu towarów, a następnie przenieść tę wartość do kosztów (wydatków).Czy w roku 2004 możemy dokonać korekty deklaracji podatku dochodowego za rok 2002. Z uwagi na brak dochodu w roku 2002 nie składaliśmy deklaracji PIT-5, tylko roczną deklarację rozliczeniową. Czy przy korygowaniu zapisów mamy obowiązek złoży...

1 2 3 4 5