Interpretacje do przepisu
art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

374/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-154/13-2/MS
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek na podstawie zeznania złożonego przed zakończeniem roku podatkowego.

2013.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-289/13/SD
     ∟Rozliczanie różnic kursowych ustalanych metodą rachunkową.

2013.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-159/13-2/MS1
     ∟1. Czy Spółka powinna traktować fakturę, z której potrącono kwotę zatrzymaną, jako fakturę w pełni uregulowaną, co wówczas nie będzie rodziło skutków przewidzianych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jeśli stanowisko organu podatkowego będzie odmienne od stanowiska wnioskodawcy wskazanego w punkcie l, to czy wówczas Spółka powinna dokonywać pomniejszenia kosztów uzyskania przychodów, co miesiąc, czy dokonując odprowadzania zaliczek w formie uproszczonej może robić to na koniec roku obrotowego?

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-68/13-2/AM
     ∟w zakresie momentu ujęcia faktur korygujących wartość przychodów

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-67/13-2/AM
     ∟w zakresie momentu ujęcia faktur korygujących wartość przychodów

2013.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-10/13-4/MF
     ∟Czy wysokość zaliczek Spółki przejmowanej będzie miała wpływ na wysokości zaliczek Spółki jako spółki przejmującej po dniu połączenia?

2013.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-12/13-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu korekty przychodów oraz kosztów.

2013.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-541/12-5/AO
     ∟Czy rygory wskazane w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co do konieczności korygowania in minus kosztów uzyskania przychodów, w szczególności, gdy ustalony z kontrahentem zagranicznym termin płatności jest dłuższy niż 60 dni, mają także zastosowanie w odniesieniu do transakcji zagranicznych (w ramach Unii Europejskiej)?

2013.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-434/12-2/DS
     ∟1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczona na podstawie deklaracji CIT-8 za rok 2011 złożone zarówno przez spółkę przejmującą oraz przejmowaną, tj. poprzez zsumowanie zaliczek obu spółek?

2013.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-434/12-3/DS
     ∟1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczona na podstawie deklaracji CIT-8 za rok 2011 złożone zarówno przez spółkę przejmującą oraz przejmowaną, tj. poprzez zsumowanie zaliczek obu spółek?

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-986/12-2/MS
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo, wyliczając wysokość podatku dochodowego od osób prawnych za dany rok podatkowy na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych, stosując w odniesieniu do części zamiennych zasadę wyrażoną w art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości?Czy wydatki remontowe, obejmujące koszty zakupu części zamiennych lub usług obcych wykorzystywanych dla potrzeb przeprowadzanych remontów generalnych (kapitalnych), rozliczane w oparciu o uregulowania ustawy o rachunkowości w dłuższym okresie czasu (przez okres cyklu międzyremontowego, do planowanego następnego remontu) poprzez czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów i odnoszone (księgowane...

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-460/12-4/AO
     ∟Czy w związku z zaistniałą sytuacją powstała z przekształcenia spółka z o.o. może nadal kontynuować rozliczenie w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i wpłacać zaliczki miesięczne - tak jak to dotychczas czynił przekształcany Zakład?

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1304/12/AP
     ∟Czy prawidłowe będzie postępowanie Spółki, polegające na wyliczaniu zaliczek (w okresach kwartalnych) na podatek dochodowy od osób prawnych na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych przy zastosowaniu zasady wyrażonej w art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości, polegającej na sporządzaniu spisu z natury raz w roku na ostatni dzień roku obrotowego i korygowaniu kosztów o wartość niezużytych materiałów i niesprzedanych wyrobów (robót) gotowych oraz produkcji w toku?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1215/12/CzP
     ∟Czy nieumorzona wartość zlikwidowanego budynku może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu fizycznej likwidacji, czy też należy ją zaliczyć do kosztu wytworzenia zmodernizowanego budynku wczasowego?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-743/12-3/MS
     ∟Mając na względzie przepisy ustawy o PDOP oraz argumenty przytoczone powyżej, brak jest podstaw do zmiany wysokości zaliczek na PDOP w roku połączenia. Natomiast w roku podatkowym następującym po roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie, w związku ze stratą podatkową wykazaną w 2011 r., Spółka powinna obliczać zaliczki na PDOP w formie uproszczonej na podstawie zeznania podatkowego złożonego przez Spółkę w roku podatkowym poprzedzającym rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie (jeżeli tylko nie zrezygnuje z tej metody na zasadach wskazanych w ustawie o PDOP), tj. na podstawie zeznania CIT-8 za 2010 r.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-367/12-4/EK
     ∟1. Czy zarówno wydzielana część Spółki i majątek Spółki, który pozostanie po podziale w Spółce, stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w wyniku podziału Spółka nie uzyska przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-367/12-5/EK
     ∟Czy Spółka nie będzie uprawniona ani obowiązana do uwzględniania w swoich rozliczeniach podatkowych za rok, w którym zostanie dokonany jej podział, przychodów i kosztów uzyskania przychodów uzyskanych i poniesionych przez wydzielaną do Spółki Przejmującej częścią przedsiębiorstwa?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-818/12-3/DG
     ∟Spółka w sposób prawidłowy dokonuje wyłączenia kosztów dotyczących działalności rolniczej z kosztów uzyskania przychodów, nie wpłynie negatywnie na ustalenie wysokości podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-698/12/SD
     ∟Czy PGK po dacie przejęcia Spółki Przejmowanej będzie zobowiązana dodatkowo do dalszego płacenia zaliczek uproszczonych, które były uiszczane przez Spółkę Przejmowaną do momentu przejęcia?

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-290/12-2/MS
     ∟Czy istnieją prawne przeszkody z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o rachunkowości uniemożliwiające stosowanie metody ewidencji towarów i materiałów polegającej na odpisywaniu ich w koszty w momencie zakupu i korygowanie o wartość stanów magazynowych na koniec roku? Czy fakt wyboru formy opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych ma znaczenie w tej sytuacji dopuszcza lub zabrania stosowania w/w metody?

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-407/12-2/AM
     ∟Czy w przypadku utraty statusu podatnika PDOP przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków, o których mowa w art. 1a ust. 2 pkt 3 i 4 UPDOP, Spółka będzie mogła przystąpić ponownie do innej podatkowej grupy kapitałowej po upływie roku podatkowego Spółki następującego po roku, w którym podatkowa grupa kapitałowa utraciła prawo do uznania jej za podatnika, tj. po upływie roku podatkowego Spółki, który rozpocznie się zgodnie z art. 8 ust. 7 pkt 2 UPDOP w dniu następującym po dniu, w którym grupa utraciła status podatnika PDOP i zakończył się rok podatkowy PGK?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-215/12-2/EŻ
     ∟Spółka zwraca się o ustalenie, czy prawidłowym jest odrębne traktowanie dla celów CIT dokonywanych przez nią inwestycji w obcych środkach trwałych oraz ustalanie okresu amortyzacji właściwego dla każdej z takich inwestycji odrębnie, w oparciu o zasady wskazane w art. 16j ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż sposób ustalenia odpisów amortyzacyjnych nie narusza art. 16j Ustawy O CIT i - w związku z tym - nie ma on obowiązku dokonać korekty rozliczeń z tytułu podatku CIT za zeszłe lata podatkowe, w których stosował opisane powyżej zasady. W szczególności, Wnioskodawca wnosi także o potwierdzenie, iż dokonywane przez niego łączenie wartości odrębnych inwestycji w obcych środkach trwałych na koniec roku celem dokonania korekty odpi...

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-271/12-2/AM
     ∟Czy w przypadku utraty statusu podatnika PDOP przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków, o których mowa w art. la ust. 2 pkt 3 i 4 UPDOP, Spółka będzie mogła przystąpić ponownie do innej podatkowej grupy kapitałowej po upływie roku podatkowego Spółki następującego po roku, w którym podatkowa grupa kapitałowa utraciła prawo do uznania jej za podatnika, tj. po upływie roku podatkowego Spółki, który rozpocznie się zgodnie z art. 8 ust. 7 pkt 2) UPDOP w dniu następującym po dniu, w którym grupa utraciła status podatnika PDOP i zakończył się rok podatkowy PGK?

2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-65/12-4/ŁM
     ∟Czy do końca roku podatkowego, w którym nastąpi połączenie, Spółka powinna wpłacać uproszczone zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w tej samej wysokości co przed połączeniem., tj. obliczone na podstawie deklaracji CIT-8 Spółki złożonej w roku podatkowym poprzedzającym rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie?

2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-65/12-5/ŁM
     ∟Czy w roku podatkowym następującym po roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie, Spółka powinna wpłacać zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w uproszczonej formie, tj. obliczone na podstawie deklaracji CIT-8 złożonej przez Spółkę w roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie (zakładając, że Spółka nie zawiadomi właściwego organu podatkowego w odpowiedni sposób i terminie o rezygnacji z tej formy)?

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-85/12-2/PM
     ∟Czy Spółka ma prawo do uznania różnicy pomiędzy prawidłowo ustalonym i zapłaconym podatkiem od nieruchomości od budynku ciepłowni a naliczanym i odprowadzanym dotychczas za lata 2007-2011, jako kosztu uzyskania przychodu 2012 roku, zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-14/12-4/KJ
     ∟Czy wolne od podatku dochodowego od osób prawnych będą otrzymane przez Spółką, w ramach umowy o dofinansowanie z NFOŚiGW, środki przeznaczone na dofinansowanie realizacji projektu pod nazwą „...”?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-14/12-5/KJ
     ∟Czy z chwilą otrzymania (wpływu na rachunek bankowy Spółki) dofinansowania, będącego częściową refundacją poniesionych przez Spółkę wydatków na wytworzenie lub modernizację środków trwałych, dokonywane odpisy amortyzacyjne od takich środków trwałych winny zostać wyłączone (z datą wpływu środków z dofinansowania) z kosztów uzyskania przychodów w proporcji, w jakiej Spółka uzyskała dofinansowanie do tych środków trwałych?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-14/12-6/KJ
     ∟Czy z chwilą otrzymania (wpływu na rachunek bankowy Spółki) dofinansowania, będącego częściową refundacją poniesionych przez Spółkę wydatków niezaliczonych do wartości początkowej środków trwałych (np. wydatki na zarządzanie projektem) winny one zostać wyłączone (z datą wpływu środków z dofinansowania) z kosztów uzyskania przychodów w proporcji w jakiej Spółka otrzymała dofinansowanie do tych wydatków?

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-8a/12/DK
     ∟Czy otrzymana kwota za dzierżawę ziemi podlega podatkowi dochodowemu od osób prawnych?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13