Interpretacje do przepisu
art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


417/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-360/10-2/ŁM
     ∟1. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na realizację Infrastruktury dojazdowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy wydatki poniesione na realizację Infrastruktury dojazdowej będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu potrącany zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w dacie jego poniesienia?3. Czy wydatki na realizację Infrastruktury dojazdowej powinny podlegać zaliczeniu w koszty podatkowe Wnioskodawcę w formie odpisów amortyzacyjnych?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-267/10-2/ŁM
     ∟1. Czy przychody ze sprzedaży inwestycji w obcym środku trwałym (sali szkoleniowej) powinny stanowić przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Spółki?2. Czy inwestycje w obcym środku trwałym w części niezamortyzowanej powinny stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-378/10/MS
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Spółka będzie uprawniona, w momencie dokonania likwidacji, do uznania za koszt podatkowy niezamortyzowanęj (nie w pełni umorzonej) wartości początkowej środków trwałych w postaci inwestycji w obcym środku trwałym?2. Jaki dzień uznać należy za moment dokonania likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-182/10/DK
     ∟1. Czy wydatki poniesione przez Spółkę na budowę, poszerzenie lub ulepszenie gminnych dróg publicznych Spółka winna zakwalifikować jako koszty uzyskania przychodów i dokonać ich potrącenia w dacie ich poniesienia?2. Czy istnieje możliwość odliczania podatku VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na przygotowanie gruntu do sprzedaży związanych z budową, poszerzeniem lub ulepszeniem gminnych dróg publicznych?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-194/10-4/DS
     ∟1. Czy z tytułu otrzymania przez Spółkę od Gminy oczyszczalni ścieków do bezpłatnego użytkowania lub na podstawie umowy użyczenia po stronie Spółki powstanie przychód?2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 byłaby twierdząca, to jak określić wartość tego przychodu?3. Czy wydatki na bieżącą eksploatację oczyszczalni (np. zakup energii elektrycznej, usług telekomunikacyjnych, filtrów, odczynników do badań itp.) oraz remonty oczyszczalni niezbędne dla używania oczyszczalni, zgodnie z jej przeznaczeniem, niebędące wydatkami o charakterze ulepszeń, o których mowa w art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowić będą koszt uzyskania przychodów?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-191/10-2/AM
     ∟Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop) Spółka będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (urządzeń), które na mocy zawartych umów o współpracę udostępni swoim kontrahentom?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-156/10-2/AO
     ∟1. Czy kwoty przekazane przez Spółkę na realizację opisanego przedsięwzięcia będą kosztami uzyskania przychodów, w sposób bezpośredni lub pośredni, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy kwoty przekazane przez Spółkę winny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-113/10-5/EK
     ∟Czy wartość otrzymanej pomocy finansowej z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przeznaczona na inwestycję w obcym środku trwałym jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-106/10-2/GC
     ∟Czy wydatek poniesiony na partycypację w przebudowie dróg publicznych (węzła komunikacyjnego) stanowić będzie koszt podatkowy (koszt uzyskania przychodu) w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-69/10/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia kosztów wykonania zadania inwestycyjnego obejmującego adaptację i wykończenie istniejącej zabudowy do potrzeb służby zdrowia lub innej działalności do inwestycji w obcych środkach trwałych

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-34/10-3/DG
     ∟skutki podatkowe zwrotu najemcy poniesionych nakładów na obcy środek trwały

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-167/10-2/AO
     ∟Czy Spółka ma prawo na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do kosztów podatkowych niezamortyzowaną cześć nakładów stanowiących wykorzystywaną w prowadzonej działalności podatkową inwestycję w obcym środku trwałym, jeżeli nie dokonuje fizycznej likwidacji inwestycji (polegającej na jej fizycznym demontażu), a jedynie wycofa inwestycję z ewidencji środków trwałych, w okolicznościach niezawinionego przez Spółkę działania Wynajmującego i w konsekwencji działania X. (wypowiedzenie umowy najmu).

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-834/09-4/DG
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym koszty wymienione w stanie faktycznym, dotyczące zarówno już: posiadanych lokali, jak również lokali, które zostaną otwarte w przyszłości, ponoszone do czasu przyjęcia danego lokalu (inwestycji w obcym środku trwałym) do używania, nie powinny być uznane za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, lecz powinny zwiększać wartość początkową danej inwestycji w obcym środku trwałym i tym samym być rozpoznawane jako koszt dla celów podatkowych dopiero poprzez odpisy amortyzacyjne?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1167/09-4/AP
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć wydatki związane z przebudową skrzyżowania i instalacją sygnalizacji świetlnej do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia ?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-796/09-2/DG
     ∟Czy wydatki związane z przebudową układu drogowego zgodnie z warunkami porozumienia powinny zostać uznane za inne koszty – w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy o CIT – i w konsekwencji zaliczone do kosztu wytworzenia budynku stanowiącego centrum handlowe?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-861/09-2/JG
     ∟1. Czy koszty odtworzenia zniszczonego w wyniku pożaru majątku (tu budynku), w zakresie jego dotychczasowej funkcjonalności, stanowią dla Spółki, koszty uzyskania przychodów potrącalne w dacie ich poniesienia, tj. na dzień, na który ujęto koszty w księgach rachunkowych Spółki (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury (rachunku), albo dzień, na który ujęto koszty na podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku) chyba, że koszty ujęte byłyby jako rezerwy albo bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów? 2. Czy koszty, jakie zostaną poniesione na powiększenie o dodatkowe metry kwadratowe odtwarzanej hali sprzedaży oraz na podwyższenie jej standardu (w stosunku do standardu spalonego obiektu), powinny być przez spółkę traktowane jako koszty uzyskania przychodów mające charakter inwestycji w obcym środku trwałym?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-774/09-3/AJ
     ∟określenie czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-925/09/AB
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z inwestycją w obcym środku trwałym

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-952/09/AK
     ∟Stawka podatku obowiązująca przy sprzedaży nakładów inwestycyjnych.

2010.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-778/09-4/MS
     ∟Czy Spółka Osobowa ma prawo ująć w ewidencji środków trwałych sporządzonej dla celów podatkowych budynki i budowle znajdujące się na dzierżawionym terenie, jako „budynki i budowle na cudzym gruncie” w wartości wynikającej z podziału wartości wkładu na poszczególne środki trwałe? Spółka wnosi to pytanie jako osoba planująca utworzenie nowej spółki osobowej zgodnie z art. 14n § 1 pkt 1 Ordynacji Podatkowej. Nową spółką będzie Spółka Osobowa. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, budynki i budowle na cudzym gruncie powinny stanowić środki trwałe podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Osobowej) z tytułu PDOP a i ich wartość początkowa będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych - równa będzie wartości wkładu określonej w umowie Spółki Osobowej odpowiadającej wartości rynkowej danego środka trwałego, nie wyższej niż wartość rynkowa? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z ustawą o PDOP od wartości początkowej poszczególnych środków trwałych będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej? Czy, po wniesieniu wkładu do Spółki Osobowej i wprowadzeniu środków trwałych do ewidencji środków trwałych Spółki Osobowej, Spółka Osobowa może ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynków i budowli na cudzym gruncie, przy czym okres amortyzacji dla budynków stanowiących centrum handlowe nie może być krótszy niż 3 lata, a w przypadku budowli — nie krótszy niż 10 lat?

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1076/09/BG
     ∟w zakresie: możliwości uznania wybudowanej drogi dojazdowej do wynajmowanego salonu samochodowego przez Spółkę za inwestycję w obcym środku trwałym, ustalenia stawki amortyzacyjnej dla wybudowanej drogi dojazdowej przez Spółkę jeśli inwestycja ta stanowić będzie inwestycję w obcym środku trwałym.

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-830/09-5/JF
     ∟Czy w odniesieniu do nakładów, których nie sprzedano i nie przeniesiono do nowej hali należy skorygować VAT naliczony odliczony przy ich nabyciu? Jeśli tak, to w jakiej wysokości i w rozliczeniu za który okres rozliczeniowy?

2009.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-806/09-2/JG
     ∟Czy utwardzenie drogi będzie inwestycją w obcym środku trwałym i będzie podlegać amortyzacji, czy będzie kosztem w dacie jego poniesienia?

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-635/09/AW
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na budowę wiaduktu Spółka winna zakwalifikować jako inwestycję w obcym środku trwałym, a następnie odpisy amortyzacyjne od tej inwestycji zaliczać do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-945/09/BG
     ∟Czy nieodpłatne przekazanie na mocy protokołu określonego art. 32 ust. 5 ustawy o drogach publicznych przez Urząd Miasta, na rzecz Spółki, środków trwałych powstałych przy budowie trasy drogowej stanowi wystarczającą podstawę do powstania przychodu w podatku dochodowym ?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-529/09-5/AM
     ∟Czy Spółka powinna zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na remont drogi zakładowej czy powinna uznać to za inwestycję w obcym środku trwałym i amortyzować?

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-533/09-7/EK
     ∟Czy w przypadku gdy umowa najmu nieruchomości nie zostanie rozwiązana, a Podatnik nie będzie przedmiotowej nieruchomości wykorzystywał w celu prowadzenia działalności gospodarczej podejmując jednocześnie starania w celu znalezienia podnajemców , to czy Podatnik będzie miał prawo do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych od poczynionych nakładów na nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów?

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-544/09-2/JG
     ∟1. Czy w przypadku zakończenia najmu, a następnie nabycia, wprowadzenia do ewidencji środków trwałych i amortyzowania wcześniej wynajmowanego budynku, nieumorzona wartość nakładów zaliczonych do inwestycji w tym budynku będzie stanowić dla Spółki Akcyjnej koszt uzyskania przychodu?2. Czy w przypadku braku możliwości jednorazowego zaliczenia do kosztów podatkowych nieumorzonej wartości inwestycji w obcym budynku, Spółka Akcyjna mogłaby kontynuować jej amortyzację i zaliczać odpisy do kosztów podatkowych na niezmienionych zasadach do końca miesiąca, w którym nastąpiłoby zrównanie sumy odpisów amortyzacyjnych z jej wartością początkową, pomimo wcześniejszego zakupu budynku?

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-632/09/PC
     ∟Czy w związku z tym można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonej inwestycji w obcym środku trwałym?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-399/09-2/JG
     ∟Czy czynsz najmu oraz koszty utrzymania lokalu płacone za okres adaptacji lokalu (kolejnego miejsca prowadzenia działalności) stanowić będą koszt uzyskania przychodu bieżącego okresu, czy też zwiększać będą wartość inwestycji w obcym środku trwałym w opisanym powyżej stanie faktycznym?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj