Interpretacje do przepisu
art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
417/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-494/11-4/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-659/11/PST
∟Czy w przypadku zakończenia najmu, a następnie nabycia, wprowadzenia do ewidencji środków trwałych i amortyzowania wcześniej wynajmowanej maszyny, Spółka mogłaby kontynuować amortyzację nieumorzonej części inwestycji w tej maszynie i zaliczyć odpisy do kosztów podatkowych na niezmienionych zasadach do końca miesiąca, w którym nastąpiłoby zrównanie sumy odpisów amortyzacyjnych z jej wartością początkową, pomimo wcześniejszego zakupu maszyny?
2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-568/11-5/JG
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wybudowaniem lub modernizacją infrastruktury drogowej i towarzyszącej orazustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wybudowaniem lub modernizacją infrastruktury drogowej i towarzyszącej.
2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1031/11-2/JD
∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących straty w postaci niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym
2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-982/11-4/GJ
∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, umowa leasingu zdefiniowana w art. 17a pkt 1 ustawy CIT, której przedmiotem jest inwestycja w obcym środku trwałym (budynku, lokalu), będzie spełniała wymogi określone w art. 17b ust. 1 pkt 1 ustawy CIT, jeśli powyższa umowa zostanie zawarta na czas oznaczony co najmniej czterech lat?
2012.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1219/11/AP
∟W jakiej wysokości Spółka określić powinna wysokość przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów w związku z zasądzeniem wyrokiem sądu należności z tytułu zwrotu nakładów na majątku ciepłowniczym, w sytuacji gdy zasądzony zwrot nakładów jest niższy od niezamortyzowanej wartości środków trwałych (inwestycji w obcych środkach trwałych)? Czy ujemna różnica między zasądzoną kwotą a nieujętymi w kosztach nakładami na środki trwałe (inwestycje w obcych środkach trwałych) stanowi stratę podatkową?
2011.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-524/11/PS
∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.
2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-367/11-2/DS
∟podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-352/11-2/ŁM
∟1. Do jakiego minimalnego poziomu oraz od którego momentu Spółka ma prawo obniżyć stosowane stawki amortyzacyjne w przypadku inwestycji w obcych środkach trwałych?2. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych opisanych w pytaniu nr 1 Spółka będzie mogła powrócić do wcześniej stosowanych stawek amortyzacyjnych oraz od którego momentu i przez jaki okres będzie mogła dalej dokonywać odpisów amortyzacyjnych?
2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1095/11/AK
∟- W przypadku gdy Spółka wskutek zakończenia najmu przestanie użytkować inwestycję w obcym środku trwałym (związaną przykładowo z adaptacją lub modernizacją budynku) i dokona jej księgowej likwidacji, czy niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym Spółka słusznie zamierza ująć w kosztach podatkowych?- W przypadku gdy Spółka zakończy użytkowanie budynku znajdującego się na cudzej nieruchomości (a właściciel gruntu nie jest zainteresowany odkupieniem nakładów) i dokona jego księgowej likwidacji, czy niezamortyzowaną wartość budynku Spółka słusznie zamierza ująć w kosztach podatkowych?
2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-329/11-2/MC
∟1. Czy w przypadku przekazania kontrahentom, na podstawie umów o współpracy, narzędzi spełniających definicję środka trwałego w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka ma prawo zaliczać odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy w przypadku przekazania kontrahentom, na podstawie umów o współpracy, narzędzi nie spełniających definicji środka trwałego w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka ma prawo zaliczać wydatki na te narzędzia do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia kosztu?
2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-475/11/AW
∟Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (formy odlewniczej), które na mocy zawartej umowy kooperacyjnej udostępni kooperantowi?
2011.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1033/11/SD
∟Czy wydatki związane z partycypacją w kosztach przebudowy włączenia komunikacyjnego do stacji narciarskiej Spółka może zakwalifikować jako koszty uzyskania przychodu? Jeżeli tak, to czy należy je ująć w kosztach w dacie poniesienia, czy też potraktować jako inwestycję w obcym środku trwałym?
2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-821/11-2/PS
∟1. Czy wydatki związane z jednorazową opłatą za pośrednictwo przy wynajmie lokalu oraz koszty wymienione powyżej w pkt 1-5, związane z wynajętym lokalem, ponoszone przez Bank do czasu oddania inwestycji w obcym środku trwałym do używania zwiększają wartość początkową inwestycji w obcym środku trwałym? 2. Czy w sytuacji, kiedy ww. wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów, to czy koszty te powinny zostać rozpoznane w dacie poniesienia czy też dopiero w dacie, w której powstanie „pierwszy” przychód, dla którego osiągnięcia dane wydatki zostały poniesione; w tym przypadku byłby to miesiąc rozpoczęcia działalności w danej placówce przez Bank?
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-646/11-2/MC
∟1)Czy wymianę pokrycia dachowego w dzierżawionym budynku - koszt poniesiony zgodnie z zawartą umową (czynsz obniżony w zdekapitalizowanym majątku trwałym Wydzierżawiającego) możemy zakwalifikować jako koszt stanowiący koszt uzyskania przychodu w świetle przepisów podatkowych? 2)Czy koszt ten można zaliczyć w koszty podatkowe jednorazowo czy też należy rozliczać w czasie?
2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1052/11/BM
∟w zakresie korekty podatku naliczonego z tytułu poniesionych przez Wnioskodawcę nakładów w wynajmowanych lokalach użytkowych
2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-747/11/MS
∟Czy Spółka w związku ze zmianą miejsca wykonywania działalności z powodów racjonalnych i uzasadnionych, będzie mogła zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym przy ul. X?
2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-667/11-4/JG
∟1) Czy w przypadku rozwiązania umowy najmu powierzchni biurowej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym, jako stratę w środku trwałym, niezależnie od tego czy nastąpi fizyczna likwidacja środka trwałego? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy w przypadku podpisania porozumienia z właścicielem budynku, w którym Spółka wynajmowała powierzchnię biurową, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość inwestycji w „C.”? 3) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, kiedy niezamortyzowana wartość inwestycji w obcym środku trwałym może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów? 4) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytani...
2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1170/11/BG
∟w zakresie ustalenia czy niezamortyzowana część inwestycji w obcych środkach trwałych stanowi koszt uzyskania przychodów
2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-634/11/MS
∟Czy w przypadku podjęcia przez Spółkę decyzji o rozwiązaniu umowy najmu lokalu handlowego w związku z brakiem ekonomicznego uzasadnienia dla dalszego prowadzenia działalności w tym lokalu, można uznać niezamortyzowaną część nakładów inwestycyjnych jako koszt uzyskania przychodów dla celów podatkowych, pomimo braku fizycznej likwidacji poniesionych nakładów?
2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-166/11-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.
2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-573/11/AK
∟Czy poniesione koszty w związku z modernizacją drogi dojazdowej, na którą Spółka ma ustanowioną służebność będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie poniesienia, czy poprzez odpisy amortyzacyjne jako inwestycja w obcym środku trwałym, czy nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów?
2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-535/11-5/RS
∟Czy zakup kabiny dla palaczy, która będzie ustawiona w wynajmowanym obiekcie, stanowi inwestycję w obcych środkach trwałych?
2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-535/11-4/RS
∟1. Czy zakup kabiny dla palaczy z przeznaczeniem dla potrzeb pracowników stanowi koszt uzyskania przychodu podatnika?2. Czy zakup kabiny dla palaczy z przeznaczeniem dla potrzeb klientów lokalu gastronomicznego stanowi koszt uzyskania przychodu podatnika?
2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-558/11-2/AM
∟wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na realizację ciągów komunikacyjnych posadowionych na działce będącej własnością Spółki i stanowiących zadania nr 6 i 10 będą elementem wartości początkowej budowanej nieruchomości zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i będą stanowiły koszty uzyskania przychodów poprzez dokonywane odpisy amortyzacyjne jako część składowa kosztu wytworzenia tego obiektu
2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-231/11/AW
∟Czy przedmiotowe wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu partycypacji w kosztach budowy ogrodzenia winny być odnoszone w ciężar kosztów podatkowych w postaci odpisów amortyzacyjnych, czy też stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
2011.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-18/11/ZK
∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę należy uznać za inwestycję w obcym środku trwałym podlegającym amortyzacji?
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-88a/11/PS
∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zasądzonych wyrokiem sądu zobowiązań z tytułu zwrotu nakładów poniesionych na ulepszenie wynajmowanego obiektu oraz odsetek od tych zobowiązań oraz wydatków związanych z prowadzonym postępowanie sadowym.
2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-258/11/AK
∟Czy do kosztów uzyskania przychodów Spółka może zaliczyć niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym w sytuacji zaprzestania działalności w danym salonie, gdy doszło do demontażu poniesionych nakładów i doprowadzenia lokalu do stanu pierwotnego? (sytuacja opisana we wniosku jako trzecia)
2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-257/11/AK
∟Czy do kosztów uzyskania przychodów Spółka może zaliczyć niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym, w sytuacji gdy zostały poniesione nakłady inwestycyjne ale salon nie został otwarty - ponieważ Urząd Celny nie wydał zgody na rozpoczęcie działalności a następnie nastąpił demontaż poniesionych nakładów? (sytuacja opisana we wniosku jako druga)
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.