Interpretacje do przepisu
art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

417/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2007.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-43/07-2/AG
     ∟Koszty budowy, przebudowy i modernizacji dróg publicznych mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia o ile podatnik wykaże spełnienie dwóch warunków, tzn. związku ze swoją działalnością oraz co najmniej pośredniego związku z celem uzyskania przychodów

2007.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-44/07/JD
     ∟ Czy możliwe jest kontynuowanie amortyzacji inwestycji w obcych środkach trwałych w sytuacji zakupu tychże środków trwałych?

2007.09.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-277/07/KM
     ∟Czy Spółka prawidłowo klasyfikuje wydatki związane z modernizacją wyżej wymienionych dróg, sąsiadujących z terenem inwestycji, jako zwiększających wartość początkową całej inwestycji oraz stanowiących koszt uzyskania przychodów Spółki poprzez odpisy amortyzacyjne?

2007.09.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-85/07/MK
     ∟1.czy reklamy świetlne zawierające tylko logo, zainstalowane na budynku wynajmowanym przez Spółkę mogą być uznane za środki trwałe Spółki, podlegające amortyzacji orazczy dokonując odpisów amortyzacyjnych można stosować stawkę w wysokości20%,2.czy wydatki związane z nabyciem i umieszczeniem reklam świetlnych z logoSpółki poprzez dokonywane odpisy amortyzacyjne mogą być zaliczone dokosztów uzyskania przychodów?

2007.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-4/07-2/PS
     ∟Mając na uwadze powyższe przepisy oraz stan faktyczny sprawy należy stwierdzić, iż co prawda wybudowanie obiektów budowlanych (m. in. dróg) przez Spółkę nie jest czynnością opodatkowaną, to jednak przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów towarów związanych z realizacją przedmiotowych inwestycji budowlanych, albowiem ich wykonanie będzie niewątpliwie związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą, która jest opodatkowana

2007.07.02 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2/423-9/07
     ∟Czy dobudowanie piętra w budynku wynajmowanym w celu prowadzenia działalności gospodarczej może stanowić inwestycję w obcym środku trwałym podlegającą 10% amortyzacji? Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Spółka prowadząc działalność gospodarczą najmuje od jednego z udziałowców budynki produkcyjne i biurowe. Do budynku biurowego Spółka dobudowuje piętro z przeznaczeniem na działalność gospodarczą. Pozwolenie na budowę jest wystawione na imię i nazwisko właściciela wynajmującego budynek Spółce.Wnioskodawca zwraca się z pytaniem, czy dobudowanie piętra w budynku wynajmowanym w celu prowadzenia działalności gospodarczej może stanowić inwestycję w obcym środku trwałym podlegającą 10% amortyzacji? Zdaniem Wnioskodawcy, w świ...

2007.07.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-172/07/RM
     ∟Zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych niezamortyzowana część wartości inwestycji w obcym środku trwałym w związku z jej odsprzedażą właścicielowi budynku niezwiązaną z rozwiązaniem umowy najmu, stanowi w związku z brzmieniem art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt uzyskania przychodów w momencie dokonania sprzedaży. Otrzymane z tego tytułu wynagrodzenie stanowić będzie przychód w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy w momencie wystawienia faktury.

2007.06.29 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0063/07/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, jak w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozliczyć nakłady poniesione na infrastrukturę kolejową

2007.05.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–122/07/KUKM
     ∟Czy środki przekazane podwykonawcy w postaci poniesionych bezpośrednio przez Spółkę kosztów (nakładów rzeczowych) na modernizację placów zabaw są kosztem uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, tj. ujęcia kosztu w księgach rachunkowych (zaksięgowania) na podstawie otrzymanej od podwykonawcy faktury? Spółka jest organizatorem programu, którego celem jest m.in. kompleksowa modernizacja 10 istniejących, ogólnodostępnych, zaniedbanych placów zabaw w zamian za zamontowanie tablicy reklamowo–informacyjnej Spółki na minimum 2 lat od dnia odbioru zmodernizowanego placu zabaw.

2007.05.22 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0002b/07
     ∟Czy wydatek finansowy poniesiony na budowę drogi może stanowić koszt uzyskania przychodów? Decyzja Na podstawie art.14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ), po rozpatrzeniu zażalenia Sp. z o.o., reprezentowaną przez pełnomocnika, na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wejherowie z dnia 29 grudnia 2006r. nr PB/PDP/406-3/06 zawierające pisemną interpretację co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowegouznając, że zażalenie zasługuje na uwzględnienie zmienia się postanowienie organu pierwszej instancji.UzasadnieniePismem z dnia 20 październka 2006r. (uzupełnionym pismami z dnia 14.11.2006r. i 06.12.2006r.) Pełnomocnik Podatnika zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielen...

2007.04.26 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/22/07
     ∟Dot. możliwości zaliczenia do kosztów nieumorzonej części inwestycji w obcym środku trwałym.Tożsamy z 138617Rozbieżny z144824, 138611, 129409, 115153 Działając na podstawie art. 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. z 2005 r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 15 ust. 1 (w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r.), art. 16 ust. 1 pkt 6, art. 16a ust. 2 pkt 1, art. 16c pkt 5 i art. 16j ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity z 2000r. Dz.U. Nr 54, poz.654 z późn. zm) po rozpatrzeniu wniosku Firmy D. Sp. z o.o., z dnia 30.01.2007 r. (data wpływu do tut. Urzędu 12.02.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów podatkowych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów n...

2007.02.26 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4218Z-1/07/KO
     ∟Spółka zwróciła się o potwierdzenie jej stanowiska, że w sytuacji, gdy zarówno budynek jak i prawo wieczystego użytkowania gruntu zostaną wniesione do Spółki aportem, przysługuje jej prawo do dalszego dokonywania odpisów amortyzacyjnych na dotychczasowych zasadach zarówno od inwestycji w obcym środku trwałym (w budynku) oraz od budowli wybudowanej na cudzym gruncie ( parkingu).

2007.01.31 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/423/73/AN/06
     ∟Czy w przypadku połączenia spółek w trybie art. 492 § 1 pkt 1 Ksh niezamortyzowana cześć inwestycji w obcym środku trwałym powinna być amortyzowana przez Spółkę - sukcesora praw i obowiązków spółki przejmowanej w taki sposób, w jaki spółka przejmowana amortyzowała tę inwestycję przed połączeniem, czy też wartość inwestycji powinna powiększyć wartość początkową środka trwałego (budynku) i powinna być amortyzowana na zasadach określonych dla amortyzacji tego środka trwałego? Wnioskiem z 02.11.2006 r. Spółka zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych...

2007.01.18 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2-415/293/06
     ∟Czy przy użytkowaniu maszyny poligraficznej na podstawie umowy leasingu operacyjnego, zakup lamp do tej maszyny należy potraktować jako inwestycję w obcym środku trwałym? Spółka użytkuje maszynę poligraficzną o wartości około 2 mln euro na podstawie umowy leasingu operacyjnego. Koszt amortyzacji ponosi leasingodawca. Podczas użytkowania maszyny określone jej elementy (lampy UVF) szybko ulegają awarii i zużywają się. W związku z tym, Firma dokonała zakupu i zamontowała w maszynie najnowocześniejszych tego typu lamp za kwotę 350.000 zł.Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem, czy lampy te należy potraktować jako inwestycję w obcym środku trwałym i je amortyzować...

2006.12.11 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-212/06
     ∟Czy po przyjęciu budynku do ewidencji środków trwałych (w wyniku wniesienia budynku aportem do Spółki), Podatnik nadal będzie mógł amortyzować inwestycję w obcym środku trwałym oraz zaliczać dokonywane odpisy amortyzacyjne do koszów uzyskania przychodów? W dniu 14.09.2006 r. Podatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka wynajmowała budynki. W czasie trwania najmu, zrealizowała w tych budynkach inwestycje, zakończone przed lipcem 2006 r. i przyjęte przez Spółkę do używania jako inwestycje w obcych środkach trwałych. Koszty związane z inw...

2006.11.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–279/06/RM
     ∟Czy w przypadku zbycia nakładów inwestycyjnych poniesionych w wynajmowanym budynku na adaptację pomieszczeń po rezygnacji z najmu (inwestycje w obcym środku trwałym postawiono w stan likwidacji), na rzecz nowego wynajmującego w grudniu 2005 r., kiedy w wyniku niedopatrzenia, wystawiając dokumentację pominięto część urządzeń objętych umową sprzedaży i wydanych nabywcy i w konsekwencji w księgach ujęto tylko część kosztów związanych ze sprzedażą urządzeń, które to nieprawidłowości skorygowano w maju 2006 r., Spółka powinna przyporządkować ten koszt do 2005 r. i złożyć korektę CIT-8 za ten rok?

2006.10.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-24/06/DW
     ∟Czy likwidacja nie w pełni umorzonych środków trwałych w postaci inwestycji w obcych obiektach (wynajmowanych lokalach biurowych ) stanowi dla Spółki stratę, która w myśl ogólnej zasady wyrażonej w art. 15 ust.1 ustawy podatkowej oraz w myśl art.16 ust.1 pkt 5 ustawy podatkowej, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów? W latach 2002-2004 Spółka wynajmowała powierzchnie biurowe z przeznaczeniem na swoje biuro główne. W celu dostosowania wynajmowanych lokali do swoich potrzeb, Spółka ponosiła wydatki, które zgodnie z art. 16a ust.2 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U z 2000r Nr 54, poz. 654 ze zm.), zaliczała w formie odpisów amortyzacyjnych, do kosztów uzyskania przychodów.Spółka dokonywała odpisów ...

2006.10.20 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-148/05/AŁ
     ∟Czy w przypadku inwestycji w obcych środkach trwałych należy je traktować jako oddzielny środek trwały, a co za tym idzie czy okres korekty, o którym mowa w art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, dotyczy tylko tych nakładów i biegnie od daty oddania ich do użytku, oraz czy prawo do korekty dotyczy zarówno podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z nabyciem towarów i usług przed 1 maja 2004 r., jak i po tej dacie, jeżeli zostały one wliczone do wartości tych środków trwałych po 1 maja 2004 r. i są wykorzystywane do działalności opodatkowanej lub zostaną sprzedane

2006.10.17 - Urząd Skarbowy w Myślenicach - OP-423-2/06
     ∟Czy wydatki inwestycyjne związane z budową środków trwałych na dzierżawionym gruncie będą podlegać amortyzacji?Czy wydatki poniesione na eksploatację składowiska oraz roboty rekultywacji realizowane po zamknięciu składowiska stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.09.20 - Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - IPB2/427-2/06/3
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatek poniesiony przez Rafinerię Czechowice S.A. na przebudowę drogi publicznej w związku z przyczynianiem się do jej nadmiernego zużycia będzie stanowił koszt uzyskania przychodu? Wnioskiem z dnia 23 maja 2005r. .....z siedzibą w Czechowicach-Dziedzicach, zwróciła się do

2006.09.18 - Urząd Skarbowy w Krapkowicach - PDII/423-4/06/AN
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nierozliczonej części wydatków poniesionych na modernizację w przypadku sprzedaży lokalu.

2006.08.28 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/638/WD/423/68/06/TC
     ∟Czy udział w kosztach przebudowy drogi publicznej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne jako budowla na cudzym gruncie?

2006.08.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-77/06/AB
     ∟Czy w przypadku zakupu przedsiębiorstwa wartość przejętych inwestycji w obcych środkach trwałych, ujętych w ewidencji środków trwałych zbywcy, stanowi u nabywcy samodzielny środek trwały (inwestycję w obcym środku trwałym), czy też nie jest takim środkiem trwałym).

2006.06.08 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-87/06/JW
     ∟Czy Spółka winna dokonywać korekty przez 10 lat, uznając ulepszenia dokonane w cudzym budynku jako nieruchomość, czy też przez 5 lat, uznając inwestycje w obcym środku trwałym jako odrębny od nieruchomości środek trwały.

2006.04.28 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-014/1/06/AP
     ∟W jakim momencie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki (ubezpieczenie inwestycji, wynagrodzenia pracowników wraz z pochodnymi, zużyte materiały, usługi obce) poniesione na przystosowanie wynajmowanego budynku (inwestycji w obcym środku trwałym) do potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej?

2006.04.28 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-014/2/06/AP
     ∟W jakim momencie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki (czynsz najmu, podatek od nieruchomości, opłata z tyt. wieczystego użytkowania, energia, telefony, usługi informatyczne, wywóz nieczystości) poniesione w trakcie przystosowywania wynajmowanego budynku (inwestycji w obcym środku trwałym) do potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej?

2006.03.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-370-74/06/AW
     ∟Czy na podstawie art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość początkowa budynków, stanowiących przedmiot inwestycji powinna być powiększona o koszt wytworzenia infrastruktury powiązanej z tym budynkiem? W ramach inwestycji zgodnie z warunkami określonymi w pozwoleniu na budowę Spółka zobowiązana jest ponosić koszty wybudowania szeroko rozumianej infrastruktury technicznej.

2006.03.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-145/2006/PS
     ∟Czy w związku z ponoszeniem przez Spółkę nakładów na drogi publiczne dochodzi do czynności (przekazania, świadczenia), która mogłaby być rozpatrywana z punktu widzenia podlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów dotyczących inwestycji drogowych na niestanowiącym jej własności gruncie?

2006.02.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0153/1/05/AK
     ∟Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy wydatki poniesione przez Spółkę na rozbudowę ulicy Janka Wiśniewskiego w dacie zakończenia inwestycji i przyjęcia jej do używania przez zarządcę drogi stanowić będą inwestycję w obcych środkach trwałych, podlegającą amortyzacji zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2006.02.13 - Urząd Skarbowy w Rybniku - PDP/423/9/2005
     ∟Czy czynsz dzierżawy nieruchomości, która poddana zostaje nakładom kwalifikowanym do inwestycji w obcym środku trwałym stanowi koszt uzyskania przychodów poprzez zaliczenie do kosztów operacyjnych, czy też stanowi składnik nakładów inwestycyjnych tworzących wartość początkową inwestycji? P o s t a n o w i e n i e

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14