Interpretacje do przepisu
art. 11 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

375/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-380/07/ASz
     ∟wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów z tytułu przemieszczenia z Hamburga do Polski zaimportowanego wcześniej towaru z Chin

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-80/08-2/MP
     ∟Podmiotem zobowiązanym do zapłaty podatku na terenie kraju będzie nabywca towaru. W momencie pobrania towarów z magazynu polski podmiot powinien , zgodnie z art. 17 ustawy o VAT, rozliczyć dostawę towarów na terenie kraju a tym samym dostawca z kraju członkowskiego nie będzie miał żadnych obowiązków podatkowych w Polsce.

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-304a/07/EJ
     ∟Przemieszczenie towaru z terytorium Belgii do Polski dokonane w ramach przedsiębiorstwa Spółki w świetle art. 11 ust. 1 ustawy stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów.

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-296/07/EJ
     ∟przywóz do kraju towaru zaimportowanego i dopuszczonego do obrotu na obszarze Wspólnoty stanowi WNT, które rodzi skutki w zakresie obowiązku rozliczenia w Polsce podatku VAT

2008.01.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PV-I/4407/14-138/06/MCz/PV-III
     ∟Czy opisana transakcja z kontrahentem zagranicznym, w której towar pozostaje własnością niezarejestrowanego dla potrzeb VAT zagranicznego dostawcy do momentu zafakturowania sprzedaży na spółkę polską, jest nabyciem wewnątrzwspólnotowym?

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-512/07-2/GD
     ∟Jak należy rozliczyć podatek od towarów i usług z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, które zostały nabyte w Chinach a na terytorium Niemiec dopuszczone do obrotu na terytorium Unii Europejskiej?

2008.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-181/07/ASz
     ∟wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów z tytułu przemieszczenia z Austrii do Polski zaimportowanego wcześniej towaru z Chin

2008.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP1-443-563/07-2/AK
     ∟Wprowadzenie samochodów do obrotu wspólnotowego na obszarze Niemiec i dalsze ich przemieszczenie na terytorium Polski, stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zmianami) i podlega ono opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 4 cyt. ustawy wg stawek właściwych dla nabytych towarów (samochodów)

2007.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-163/07/BWo
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo rozpoznając w Polsce obowiązek podatkowy z tytułu dokonania wewnątrzwspólnotowego nabycia surowców, w związku z przetransportowaniem ich do magazynów Spółki w Polsce, jednocześnie uznając, że dokonanie importu oraz wprowadzenie surowców do obrotu będzie następowało na terytorium Niemiec, zatem w Niemczech powinny zostać rozliczone zobowiązania celne oraz podatkowe od importu towarów?

2007.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-130/07/BM
     ∟Prawidłowe określenie wartości faktury dokumentującej wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.

2007.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-306/07-4/IZ
     ∟W związku z powyższym zdaniem Spółki, przemieszczenie towarów objętych procedurą składu celnego nie będzie stanowić wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o VAT

2007.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-458/07/BK
     ∟Czy w związku z nabyciem przedmiotowego samochodu powinien Pan złożyć w urzędzie skarbowym deklarację VAT-10 i zapłacić podatek od towarów i usług w stawce 22% od kwoty wskazanej na fakturze zakupu powiększonej o zapłacone cło, podatek pobrany w Niemczech akcyzę, czy też jest Pan zwolniony z obowiązku uiszczenia ww. podatku i złożyć tylko wniosek VAT-24 w celu otrzymania zaświadczenia VAT-25?

2007.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-67A/07/EJ
     ∟W sytuacji gdy koszty dostawy towaru z Chin do H. nie zostały pobrane przez dostawcę towaru nie podlegają one włączeniu do podstawy opodatkowania WNT

2007.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-175B/07/AW
     ∟W jaki sposób ustalić podstawę opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o ptu oraz wykazać przedmiotową transakcję w deklaracji VAT-7

2007.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-175D/07/AW
     ∟Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o ptu należy wykazać w informacji podsumowującej z podaniem numeru identyfikacyjnego przedstawiciela podatkowego

2007.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-175E/07/AW
     ∟Czy istnieje obowiązek zapłaty podatku z tytułu WNT, określonego w art. 11 ust. 1 ustawy o ptu

2007.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-63/07-2/MS
     ∟Na dzień wydzielenia majątku zespół tworzących go składników materialnych i niematerialnych stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość nominalna udziałów w kapitale zakładowym RBP otrzymanej przez Spółkę w zamian za wkład niepieniężny w postaci tych składników nie będzie stanowić przychodu dla Spółki

2007.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-51/07-2/BM
     ∟Czy w przypadku, w którym wnioskodawca nie byłby zarejestrowany w Niemczech i na Litwie jako podatnik tamtejszych podatków od wartości dodanej, przemieszczenie do Polski odprawionych tam towarów byłoby traktowane jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?

2007.07.30 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-49/2007/ACH
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo :uznając przemieszczenie towarów z terenu Niemiec do Polski za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów,dokumentując w/w czynności fakturami wewnętrznymi wystawionymi 15 dnianastępnego miesiąca po miesiącu, w którym towar został przyjęty do magazynu zewskazaniem Spółki jako dostawcy i nabywcy towaru,ustalając podstawę opodatkowania WNT,wykazując w w/w sposób opisane transakcje w deklaracji VAT-7,wykazując w w/w sposób opisane transakcje w informacji podsumowującej VAT-UE.

2007.07.20 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/006/14-1219/06/EN
     ∟dotyczy kwestii ujmowania w ewidencji i wykazywania w deklaracjach podatkowych podatku od towarów i usług z odpraw importowych dokonywanych na rzecz podatnika przez Jego przedstawiciela podatkowego w Hamburgu połączonych z bezpośrednią dostawą do Polski.

2007.07.16 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/006/14-1332/06/AŁ
     ∟Czy sprowadzenie do Polski samochodów, które znajdowały się na wyposażeniu Przedsiębiorstwa w Szwecji i w Austrii podlega opodatkowaniu jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów? W przypadku uznania, iż sprowadzenie samochodów podlega opodatkowaniu jako wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, jak należy wypełniać informację podsumowującą o dokonanych wewnątrzwspólnotowych dostawach/nabyciach towarów?

2007.07.02 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/006/14-90/07/EN
     ∟Czy dla potrzeb podatku od towarów i usług w przypadku braku faktury WDT, fakturę importową dostawcy spoza Unii Europejskiej wycenia się według kursu średniego NBP z dnia powstania obowiązku podatkowego, tj. z 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano nabycia?

2007.06.20 - Izba Skarbowa w Lublinie - NU/443-1/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaNU/443-1/07Data2007.06.20AutorIzba Skarbowa w LublinieTematPodatek od towarów i usług --> Przepisy ogólneSłowa kluczoweimport towarówpodatek importowypodatek od towarów i usługPytanie podatnikaCzy transakcja jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towaru? Czy obowiązek podatkowy powstał 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia? Czy podstawą opodatkowania jest kwota z zamykającej decyzji podatkowej w wysokości 56.048,13 EUR? DECYZJA Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.)- po zweryfikowaniu interpretacji przepisów zawartych w postanowieniu Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie Nr PP1-443/093/06 z dnia 04 grudnia 2006 r. zmieniam z urzędu powyższe postanowienie z uwagi na rażące naruszenie prawa. UZASADNIENIE Pismem z dnia 05 września 2006r. Spółka zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka zakupiła od podmiotu XXX kombajn do zbioru malin. Odprawę celną dokonano w Bremen (Niemcy) w dniu 03 lipca 2006r i tam została wydana zamykająca decyzja podatkowa o podatku importowym. Przedmiotowy towar Spółka otrzymała dnia 06 lipca 2006r. Zorganizowanie transportu do Polski z USA oraz sprawy związane z odprawa celną należały do sprzedającego, tj. firmy XXX. Według stanowiska przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji podatkowej przedmiotowa transakcja:- jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów,-obowiązek podatkowy powstał 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia,- podstawą opodatkowania jest kwota z zamykającej decyzji podatkowej w wysokości 56.048,13 EUR. Naczelnik Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanowieniem z dnia 04 grudnia 2006r. Nr PP1-443/993/06 stwierdził, iż opisana czynność polegająca na przemieszczeniu przez Stronę towaru, uprzednio przez nią zaimportowanego, z terytorium Niemiec na terytorium Polski dla potrzeb prowadzonej na tym terytorium działalności, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, a tym samym nie powinna być uwzględniana przy dokonywaniu rozliczenia tego podatku. W ocenie Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego stanowisko Spółki należałoby uznać za prawidłowe, gdyby dokonywała Ona na terytorium Niemiec, w tym także za pośrednictwem przedstawiciela podatkowego, importu towarów w ramach prowadzonego na terytorium tego państwa przedsiębiorstwa, a następnie jego przemieszczania z terytorium tego państwa na terytorium Polski. Przy tym, Strona winna w tym wypadku działać w charakterze podatnika podatku od wartości dodanej, tj. w przypadku Niemiec - Mehrwertsteuer (MWSt.), a nie podatnika podatku od towarów i usług. W sytuacji posłużenia się na terytorium Niemiec przedstawicielem podatkowym winien on działać w imieniu Strony, posługując się nadanym w tym celu odrębnym numerem identyfikacyjnym. Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie, biorąc pod uwagę przedstawiony w sprawie stan faktyczny oraz obowiązujące przepisy prawa stwierdza co następuje: Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:1. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, 2. eksport towarów, 3. import towarów, 4. wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju, 5. wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów. Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o VAT przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz Na podstawie art. 11 ust. 1 ww. ustawy przemieszczenie towarów przez podatnika podatku od wartości dodanej lub na jego rzecz, należących do tego podatnika, z terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju na terytorium kraju, jeżeli towary te zostały przez tego podatnika na terytorium tego innego państwa członkowskiego w ramach prowadzonego przez niego przedsiębiorstwa wytworzone, wydobyte, nabyte, w tym również w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, albo zaimportowane, i towary te mają służyć czynnościom wykonywanym przez niego jako podatnika na terytorium kraju stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy. Przemieszczenie towaru dokonane przez Spółkę na terytorium kraju, zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie, spełnia warunki powyższej definicji.Jak wynika z cytowanego art. 11 ust. 1 ustawy o VAT, do uznania przemieszczenia towarów za wewnątrzwspólnotowe nabycie konieczne jest m.in., aby dana czynność (przemieszczenie towaru) została dokonana przez podatnika podatku od wartości dodanej.W opinii Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie, dokonanie czynność zaimportowania towaru przez Spółkę w Niemczech, czyni z niej podatnika podatku od wartości dodanej z tytułu importu tych towarów. Dalszy zaś wywóz towaru z Niemiec do Polski stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie na terytorium kraju z zastosowaniem właściwej stawki podatku od towarów i usług. Biorąc powyższe pod uwagę, w przedmiotowej sprawie uznać należy, że przywiezienie do kraju towaru uprzednio zaimportowanego i dopuszczonego do obrotu na obszarze Unii Europejskiej (w Niemczech) będzie dla Spółki wewnątrzwspólnotowym nabyciem, co rodzi skutki w zakresie obowiązku rozliczenia w Polsce podatku od towarów i usług z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. W myśl art. 20 ust. 5 ustawy w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów obowiązek podatkowy powstaje 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia, z zastrzeżeniem ust. 6 - 9. Zgodnie z art. 20 ust. 6 ww. ustawy, w przypadku gdy przed terminem, o którym mowa w ust. 5, podatnik podatku od wartości dodanej wystawił fakturę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury. W rozpatrywanej sprawie Spółka posiada jedynie fakturę wystawioną przez kontrahenta z USA, nie będącego podatnikiem podatku od wartości dodanej. W związku z powyższym należy przyjąć, iż w tym przypadku nie ma zastosowania ww. art. 20 ust. 6 ustawy o VAT. Obowiązek podatkowy powstaje zatem zgodnie z art. 20 ust. 5 ustawy, tj. 15 dnia następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy.Natomiast generalna zasada ustalania podstawy opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów została uregulowana przez ustawodawcę w art. 31 ustawy o VAT. Zgodnie z ust. 1 tego przepisu jest to kwota, jaką nabywający jest obowiązany zapłacić. Stosownie do treści art. 31 ust. 2 ustawy o VAT, kwotę tą należy powiększyć o:1. podatki, cła, opłaty i inne należności o podobnym charakterze związane z nabyciem towarów, z wyjątkiem podatku; 2. wydatki dodatkowe, takie jak prowizje, koszty opakowania, transportu oraz ubezpieczenia, pobierane przez dostawcę od podmiotu dokonującego wewnątrzwspólnotowego nabycia. W przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, które nie jest wykonywane za wynagrodzeniem, będąc zrównanym z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów za wynagrodzeniem (w przypadku przemieszczania towarów należących do Podatnika w ramach jego przedsiębiorstwa), o którym mowa w art. 11 ustawy, podstawą opodatkowania jest cena nabycia tych towarów, a jeżeli cena nabycie nie istnieje, koszt ich wytworzenia. Także w tym przypadku podstawę opodatkowania podwyższa się o ewentualne podatki, cła, opłaty i inne należności płacone w związku z nabyciem towarów oraz wydatki dodatkowe, takie jak prowizje, koszty opakowania, transportu oraz ubezpieczenia (art. 31 ust. 5). Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie orzekł jak w sentencji decyzji.

2007.06.15 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR1/443-35/07/AP
     ∟Czy nabycie opisanego we wniosku samochodu powoduje powstanie obowiązku podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług?

2007.03.28 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/31/30164/07
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy wskazania momentu powstania obowiązku podatkowego, a tym samym wskazania w deklaracji za jaki okres powinna być ujęta transakcja zidentyfikowana przez Spółkę jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów.

2007.03.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/VAT2/443-7/07/AZ
     ∟Pytanie dotyczy kwestii uznania za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów czynności przemieszczenia z terytorium Niemiec na terytorium Polski towarów zaimportowanych i dopuszczonych do obrotu na terytorium Niemiec.

2007.03.23 - Urząd Skarbowy w Mielcu - US.VI/443-8/07
     ∟Czy w myśl art. 111 ust 1 ustawy o podatku od towarów i usług podmiot musi zainstalować kasę rejestrującą, jeżeli całą sprzedaż na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej stanowią czynności wymienione w załączniku do rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie kas rejestrujących?

2007.03.05 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-273/1/06
     ∟Spółka traktuje przywóz towarów do Polski jako wewnatrzwspólnotowe nabycie towarów, które winno zostać udokumentowane fakturą wewnętrzną oraz ujęte w deklaracji VAT – 7 w rozliczeniu za miesiąc, w którym powstał obowiązek podatkowy a także informacji podsumowującej o dokonanych wewnątrzwspólnotowych nabyciach towarów.

2007.02.20 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/565/17253/KN/06
     ∟Pytnie dotyczy wskazania, czy transakcja polegająca na zaimportowaniu towarów z Tajwanu dopuszczonych do obrotu na terytorium Austrii, a następnie przemieszczonych na terytorium kraju, stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, określenia momentu powstania obowiązku podatkowego oraz wskazania formy udokumentowania tej transakcji.

2007.02.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR1/443-421/06/3/RB
     ∟Czy przemieszczenie towarów dokonywane z terytorium Niemiec do Polski, gdzie przemieszczane towary mają służyć czynnościom wykonywanym przez Spółkę jako podatnika w Polsce, powinno stanowić dla Spółki wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o VAT podlegające opodatkowaniu VAT w Polsce ? Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny postanawia uznać stanowisko Strony za prawidłowe. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka Przedstawicielstwo w Polsce wykonuje na terytorium Polski działalność w zakresie reklamy i promocji Spółki. W szczególności działalność Spółki polega na nieodpłatnym przekazywaniu katalogów ora...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13