Interpretacje do przepisu
art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

275/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-192/15/AD
     ∟Czy Stowarzyszenie może odstąpić od pobrania zaliczki podatkowej od honorarium artysty mieszkającego w kraju należącym do Unii Europejskiej, z którym Polska podpisała konwencję w sprawie unikania podwójnego opodatkowania (Holandia), jeżeli ten złożył stosowne dokumenty potwierdzające jego rezydencję podatkową oraz pisemne zobowiązanie, że należny podatek rozliczy w miejscu zamieszkania?

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-81/15-4/JK3
     ∟Przychód adwokata, niemającego miejsca zamieszkania ani nieprowadzącego działalności gospodarczej poprzez położony na terytorium Polski zagraniczny zakład, z tytułu usług prawnych świadczonych w Indiach na rzecz Wnioskodawcy stanowi przychód osiągnięty na terytorium Polski. Zatem jeżeli Wnioskodawca nie będzie dysponował certyfikatem rezydencji adwokata, mającego miejsce stałego pobytu na terytorium Indii, to będzie obowiązany do pobierania 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy. Natomiast jeżeli adwokat, mający miejsce zamieszkania w Indiach, przedłoży Wnioskodawcy certyfikat rezydencji i tym samym udokumentuje dla celów podatkowych miejsce zamieszkania na terytorium Indii, to - zgodnie z art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – będzie miał zastosowanie art. 15 ww. umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Indii.

2015.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1016/14/MCZ
     ∟Obowiązki płatnika- opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez ekspertów zagranicznych z praw majątkowych

2015.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1035/14-3/JK
     ∟Jeżeli osoba fizyczna, z którą zostanie podpisana umowa zlecenia, bądź umowa o dzieło, mająca miejsce zamieszkania w Q., przedłoży Wnioskodawcy certyfikat rezydencji i tym samym udokumentuje dla celów podatkowych miejsce zamieszkania na terytorium Republiki Q. oraz nie będzie posiadała na terytorium Polski stałej placówki dla wykonywania swej działalności – zgodnie z art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – będzie miał zastosowanie art. 14 ust. 1 ww. Konwencji między Polską a Mołdawią, zgodnie z którym dochód, osiągany przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Q. z tytułu umowy zlecenia bądź umowy o dzieło, będzie podlegał opodatkowaniu tylko w Q. To oznacza, że na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek poboru podatku.

2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1065/14-5/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w stosunku do cudzoziemca pracującego na umowy: zlecenia, o dzieło oraz w zakresie obowiązków płatnika w stosunku do cudzoziemca pracującego na umowę o pracę.

2015.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1154/14/MR
     ∟Czy Sp. z o.o. dokonując wypłaty należności za wykonane na rzecz spółki usługi przez osobę nie podlegającą nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium RP, w związku z usługami wykonanymi na terenie Unii Europejskiej, zwłaszcza Włoch, na podstawie umowy o współpracę, obowiązana jest do potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-890/14/BJ
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów w odniesieniu do opisanej sytuacji Gospodarstwo będzie zobowiązane do pobrania i odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu opłat licencyjnych od licencjodawców zagranicznych, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo zastrzeżenia uczynionego w ust. 2 tego artykułu i wskazującego na przyjęcie rozwiązań wynikających z umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu?

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1437/14-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym dywidendy wypłacanej obywatelom Niemiec.

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1437/14-5/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności licencyjnych wypłacanych obywatelom Niemiec.

2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-695/14-2/JK
     ∟W przypadku wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, płatnik może – mając jednak na względzie ryzyko odpowiedzialności na podstawie art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej – zastosować zwolnienie od podatku bądź stawkę podatku wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w oparciu o informacje uzyskane od podatnika bądź na podstawie uzyskanego wcześniej certyfikatu rezydencji i potwierdzenia przez podatnika, że dane w nim zawarte nie uległy zmianie. Nie zwalnia to jednak płatnika z obowiązku późniejszego uzyskania certyfikatu rezydencji dotyczącego okresu, w którym dokonane zostały te wypłaty. Jeśli natomiast płatnik nie ma pewności co do rezydencji podatkowej danego podmiotu, w celu dochowania należytej staranności przy realizacji ciążących na nim obowiązków, powinien stosować przepisy krajowe. W przypadku poboru podatku w wysokości wyższej niż należna, podatnik ma bowiem możliwość wystąpienia do właściwego organu podatkowego o zwrot nadpłaty.

2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-855/14-2/AM
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, w świetle art. 4a pkt 12 u.p.d.o.p. oraz art. 5a pkt 21) u.p.d.o.f., za certyfikat rezydencji, o którym mowa w tych przepisach, można uznać certyfikat, przekazany Spółce przez Kontrahenta Zagranicznego, wydany przez właściwe władze podatkowe kraju siedziby kontrahenta, jeżeli w takim dokumencie, poza datą jego wydania, nie ma wskazanego okresu, którego dotyczy ten dokument oraz, że taki certyfikat rezydencji zachowuje swą ważność do czasu zmiany statusu podatkowego kontrahenta? Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku dokonywania płatności, o których mowa w art. 21. ust. 1 u.p.d.o.p. oraz art. 29 ust. 1 u.p.d.o.f. i posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji, o którym mowa w pytaniu nr 1 (tj. wydanego bezterminowo) z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok, w którym dokonuje się płatności do uznania takiego certyfikatu rezydencji za ważny i potwierdzający rezydencję podatkową kontrahenta również na moment przygotowywania płatności, wystarczające będzie posiadanie pisemnego oświadczenia kontrahenta przesianego drogę elektroniczną o braku zmian w zakresie jego rezydencji podatkowej?

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-482/14-4/JK
     ∟opodatkowanie dochodów uzyskanych z Wielkiej Brytanii

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-650/14-3/WS
     ∟Okres ważności certyfikatu rezydencji.

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-285/14-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji.

2014.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-423/14-2/JK
     ∟Czy Instytut jako płatnik zobowiązany jest do poboru podatku od wynagrodzenia wypłacanego artyście wykonawcy?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-467/14-2/AJ
     ∟Czy Instytut jako płatnik zobowiązany jest do poboru podatku od wynagrodzenia wypłaconego orkiestrze ?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-468/14-2/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest do poboru podatku od wynagrodzenia wypłaconego orkiestrze ?

2014.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-536/14/MW
     ∟Czy – mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny – Spółka jest zobowiązana do pobrania podatku dochodowego u źródła od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz spółki niemieckiej z tytułu rat leasingowych płaconych za sprzęt komputerowy?

2014.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-195/14/AW
     ∟Czy – mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny – Spółka jest zobowiązana do pobrania podatku dochodowego u źródła od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz spółki niemieckiej z tytułu rat leasingowych płaconych za sprzęt komputerowy?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-425/14-2/EC
     ∟Czy w związku z wypłatą na rzecz Zarządzającej wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług przewidzianych w Umowie Spółka ma obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych?

2014.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-329/10/14-5/S/SP
     ∟Opodatkowanie u źródła wynagrodzenia wypłacanego francuskiemu artyście wykonawcy.

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-705/13-4/JK
     ∟Obowiązek potrącenia podatku u źródła od należności wypłacanych zagranicznym osobom nieprowadzącym działalności gospodarczej

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-683/13-4/JK
     ∟Obowiązek potrącenia podatku u źródła od należności wypłacanych zagranicznym osobom nieprowadzącym działalności gospodarczej

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1124/13-4/EC
     ∟Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty należności za wykonane na jego rzecz usługi przez osoby nie podlegające nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium RP, w związku z usługami wykonanymi na podstawie umowy mającej cechy umowy zlecenia, obowiązany jest do potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, a w razie otrzymania od usługodawcy certyfikatu rezydencji podatkowej, podatku w wysokości wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?W razie odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1: czy w razie potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, w sytuacji, kiedy w terminie późniejszym Wnioskod...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1255/13-4/EC
     ∟Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty należności za wykonane na jego rzecz usługi przez osoby nie podlegające nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium RP, w związku z usługami wykonanymi na podstawie umowy mającej cechy umowy zlecenia, obowiązany jest do potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, a w razie otrzymania od usługodawcy certyfikatu rezydencji podatkowej, podatku w wysokości wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?W razie odpowiedzi twierdznierrezydącej na pytanie nr 1: czy w razie potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, w sytuacji, kiedy w terminie późniejszym...

2013.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-683/13-5/AP
     ∟termin ważności certyfikatu rezydencji

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-266/13-5/JK2
     ∟Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy wypłacane przez Instytut podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych, w związku z czym Instytut niesłusznie pobiera zaliczki na poczet tego podatku?

2013.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-265/13-2/JK2
     ∟Czy Instytut jako płatnik jest zobligowany do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanych pracownikowi wynagrodzeń, czy też jest z tego obowiązku zwolniony?

2013.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-378/13-2/EC
     ∟Zakres możliwości skorygowania kwot pobranego i odprowadzonego do właściwego dla Spółki urzędu skarbowego 20% podatku w formie ryczałtu oraz złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty.

2013.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1058/12-4/WM
     ∟Czy Spółka zobowiązana jest potrącać u źródła polski podatek dochodowy od osób fizycznych od należności licencyjnych płaconych osobie fizycznej będącej francuskim rezydentem podatkowym z tytułu nabycia prawa do korzystania z patentu?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10