Interpretacje do przepisu
art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1791/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

2015.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1081/15-4/JK2
     ∟1) Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku Spółka postępuje prawidłowo, żądając certyfikatu rezydencji agencji, a nie aktora? Czy w przypadku agencji z RPA, należy żądać certyfikatu rezydencji wydanego przez władze podatkowe RPA ? 2) Czyją umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania w stanie faktycznym opisanym we wniosku w zakresie opodatkowania należności licencyjnych agencji czy aktora powinien stosować Wnioskodawca, jeśli agencja ma siedzibę/miejsce zamieszkania w innym kraju niż aktor ma miejsce zamieszkania/siedzibę? Czy w przypadku agencji z RPA w zakresie opodatkowania należności licencyjnych należy stosować UPO z RPA ? 3) Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku Spółka powinna jako płatnik pobrać podatek u źródła w dwóch przypadkach (i) należności licencyjnych oraz (ii) wynagrodzenia za wykonanie artystyczne?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-740/15-4/AJ
     ∟Kwestia opodatkowania wypłaconego wynagrodzenia z tytułu należności licencyjnych oraz za wykonanie artystyczne (w kontekście pozyskania właściwego certyfikatu rezydencji oraz zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania).

2015.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-419/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.

2015.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-692/15-4/DP
     ∟Ustalenie obowiązków płatnika podatku CIT w związku z wystąpieniem po stronie wspólnika Spółki przychodu z tytułu umorzenia udziałów spółki kapitałowej powstałej w wyniku przekształcenia ze spółki komandytowo-akcyjnej

2015.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-389/15/MS
     ∟1. Czy wydatki Wnioskodawcy z tytułu nabycia usług prawnych w zakresie Akcji Oferowanych mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o CIT? 2. Czy wydatki Wnioskodawcy z tytułu nabycia usług audytorskich w zakresie Akcji Oferowanych mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o CIT? 3. Czy wydatki w postaci wynagrodzenia domu maklerskiego wskazanego w pkt 3a) (wynagrodzenie stałe) mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o CIT? 4. Czy wydatki w postaci wynagrodzenia domu maklerskiego wskazanego w pkt 3b) (wynagrodzenie od sukcesu) mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o CIT? 5. W jakiej dacie Wnioskodawca powinien ująć w kosztach uzyskania przychodów wydatki z tytułu nabycia usług prawnych w zakresie Akcji Oferowanych? 6. W jakiej dacie Wnioskodawca powinien ująć w kosztach uzyskania przychodów wydatki z tytułu nabycia usług audytorskich w zakresie Akcji Oferowanych? 7. W jakiej dacie Wnioskodawca powinien ująć w kosztach uzyskania przychodów wydatki w postaci wynagrodzenia domu maklerskiego wskazanego w pkt 3a) (wynagrodzenie stałe) w zakresie Akcji Oferowanych? 8. W jakiej dacie Wnioskodawca powinien ująć w kosztach uzyskania przychodów wydatki w postaci wynagrodzenia domu maklerskiego wskazanego w pkt 3b) (wynagrodzenie od sukcesu)?

2015.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-113/12-5/15-S/IR
     ∟ Według jakiego kursu należy przeliczyć na złote polskie kwoty wypłacanych przez Spółkę wynagrodzeń na rzecz zagranicznych spółek w celu obliczenia i pobrania kwot zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-693/15-2/DP
     ∟Ustalenie obowiązków płatnika podatku CIT w związku z wystąpieniem po stronie wspólnika Spółki przychodu z tytułu umorzenia udziałów spółki kapitałowej powstałej w wyniku przekształcenia ze spółki komandytowo-akcyjnej

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-487/15/MJ
     ∟Ustalenia, czy płatność odsetek należnych z tytułu umowy pożyczki na rzecz spółki zależnej z siedzibą w Szwecji podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem u źródła w Polsce oraz czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru podatku u źródła w związku z dokonywaniem płatności odsetek.

2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-456/15/MJ
     ∟Czy w oparciu o art. 21 ust l, art. 22a, art. 22b oraz art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy polsko-austriackiej Spółka dokonująca opłaty za zarządzanie strategiczne do Spółki posiadającej certyfikat rezydencji z Austrii powinna potrącić w Polsce podatek w wysokości 20% przychodu i przekazać potrącony podatek w terminie do 7 dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym pobrano podatek; - czy zgodnie z art. 15 i 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynagrodzenie za zarządzanie strategiczne wypłacane do Spółki posiadającej certyfikat rezydencji z Austrii może zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu; - czy w oparciu o art. 21 ust l. art. 22a, art. 22b, art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 ustawy polsko-austriackiej Spółka wypłacająca wynagrodzenie do Spółki-siostrzanej (posiadającej certyfikat rezydencji z Austrii) powinna potrącić w Polsce podatek w wysokości 5% przychodu i przekazać potrącony podatek w terminie do 7 dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym pobrano podatek; - czy w oparciu o art. 21 ust.1, art. 22a, art. 22b, art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 ustawy polsko-austriackiej Spółka wypłacająca odsetki od umowy kredytu oraz opłaty bankowe przewidziane w umowie kredytowej do banku posiadającego certyfikat rezydencji z Austrii powinna potrącić w Polsce podatek w wysokości 20% przychodu i przekazać potrącony podatek w terminie do 7 dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym pobrano podatek.

2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-394/15-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu najmu urządzeń.

2015.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-517/15/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia (lub jego części) wypłacanego Faktorowi w związku ze świadczeniem na rzecz Spółki usług faktoringu

2015.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-516/15/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia (lub jego części) wypłacanego Faktorowi w związku ze świadczeniem na rzecz Spółki usług faktoringu

2015.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-403/15/PW
     ∟Skutki podatkowe wypłaty wynagrodzenia przez Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z tytułu umorzenia certyfikatów

2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-865/15-3/AJ
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym, w odniesieniu do płatności realizowanych przez X. na rzecz Usługodawcy z tytułu wynajmu kabin do palenia tytoniu, na X. nie ciążą obowiązki płatnika podatku CIT na podstawie art. 26, art. 26a, w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT ? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym, w odniesieniu do płatności realizowanych przez X. na rzecz Usługodawcy z tytułu czynności konserwacyjno - serwisowych wynajmowanych przez Bank kabin do palenia tytoniu, na X. nie ciążą obowiązki płatnika podatku CIT na podstawie art. 26, art. 26a, w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT ?

2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-691/15-3/PS
     ∟Zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od należności wypłacanych na rzecz zagranicznych kontrahentów w związku uczestnictwem Spółki w targach promocyjnych na terytorium Czech.

2015.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-747/15-2/MW
     ∟Nieuwzględnienie programu komputerowego w definicji należności licencyjnych, zawartej w art. 12 umowy polsko-francuskiej, polsko-niemieckiej, polsko-brytyjskiej oraz w art. 13 umowy polsko-amerykańskiej oraz brak obowiązku potrącenia przez Spółkę, jako płatnika, zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z płatnościami na rzecz ww. Kontrahentów z tytułu nabycia licencji na specjalistyczne oprogramowanie komputerowe przeznaczone do dalszej odsprzedaży.

2015.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-396/15/PC
     ∟Czy Wnioskodawca, jako płatnik CIT, będzie zobowiązany do pobrania podatku od dochodu Wspólnika z tytułu umorzenia udziałów w Spółce kapitałowej?

2015.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI-1-3/4510-387/15/WLK
     ∟Czy wypłacając Agentowi wynagrodzenie i należności w związku z realizacją obowiązków wynikających z podpisanej umowy Dający Zlecenie będzie zobowiązany pobrać ryczałtowy podatek w wysokości 20% zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o PDOP)

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-632/15-4/MK
     ∟Czy wypłaty należności za najem maszyn i urządzeń budowlanych na rzecz kontrahentów z siedzibą na terenie państw członkowskich UE, nie mających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym pobieranym u źródła przez płatnika na podstawie art. 21 w związku z art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską i Niemcami?

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-336/15/MO
     ∟Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz Uczestników systemu cash- pooling mających siedzibę na terenie Unii Europejskiej, Spółka może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-420/15/AW
     ∟Czy kwoty wypłacane przez Spółkę zagranicznemu kontrahentowi podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy Spółka będzie musiała pobrać od wypłacanej podmiotowi holenderskiemu należności podatek dochodowy od osób prawnych?

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-868/15-3/JC
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, na podstawie UPO z Danią i pod warunkiem posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji podatkowej D. A/S, Spółka będzie mogła zastosować obniżoną 5% stawkę podatku potrącanego od odsetek wypłacanych w związku z zadłużeniem w Banku Wewnętrznym na rzecz D. A/S za pośrednictwem Rachunku Szczegółowego w Banku?

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-182/15-3/AM
     ∟Czy sprzedaż atencoin za pośrednictwem platformy internetowej www.atenpay.com spowoduje powstanie przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2015.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-343/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika

2015.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-163/15/MO
     ∟1. Czy sprzęt budowlany będący przedmiotem umów najmu zawieranych pomiędzy Wnioskodawcą a jej udziałowcem, należy zaklasyfikować jako „urządzenia przemysłowe” w rozumieniu art. 12 ust. 3 w zw. z art. 12 ust. 1 UPO oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ustawy o CIT, a tym samym, czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskiwanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez czeską spółkę z tytułu wynagrodzenia za wynajem sprzętu budowlanego (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie twierdząca, czy należności wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania zawartych umów najmu sprzętu budowlanego będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania, na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-384/15-2/DK
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo do zastosowania preferencyjnych 5% stawek podatku u źródła przewidzianych w art. 11 ust. 2 Polsko-Holenderskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, art. 11 ust. 2 Polsko-Austriackiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz art. 11 ust. 2 Polsko-Brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, przy założeniu, że Spółka posiadać będzie certyfikaty rezydencji uczestników systemu cash poolingu potwierdzające ich rezydencję podatkową odpowiednio w Wielkiej Brytanii, w Holandii oraz w Austrii?

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-327/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego na rzecz podmiotu holenderskiego.

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-500/15/MM
     ∟opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności wypłacanych na rzecz zagranicznych agentów

2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-186/15/IZ
     ∟Czy po ubruttowieniu należności o wartość podatku zryczałtowanego pobieranego u źródła w związku z dokonywanymi płatnościami Spółka ma prawo do zaliczenia równowartości tego podatku w koszty uzyskania przychodu?

2015.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-104/15-2/AM
     ∟Jeżeli dochód, przychód i koszty, o których mowa w art. 30f ust. 5 i art. 30f ust. 7 ustawy o PIT będą określane zgodnie z przepisami polskiej ustawy o podatku pochodowym od osób prawnych - to czy przy ustalaniu ww. dochodu będzie miał zastosowanie art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38