Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: składki na ubezpieczenia zdrowotne

składki na ubezpieczenia zdrowotne 531 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-475/08-2/AA
     ∟Czy zaległe zobowiązania wobec ZUS, opłacane w bieżącej działalności stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności i powodują obniżenie podstawy opodatkowania i obniżenia podatku?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-401/08-2/AK
     ∟1. Jak prawidłowo powinna wyglądać korekta podatku za rok ubiegły?- czy Wnioskodawca koryguje PIT-11 i PIT-4R za rok ubiegły,- czy w rozliczeniu za rok bieżący wystawiając PIT-11 Wnioskodawca odlicza od dochodu, nadpłaconą kwotę brutto oraz odlicza nadpłatę podatku i zmniejsza o nadpłaty kwoty składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne,- czy w PIT-11 Wnioskodawca odlicza od dochodu kwotę dokonanego zwrotu łącznie z podatkiem tj. 186,06 zł, natomiast od podatku odlicza kwotę nadpłaty tj. 35 zł, ale co ze składką zdrowotną, która pomniejsza podatek naliczony.2. Jak wykazuję nadpłaty za rok ubiegły w PIT-4R?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-950/08/MCZ
     ∟W jak sposób płatnik ma opodatkować wynagrodzenie pracownika będącego w podróżach służbowych w Wielkiej Brytanii przez okres dłuższy niż 183 dni w okresie 12 miesięcy danego roku podatkowego oraz według jakich zasad ma odliczać od dochodu składki na ubezpieczenie społeczne i od podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne od dochodu uzyskanego z pracy najemnej wykonywanej w Polsce i w Wielkiej Brytanii?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-921/08/HK
     ∟Czy należy wpłacić do właściwego urzędu skarbowego wycofaną składkę z Narodowego Funduszu Zdrowia i czy powinna być ona wykazana w poz. 39 PIT-11/A? Czy wnioskodawczyni powinna robić korekty rozliczeń podatkowych od 2004r. do 2007r., aby uzyskać zwrot nadpłaconego podatku, czy powinien to zrobić Zakład Ubezpieczeń Społecznych?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-677/08-4/JB
     ∟Czy obliczyć zaliczkę w oparciu o art. 26 ust. 1 pkt 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i odjąć składki ubezpieczeniowe potrącane z wynagrodzenia pracownika? Czy obliczyć zaliczkę stosownie do art. 26 ust. 1 pkt 2a i od dochodu odjąć faktycznie zapłacone przez Wnioskodawcę składki na ubezpieczenie społeczne (za pracownika i płatnika składek), analogicznie jak robią to prowadzący działalność gospodarczą, odejmując od dochodu całość zapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne za siebie i osoby współpracujące? Czy zmniejszyć dochód z tytułu pracy o zapłaconą przez Wnioskodawcę za płatnika składkę na Fundusz Pracy?

2008.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-311/08/BK
     ∟Skutki podatkowe dla podatnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą na terytorium Francji dokonanego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych zwrotu składek ubezpieczeniowych za lata 2005 – 2007

2008.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-198/08/WM
     ∟Czy Wnioskodawca miał prawo do odliczenia składek na ubezpieczenie społeczne odprowadzone do ZUS w Polsce i składek na ubezpieczenie zdrowotne odprowadzone do NFZ w Polsce i w związku z tym, czy Urząd Skarbowy słusznie wezwał go do złożenia korekty zeznania?

2008.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-425/08-2/AM
     ∟należy uznać,iż w stosunku do tego tylko podatnika (wspólnika spółki), który pobierał wynagrodzenie za pracę na podstawie umowy o pracę zawartej ze spółką, wydatek ten nie będzie stanowił kosztu uzyskania przychodów z działalności prowadzonej w formie spółki. Natomiast będzie kosztem uzyskania przychodów w stosunku do pozostałych wspólników spółki w takim procencie, w jakim pozostaje ich udział w spółce cywilnej o ile nie zajdą przesłanki, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 10 tej ustawy. Jednocześnie kosztem uzyskania przychodu spółki będą zapłacone przez nią składki na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i wypadkowe od wynagrodzenia wspólnika w części sfinansowanej przez spółkę

2008.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2-415/581/08/MM
     ∟Czy w sytuacji, gdy komornik sądowy egzekwuje należności z tytułu stosunku pracy ma obowiązek naliczania kosztów uzyskania, składek społecznych oraz zaliczek na podatek dochodowy oraz czy ma on obowiązek wystawienia PIT-11?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-346/08/IB
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko płatnika zarówno co do sposobu, jak i formy sporządzonych dokumentów rozliczeniowych za rok podatkowy w świetle art. 39 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu stosunku pracy dla wyżej wymienionych pracowników, z uwzględnieniem miejsca oraz czasu pracy?2. Czy pracodawca ma obowiązek uwzględniać lub żądać informacji dotyczącej wykonywania pracy za granicą u poprzednich pracodawców od zatrudnionego pracownika? Czy brak takiej informacji może powodować nieprawidłowy sposób opodatkowania, a także rozliczenia pracownika z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych?3. Czy w przypadku dochodu opodatkowanego za granicą należy w sytuacji wystawienia zaświadczenia, a nie informacji PIT-11 wykazać składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne odprowadzone do polskiego ZUS?4. Czy płatnik może nie sporządzać korekty dokumentów rozliczeniowych, a tym samym dokonać zaniechania bądź poboru podatku – zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych (zaświadczenie o wysokości osiągniętego dochodu za granicą, PIT-11) w sytuacji gdy pracownik nie przepracował 183 dni za granicą bądź przepracował więcej niż zakładano i więcej niż 183 dni za granicą, pozostawiając powyższe do rozliczenia podatnikowi poprzez zeznanie roczne?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-308/08-4/AS
     ∟Kwota składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, zwrócona przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych za pośrednictwem pracodawcy (płatnika składek) stanowi dla pracownika przychód ze stosunku pracy.

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-345/08-5/MG
     ∟Czy w przypadku skorygowania zawyżonych składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i F z tytułu nienależnie pobranych składek od pracownika w miesiącu grudniu 2007 r., a skorygowanych w miesiącu lutym 2008 r. Spółka powinna dokonać dopłat tych składek do bieżącego wynagrodzenia pracownika, bez konieczności sporządzania korekt PIT-4 i PIT-11 za 2007 rok?

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-235/08/MO
     ∟Czy uznanie zapłaconych przez Spółkę składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w całości za koszty uzyskania przychodu jest prawidłowe?

2008.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-142/08/RS
     ∟Czy przedsiębiorstwo postąpiło poprawnie odprowadzając podatek od składek na ubezpieczenie społeczne naliczonych od kwoty wolnej i czy powinno dokonać korekty mając na uwadze art. 27b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-125/08/MK
     ∟Sposób obliczenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzenia za pracę otrzymywanego z zagranicy (Szwajcaria).

2008.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-28/08/BJ
     ∟W jakiej formie powinna być prawidłowo przekazana informacja o korekcie i wyrównaniach pomiędzy podatkiem dochodowym a składką na ubezpieczenie zdrowotne mając na uwadze fakt, iż zwrócone składki na ubezpieczenie zdrowotne stanowią kwotę ujemną (zostały pomniejszone na rzecz odprowadzonego podatku dochodowego, który faktycznie przekazano w miesiącu październiku), a osoby te nie uzyskały żadnych dochodów w 2006r.?

2008.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-272/07-2/TW
     ∟Czy opłacane w roku podatkowym składki na ubezpieczenie zdrowotne podlegają odliczeniu od podatku dochodowego?

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-547/07/ASz
     ∟W jaki sposób wnioskodawczyni ma rozliczyć należny podatek dochodowy od osób fizycznych od sum pieniężnych w postaci alimentów w wysokości 1400zł miesięcznie oraz jak uwzględnić wpłacane osobiście składki zdrowotne w zeznaniu podatkowym za rok 2007?

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-264/07/RM
     ∟Czy wypłacone 10.07.2007r przez przedsiębiorstwo usługowo - handlowe wynagrodzenie oraz naliczone i odprowadzone składki do ZUS za okres:-od 01.06. 2007 do 23.06.2007r., tj. okres zatrudnienia pracowników przez Spółkę Cywilną, -od 24.06.2007 do 30.06.2007r., tj. po przejęciu pracowników po likwidacji Spółki Cywilnej przez przedsiębiorstwo usługowo – handlowe, można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu przedsiębiorstwa usługowo - handlowego.

2008.02.19 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/415-0951/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBI/415-0951/07Data2008.02.19AutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodówSłowa kluczowekoszty uzyskania przychodówodsetkiskładki na ubezpieczenia zdrowotnePytanie podatnikaCzy zapłacone po dacie likwidacji działalności zaległe składki ZUS od wypłaconych wynagrodzeń stanowią koszt? Decyzja Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po zakończeniu postępowania wszczętego postanowieniem z dnia 24 stycznia 2008r. nr BI/415-0951/07 w sprawie zmiany postanowienia Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 8 sierpnia 2007r. nr DF/415-74880/07/FD wydanego dla Pana ...., zawierającego pisemną interpretację co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowegopostanawia się z urzędu zmienić postanowienie organu pierwszej instancji.Uzasadnienie Pismem z dnia 13 kwietnia 2007r. – wpływ do urzędu skarbowego w dniu 21.05.2007r. (uzupełnionym pismami z dnia 12.06.2007r. oraz 3 i 16.07.2007r.) Podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik do dnia 28.02.2007r. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą. Z uwagi na ujawnione nieprawidłowości w zakresie wypłat wynagrodzeń z tytułu umów zleceń za lata 2004-2006r. zobowiązany jest uiścić zaległości wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w kwocie ok. 70.000 zł. Zaległości te dotyczą części składek na ubezpieczenia społeczne pracowników, których obowiązek finansowania obciąża pracodawcę oraz składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. W latach 2004-2007 Podatnik prowadził podatkową księgę przychodów i rozchodów oraz ewidencjonował koszty uzyskania przychodów metodą kasową.W związku z tym powstała wątpliwość, czy zapłacone po dacie likwidacji działalności przedmiotowe zaległe składki będą kosztem uzyskania przychodów.Zdaniem Podatnika opłacone przez niego w 2007r. zaległe składki ZUS (bez odsetek i opłat pozostałych) w przedstawionej sytuacji również będą kosztem, a ich rozliczenie ujęte zostanie w deklaracji rocznej. Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2007r. nr DF/415-74880/07/FD Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że stanowisko Podatnika jest nieprawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego. W uzasadnieniu postanowienia organ podatkowy wskazał, że zapłacone po dacie likwidacji działalności zaległe składki nie są poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, a tym samym nie stanowią kosztów uzyskania przychodów roku 2007. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku po dokonaniu weryfikacji przedmiotowego postanowienia stwierdza, co następuje: Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. W powołanym przepisie ustawodawca nie wskazuje enumeratywnie, jakie konkretne wydatki mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów. Wskazuje jedynie, że aby określony koszt mógł być uznany za koszt uzyskania przychodu:musi pozostawać w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą; nie może być wymieniony w katalogu wydatków nie uznawanych za koszty uzyskania przychodów (art. 23 ust. 1 ustawy).Zwrot „w celu” użyty w tym przepisie oznacza, że aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu, między tym wydatkiem a osiągniętym przychodem musi zachodzić związek przyczynowy - poniesienie wydatku musi mieć wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu. W przypadku źródła przychodów, jakim jest prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej można przyjąć, iż kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik w 2007r. – po zakończeniu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej – zobowiązany jest do uiszczenia zaległych składek ZUS od wynagrodzeń wypłaconych pracownikom w latach 2004-2006. Wydatek ten pozostaje w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, mimo że został poniesiony już po jej zakończeniu.W myśl postanowień art. 23 ust. 1 pkt 55a ustawy z dnia 26.07.1991r. nie uważa się za koszty uzyskania przychodów nieopłaconych do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych składek, z zastrzeżeniem pkt 37, określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887, z późn. zm.3)), w części finansowanej przez płatnika składek.Oznacza to, że tylko zapłacone składki na ubezpieczenia społeczne pracowników, których obowiązek finansowania obciąża pracodawcę oraz składki na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych stanowią koszt uzyskania przychodów, bez względu na to kiedy powstał, zgodnie z odrębnymi przepisami, obowiązek ich zapłaty. Jednocześnie nie stanowią kosztów uzyskania przychodów odsetki od nieterminowych wpłat tych składek, bowiem zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów odsetek za zwłokę z tytułu nieterminowych wpłat należności budżetowych i innych należności, do których stosuje się przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 i Nr 160, poz. 1083, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 oraz z 1999 r. Nr 11, poz. 95 i Nr 92, poz. 1062). Biorąc powyższe pod uwagę – Dyrektor Izby Skarbowej stwierdza, że prawidłowe jest stanowisko Podatnika, iż zapłacone w roku 2007 - po zakończeniu prowadzenia działalności gospodarczej - zaległe składki ZUS (bez odsetek i opłat pozostałych) są kosztem uzyskania przychodów, a wartość tę należy uwzględnić w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok podatkowy 2007.Ponieważ Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał stanowisko Podatnika za nieprawidłowe - Dyrektor Izby Skarbowej – w związku z zaistnieniem przesłanek określonych w treści art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej – w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2007r. - postanowił zmienić z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 8 sierpnia 2007r. nr DF/415-74880/07/FD.

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-268/07/KB
     ∟- możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej składek na ubezpieczenie społeczne w wysokości faktycznie opłaconej,- wysokość odliczanej od podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-295/07/BJ
     ∟Czy wartość płaconego ubezpieczenia należy doliczyć do przychodu każdego pracownika?

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-197/07/TK
     ∟Czy dobrowolnie opłacone ubezpieczenie zdrowotne można odliczać od podatku dochodowego płaconego w formie ryczałtu i w jakiej wysokości?

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-231/07-2/PW
     ∟Obniżenie podatku dochodowego o kwotę zaległej, uiszczonej w roku podatkowym składki na ubezpieczenie zdrowotne.

2008.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-256/07-2/IŚ
     ∟Bezimienne ubezpieczenie OC na rzecz członków zarządu i innych osób, sfinansowane przez pracodawcę a przychód ze stosunku pracy w świetle updof

2007.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-283/07-2/AG
     ∟Kosztem uzyskania przychodów są składki w części opłaconej przez przedsiębiorcę – płatnika

2007.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-238/07-2/AG
     ∟Kosztem uzyskania przychodów są składki w części opłaconej przez przedsiębiorcę – płatnika

2007.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-131/07/MK
     ∟1. Czy kwotę nadpłaconej składki na ubezpieczenie rentowe należy doliczyć do podstawy opodatkowania w miesiącu jej zwrotu?2. Czy w związku z tym, iż nadpłacona składka rentowa pomniejszyła nie tylko postawę opodatkowania, ale również podstawę wymiaru składki rentowej, należy przy ustalaniu zaliczki od kwoty zwracanej pracownikowi składki rentowej, odliczyć składkę na ubezpieczenie zdrowotne?

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-115/07-3/RL
     ∟Spółka w Polsce jest zwolniona z obowiązku odprowadzania zaliczek od niektórych dochodów uzyskanych przez pracowników z pracy wykonywanej w Niemczech, co w konsekwencji oznacza również zwolnienie ze sporządzenia po zakończeniu roku podatkowego informacji PIT-11 w tym zakresie

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-187/07-2/AJ
     ∟Wynagrodzenie za pracę za poszczególne lata należy uznać za wynagrodzenie związane z tymi latami, w związku z tym powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w latach, których dotyczą. Fakt nieprawidłowego rozpoznania lub nierozpoznania przez podatnika kosztu uzyskania przychodów i powiązane z tym nieujęcie w odpowiednim terminie tego kosztu w księgach rachunkowych nie ma znaczenia na rozpoznanie kosztu w danym okresie i nie świadczy o tym, że zarachowanie kosztu nie było możliwe. Na rozpoznanie powstania kosztu uzyskania przychodów w danym okresie nie mają znaczenia także przepisy, które obowiązywać zaczną w następnych latach podatkowych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18