Interpretacje do przepisu
art. 89b ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


37/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 89b ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2

2014.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1360/13/KM
     ∟Czy można skorzystać z tzw. ulgi na złe długi w sytuacji, gdy dłużnik nie odbiera korespondencji zwierającej informację o zamiarze skorzystania z tej ulgi, czy znajdzie w tej sytuacji zastosowanie tzw. fikcja doręczenia z art. 148-151 Ordynacji podatkowej ?

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-866/13-2/BH
     ∟Doręczenie Wnioskodawcy przez operatora pocztowego informacji o niepodjęciu przez dłużnika zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego z oznaczeniem „zwrot przesyłki – nie podjęto w terminie”, w sytuacji gdy zawiadomienie to wysłano pod właściwy adres, podany przez dłużnika oraz widniejący w Krajowym Rejestrze Sądowym, po spełnieniu wszystkich innych przesłanek, uprawniało Wnioskodawcę do dokonania korekty podatku VAT należnego od wierzytelności nieściągalnych, zgodnie z art. 89a ustawy, w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2013 roku.

2013.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-661/13-2/ISZ
     ∟w zakresie doręczenia zastępczego korespondencji dłużnikowi w związku z art. 89a ustawy w brzmieniu do 01 stycznia 2013 roku

2013.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-426/13-2/MG
     ∟Skuteczność doręczenia zastępczego zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego.

2013.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-427/13-2/MG
     ∟Skuteczność doręczenia zastępczego zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego.

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1157/12/BW
     ∟Prawo do skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1156/12/BW
     ∟Prawo do skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1275/12-2/MM
     ∟Uprawnienie do korekty podatku należnego od wierzytelności nieściągalnych

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1281/12-2/MM
     ∟Zastosowania doręczenia zastępczego w przypadku skorzystania z możliwości korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-919/12-4/MG
     ∟Wnioskodawca nie może dokonać korekty podatku należnego z tytułu zastosowania tzw. „ulgi za złe długi” od należności nieściągalnej poprzez złożenie korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za miesiąc luty 2011 r., ponieważ od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność upłynęły 2 lata, licząc od końca roku, w którym została wystawiona.

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-796/12/ICz
     ∟Prawo do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-783/12/ICz
     ∟Prawo do korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy o VAT.

2012.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-589/12/AM
     ∟„Kwestia skuteczności doręczenia zawiadomienia, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 dłużnikowi przez Wnioskodawcę, przesłania przez Wnioskodawcę dłużnikowi informacji o zamiarze skorygowania podatku należnego w jednym zawiadomieniu, zastosowania potwierdzenia z urzędu skarbowego o rejestracji dłużnika jako czynnego podatnika VAT oraz sposobu liczenia okresu przekroczenia terminu płatności wierzytelności”

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-507/12/DM
     ∟Korekta podatku w trybie art. 89a ustawy w przypaku doręczenia zastępczego zawiadomienia o zamiarze dokonania korekty.

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-508/12/DM
     ∟Korekta podatku w trybie art.89a ustawy w przypadku doręczenia zastępczego zawiadomienia o zamiarze dokonania korekty.

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1664/11/KM
     ∟podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z „ulgi za złe długi”

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-1019/11-7/MS
     ∟Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku, która nie została uregulowana przez dłużną Spółkę, gdyż wierzytelność została uprawdopodobniona oraz zostały spełnione łącznie warunki określone w art. 89a ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-902/12/BW
     ∟Czy otrzymanie zwrotnego potwierdzenia z adnotacją „awizo, nie podjęto w terminie", tak jak opisano w stanie faktycznym, jest wystarczające do spełnienia warunków określonych w art. 89a ust. 2 pkt 6 oraz art. 89a ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług i dokonanie korekty podatku należnego w deklaracji VAT-7 za miesiąc czerwiec 2012 roku (zakładając, że pozostałe warunki określone w art. 89a ust. 2 są spełnione)?

2012.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1160/11/RSz
     ∟- możliwość dokonania korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności,- określenie, w jakim okresie Wnioskodawczyni może dokonać korekty podatku należnego

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-872/11/BW
     ∟Czy doręczenie zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego, ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1, będzie skuteczne również w przypadku, jeśli dłużnik faktycznie zawiadomienia nie odbierze, a spełnione zostaną przesłanki doręczeń zastępczych, o których mowa w art. 150 i 151a Ordynacji podatkowej?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-877/11-2/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku należnego od wierzytelności nieściągalnych.

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-684/11-2/AD
     ∟Czy otrzymanie przez wierzyciela zwrotu przez pocztę korespondencji do dłużnika zawierającej zawiadomienie, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 Ustawy o podatku od towarów i usług. uważa się za potwierdzenie odbioru przez dłużnika, o którym mowa w art. 89a ust. 3 ustawy i w konsekwencji czy w związku z powyższym podatnik może dokonać korekty, o której mowa w art. 89a ust. 1?

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-310/11-4/JF
     ∟Doręczenie w trybie zastępczym zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego należy uznać za skuteczne, zatem Spółka ma prawo do dokonania korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1071/10/UH
     ∟Korekta podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych należności

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-773/10/KM
     ∟Czy doręczenie zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1, będzie skuteczne również w przypadku, jeśli dłużnik faktycznie zawiadomienia nie odbierze, a spełnione zostaną przesłanki doręczenia zastępczego, o którym mowa w art. 150 Ordynacji podatkowej?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-382/10/BW
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca uprawniony był do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-368/10/WN
     ∟uznanie czy spełniony został warunek o prawidłowym zawiadomieniu dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-962/09/BW
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego można uznać, że podatniczka uzyskała - stosownie do art. 89a ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług - potwierdzenie odbioru przez dłużnika zawiadomienia, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy, a jeżeli tak, to czy może ona dokonać korekty podatku należnego w jednym z okresów rozliczeniowych następujących po miesiącu, w którym uzyskała ostatnie z potwierdzeń odbioru przez dłużnika zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego przez dłużnika, z uwzględnieniem terminu określonego w art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy?

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-735/09-4/JF
     ∟Czy Spółka ma prawo do odzyskania podatku VAT zapłaconego z tytułu świadczonych usług dłużnikowi, za które nie otrzymała zapłaty poprzez dokonanie korekty podatku należnego w rozliczeniu za okres wrzesień 2009 r.?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1203/09-2/EN
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty i obniżenia podatku VAT należnego, przy braku zapłaty za dostawę towarów (złe długi), w przypadku gdy dłużnik nie odbiera korespondencji od wierzyciela?

1 2

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj