Interpretacje do przepisu
art. 83 ust. 3 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku od towarów i usług

28/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 83 ust. 3 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku od towarów i usług

1

2018.01.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.568.2017.2.KT
     ∟Posiadane przez Wnioskodawcę dokumenty związane z wykonaną usługą transportową nie stanowią dla Spółki wystarczającej podstawy do zastosowania stawki VAT 0% w oparciu o § 6 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia w związku z art. 83 ust. 1 pkt 23 oraz art. 83 ust. 5 pkt 1 i 2 ustawy, gdyż warunkiem niezbędnym do zastosowania tej preferencji do ww. usług transportu towarów importowanych jest posiadanie dokumentu potwierdzonego przez urząd celny, z którego jednoznacznie wynika fakt wliczenia wartości usługi do podstawy opodatkowania z tytułu importu towarów.

2015.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-770/15-2/KT
     ∟w zakresie opodatkowania stawką VAT 0% usług transportu międzynarodowego i spedycji – w przypadku importu towarów zwolnionych

2015.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-571/15-3/RD
     ∟W zakresie stawki podatku VAT 0% dla usług świadczonych przez Wnioskodawcę jako usługa transportu międzynarodowego na terenie Polski

2015.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-572/15-3/RD
     ∟W zakresie stawki podatku VAT 0% dla usług świadczonych przez Wnioskodawcę jako usługa transportu międzynarodowego na terenie Polski

2015.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-174/15-4/KT
     ∟W przypadku braku posiadania dokumentu, o którym mowa w art. 83 ust. 5 pkt 2 ustawy, potwierdzonego przez urząd celny, z którego jednoznacznie wynika fakt wliczenia wartości usługi do podstawy opodatkowania z tytułu importu towarów, usługa transportu towarów podlega opodatkowaniu według stawki 23%.

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-200/15-2/RD
     ∟opodatkowania usług transportu międzynarodowego w stanie prawnym obowiązującym w 2010 r

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-406/12-4/JN
     ∟Stawka podatku VAT 0% dla świadczonych usług spedycji międzynarodowej.

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-123/11-5/ISN
     ∟1. Czy opisane usługi transportowe świadczone przez Wnioskodawcę, stanowią wewnątrzwspólnotowe usługi transportu będące częścią usługi transportu międzynarodowego w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Rozporządzenia MF oraz § 9 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 nowego rozporządzenia MF w związku z art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy o VAT?2. Czy na podstawie gromadzonych i opisanych dokumentów, Zainteresowany ma prawo do stosowania stawki VAT w wysokości 0% do świadczonych przez nią usług?3. Czy czynności pomocnicze w stosunku do usług transportu, świadczonych przez Spółkę, powinny być traktowane na tych samych zasadach co usługi transportowe?

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-123/11-4/ISN
     ∟1. Czy opisane usługi transportowe świadczone przez Wnioskodawcę, stanowią wewnątrzwspólnotowe usługi transportu będące częścią usługi transportu międzynarodowego w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Rozporządzenia MF oraz § 9 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 nowego rozporządzenia MF w związku z art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy o VAT?2. Czy na podstawie gromadzonych i opisanych dokumentów, Zainteresowany ma prawo do stosowania stawki VAT w wysokości 0% do świadczonych przez nią usług?3. Czy czynności pomocnicze w stosunku do usług transportu, świadczonych przez Spółkę, powinny być traktowane na tych samych zasadach co usługi transportowe?

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-310/10-4/MPe
     ∟W zakresie stosowania 0% stawki podatku VAT do usług transportu towarów do składu celnego.

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1080/09-4/AN/KOM
     ∟VAT - w zakresie obowiązku podatkowego przy świadczeniu usług związanych z transportem importowanych towarów

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-925/09-3/MM
     ∟z uwagi na fakt, że Wnioskodawca nie posiada dokumentu wymienionego w art. 83 ust. 5 pkt 2 ustawy o VAT, wystawiając fakturę VAT na świadczoną przez siebie usługę spedycyjną związaną z międzynarodowym transportem towarów nie ma prawa do zastosowania stawki 0%. Wnioskodawca jest zobowiązany zastosować dla swojej usługi 22% stawkę podatku VAT, którą może skorygować dopiero w momencie posiadania dokumentu potwierdzającego fakt wliczenia usługi do podstawy opodatkowania z tytułu importu towarów.

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1004/08/RS
     ∟Czy Spółka może zastosować 0% stawkę podatku, wystawiając fakturę za wykonaną obsługę celną transportu międzynarodowego na granicy państwa, tj. za wystawienie zgłoszenia celnego do procedury tranzytu i zabezpieczenia przez Spółkę należności celnych i podatkowych w procedurze tranzytu?

2008.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1631/08-4/GD
     ∟dokumentacja związana ze świadczeniem usług transportu międzynarodowego związanego z importem towarów i prawo do zastosowania stawki 0%

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-699/08/AK
     ∟Czy Spółka prawidłowo stosuje stawkę 0% dla frachtu morskiego i 22% do usług transportu samochodowego?

2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-628/08-5/EWW
     ∟Mając na względzie powyższe stwierdza się, iż wykonywana przez Spółkę usługa, stanowi usługę transportu międzynarodowego, o której mowa w art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy.Na całą usługę transportu międzynarodowego mogą składać się cząstkowe usługi transportu towarów, dokonywane na poszczególnych odcinkach przez przewoźników działających na zlecenie Zainteresowanego. W przedmiotowej sytuacji, liczba poszczególnych przewoźników dokonujących transportu towarów jest bez znaczenia, aby Wnioskodawca uznał nabywane usługi za usługi transportu międzynarodowego, o których mowa w art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy.Do świadczonych przez Zainteresowanego usługi transportu międzynarodowego, stosuje się stawkę podatku w wysokości 0%, zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy, bowiem spełnia on warunki dowodowe niezbędne do jej zastosowania, wynikające z art. 83 ust. 5 pkt 1 ustawy.Biorąc powyższe pod uwagę, również dla nabywanych usług transportu międzynarodowego, Zainteresowany będzie miał prawo do zastosowania stawki podatku w wysokości 0 %. Usługi transportu międzynarodowego, podlegają opodatkowaniu w każdym państwie, przez terytorium którego przebiega trasa przejazdu, według zasad w nim określonych. Dlatego opodatkowaniu w Polsce podlega jedynie część odcinka przebiegającego na terytorium kraju, zaś pozostała jego część pozostaje poza polską jurysdykcją.Świadczona usługa transportu międzynarodowego ma na celu dostarczenie towarów z kraju trzeciego do nabywcy na terytorium Polski. Zgodnie z zawartą umową, Wnioskodawca podejmuje się dokonania wszelkich czynności niezbędnych do realizacji zlecenia. W związku z powyższym, usługi transportu towarów oraz pozostałe świadczone czynności składają się na jedną usługę, stanowiącą dla konsumenta cel sam w sobie.

2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-628/08-6/EWW
     ∟Mając na względzie powyższe stwierdza się, iż wykonywana przez Spółkę usługa, stanowi usługę transportu międzynarodowego, o której mowa w art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy.Na całą usługę transportu międzynarodowego mogą składać się cząstkowe usługi transportu towarów, dokonywane na poszczególnych odcinkach przez przewoźników działających na zlecenie Zainteresowanego. W przedmiotowej sytuacji, liczba poszczególnych przewoźników dokonujących transportu towarów jest bez znaczenia, aby Wnioskodawca uznał nabywane usługi za usługi transportu międzynarodowego, o których mowa w art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy.Do świadczonych przez Zainteresowanego usługi transportu międzynarodowego, stosuje się stawkę podatku w wysokości 0%, zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy, bowiem spełnia on warunki dowodowe niezbędne do jej zastosowania, wynikające z art. 83 ust. 5 pkt 1 ustawy.Biorąc powyższe pod uwagę, również dla nabywanych usług transportu międzynarodowego, Zainteresowany będzie miał prawo do zastosowania stawki podatku w wysokości 0 %. Usługi transportu międzynarodowego, podlegają opodatkowaniu w każdym państwie, przez terytorium którego przebiega trasa przejazdu, według zasad w nim określonych. Dlatego opodatkowaniu w Polsce podlega jedynie część odcinka przebiegającego na terytorium kraju, zaś pozostała jego część pozostaje poza polską jurysdykcją.Świadczona usługa transportu międzynarodowego ma na celu dostarczenie towarów z kraju trzeciego do nabywcy na terytorium Polski. Zgodnie z zawartą umową, Wnioskodawca podejmuje się dokonania wszelkich czynności niezbędnych do realizacji zlecenia. W związku z powyższym, usługi transportu towarów oraz pozostałe świadczone czynności składają się na jedną usługę, stanowiącą dla konsumenta cel sam w sobie.

2008.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-414A/08/PS
     ∟Usługi spedycji międzynarodowej związane z usługami przewozu podlegają opodatkowaniu stawką 0%.

2008.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-671/07-2/JB
     ∟Rozliczenie usługi transportowej związanej z importem towarów z Chin do składu celnego w Polsce, oraz z importem towarów z Chin do Polski, gdy towary te nie zostają objęte procedurą składu celnego, lecz zostają oclone i dopuszczone do obrotu w Polsce

2006.12.22 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/AV/443-1086/DEC/KW/06
     ∟Dotyczy interpretacji przepisów podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku odnośnie usług transportu międzynarodowego. W dniu 26.09.2006 r. do tut. Organu podatkowego wpłynął Pana wniosek z dnia 21.09.2006 r., uzupełniony pismem z dnia 12.12.2006 r. (data wpływu 13.12.2006 r.) w sprawie interpretacji przepisów podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku odnośnie usług transportowych. Z treści złożonego wniosku wynika, że firma Pana świadczy usługi w zakresie transportu międzynarodowego. Wystawił Pan fakturę sprzedaży za usługę transportową. Zleceniodawcą usługi jest firma rosyjska z siedzibą w Rosji. Towar został załadowany na terytorium Rosji, natomiast rozładowany w Olsztynie na terytorium Polski. W związku...

2006.11.03 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/443-132/06/85458
     ∟Podatnik świadczy usługi transportu międzynarodowego. W przypadku importu towarów do UE z kraju trzeciego przez firmę przewozową, Spółka wystawia fakturę w dwojaki sposób.Jeżeli z SAD wynika, że usługa wliczona jest do podstawy opodatkowania, Spółka stosuje stawkę 0% na odcinku krajowym, natomiast odcinek poza RP nie podlega opodatkowaniu.W przypadku braku SAD na odcinku krajowym stosuje 22% VAT, a odcinek poza RP nie podlega opodatkowaniu.Są przypadki, że na trasie państwo WE - Polska przy braku dokumentów usługa podlega opodatkowaniu 22% VAT i traktowana jest jako transport wewnątrzwspólnotowy. Gdy w okresie późniejszym uzyska dokumenty to koryguje podatek należny, traktując usługę jako transport międzynarodowy opodatkowany stawką 0%.Spółka wniosła o po...

2006.07.20 - Urząd Skarbowy w Rybniku - PP/443/34/1/06
     ∟Jaką stawkę podatku VAT Spółka powinna zastosować dla usługi transportowej na odcinku zagranicznym Biberis-granica Polski i dla odcinka krajowego - granica Polski-Radzymin, w przypadku braku dokumentu celnego?

2005.07.25 - Izba Skarbowa w Kielcach - PP1-443-92/05
     ∟Czy w przypadku świadczenia usługi przewozu towarów z Rumunii do Polski ma zastosowanie 0% stawka podatku VAT ?

2005.03.23 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443 2-27/05/138334/124/CzW
     ∟Jaką stawką podatku od towarów i usług opodatkowane są usługi spedycji polegające na zorganizowaniu transportu towarów z poza terytorium Wspólnoty do miejsca przeznaczenia na terytorium kraju?

2004.12.16 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP-II/443/20/2004/RB
     ∟Jak należy rozumieć pojęcie „faktura wystawiona przez przewoźnika" czy chodzi tu o fakturę wystawioną za odcinek trasy Niemcy-Polska czy odcinek Polska-Ukraina ?. Czy faktura wystawiona przez przewoźnika może być zastąpiona innym dokumentem, oświadczeniem ?.

2004.10.18 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1862/04/CIP
     ∟Stan faktyczny I 1. Czy usługi wykonywane na WOC i magazynie celnym mieszczącym się na terenie portu takie jak: składowanie, przeładunki itp. towaru przywiezionego środkiem transportu morskiego, który nie został dopuszczony na polski obszar celny należy opodatkować stawką 22 % czy 0 %? Zdaniem Podatnika, prawo do zastosowania stawki 0 % wynika z art. 83.17 (powinno być: art. 83 ust. 1 pkt 17) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, gdyż są to usługi służące bezpośrednim potrzebom środków transportu morskiego i ich ładunkom. Podatnik nadmienia, że port obciąża go za powyższe usługi stosując stawkę 0 %. 2. Czy usługi np. składowania towaru ...

2004.09.30 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1598/04/CIP/08
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy prawidłowo zostały wystawione faktury za:1. transport z Norwegii przez Szwecję do Polski – trasa na terytorium Norwegii bez naliczonego podatku VAT, trasa od granicy Norwegii przez Szwecję do Polski ze stawką podatku VAT w wysokości 0% na podstawie art. 27 ust. 2 pkt 2 oraz art. 83 ust. 3 pkt 1 lit. b ustawy o podatku od towarów i usług2. transport z Polski przez Szwecję do Norwegii – trasa Polska – Szwecja do granicy Norwegii ze stawką podatku VAT w wysokości 0%, trasa na terytorium Norwegii bez naliczonego podatku VAT na podstawie art. 27 ust. 2 pkt 2 oraz art. 83 ust. 3 pkt 1 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług.Pytający w...

2004.09.13 - Urząd Skarbowy w Płocku - UPO/VAT-443/221/04/DC
     ∟Wykonuje Pan usługi transportowe polegające na przewożeniu kontenera z towarem na trasie Hamburg-Polska, Polska – Hamburg, na zlecenie spedycji niemieckiej, która dla tej transakcji podała NIP unijny. Kontener odbierany jest z portu wolnocłowego w Hamburgu wg dokumentów CMR, towary pochodzą z Chińskiej Republiki Ludowej. Port w Hamburgu jest tylko miejscem gdzie zostaje zmieniony środek transportu. Czy taki transport uważa się za transport międzynarodowy, czy też za transport wewnątrzunijny oraz w jaki sposób wystawiać faktury i z jaką stawką podatku VAT? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Podatnik świadczy usługę transportu międzynarodowego – zgodnie...

1