Interpretacje do przepisu
art. 8 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

366/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-87/07-5/MS
     ∟Wartość początkowa środków trwałych, których budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości tego składnika aportu ustalonej na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-87/07-3/MS
     ∟Konsekwencje podatkowe aportu, w szczególności ustalania przez Spółkę wartości początkowej środków otrzymanych w wyniku aportu, powinny zostać ustalone zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu przed nowelizacją dokonaną z dniem 1 stycznia 2007r.

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-89/07-6/MS
     ∟Za koszt uzyskania przychodu związany ze zbyciem nie zakończonej inwestycji mającej na celu wytworzenie środka trwałego należy uznać sumę nakładów wniesionych aportem, ustaloną przez Spółkę na dzień wniesienia aportu (nie wyższą niż wartość rynkowa) oraz nakładów na ten środek dokonanych bezpośrednio przez Spółkę przed zbyciem

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-89/07-5/MS
     ∟Wartość początkowa środków trwałych, których budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości tego składnika aportu ustalonej na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-89/07-3/MS
     ∟Konsekwencje podatkowe aportu, w szczególności ustalania przez Spółkę wartości początkowej środków otrzymanych w wyniku aportu, powinny zostać ustalone zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu przed nowelizacją dokonaną z dniem 1 stycznia 2007r.

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-88/07-6/MS
     ∟Za koszt uzyskania przychodu związany ze zbyciem nie zakończonej inwestycji mającej na celu wytworzenie środka trwałego należy uznać sumę nakładów wniesionych aportem, ustaloną przez Spółkę na dzień wniesienia aportu (nie wyższą niż wartość rynkowa) oraz nakładów na ten środek dokonanych bezpośrednio przez Spółkę przed zbyciem

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-88/07-5/MS
     ∟Wartość początkowa środków trwałych, których budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości tego składnika aportu ustalonej na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-88/07-3/MS
     ∟Konsekwencje podatkowe aportu, w szczególności ustalania przez Spółkę wartości początkowej środków otrzymanych w wyniku aportu, powinny zostać ustalone zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu przed nowelizacją dokonaną z dniem 1 stycznia 2007r.

2007.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-70/07-6/MS
     ∟Za koszt uzyskania przychodu związany ze zbyciem nie zakończonej inwestycji mającej na celu wytworzenie środka trwałego należy uznać sumę nakładów wniesionych aportem, ustaloną przez Spółkę na dzień wniesienia aportu (nie wyższą niż wartość rynkowa) oraz nakładów na ten środek dokonanych bezpośrednio przez Spółkę przed zbyciem

2007.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB2-423-70/07-3/MS
     ∟Konsekwencje podatkowe aportu, w szczególności ustalania przez Spółkę wartości początkowej środków otrzymanych w wyniku aportu, powinny zostać ustalone zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu przed nowelizacją dokonaną z dniem 1 stycznia 2007r

2007.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-70/07-5/MS
     ∟Wartość początkowa środków trwałych, których budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości tego składnika aportu ustalonej na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę

2007.09.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-112/07/KK
     ∟Czy ustalenie przez Spółkę wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku aportu, w sytuacji gdy rok podatkowy trwa od 23.11.2006r., a kończy się 31.12.2007r. powinno zostać dokonane w oparciu o przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujące przed dniem 01.01.2007r.

2007.09.19 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-31/07
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy w sytuacji opisanej przez Spółkę pierwszy rok podatkowy Spółki, który rozpoczął się w drugiej połowie 2006 roku zakończy się 31.12.2007 roku?

2007.09.19 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-52/07
     ∟ Podatnik zwrócił się m. innymi z zapytaniem czy wartość początkowa wchodzących w skład wnoszonego do spółki z o.o. ... w formie wkładu niepieniężnego (aportu) przedsiębiorstwa ... Spółka z o.o., środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych na potrzeby przewidzianej przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawych ich amortyzacji winna być ustalona przez podatnika, zgodnie z dyspozycją przepisu art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na dzień wniesienia aportu z ograniczeniem górnej wysokości wartości początkowej, którą stanowi wartość rynkowa poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.

2007.09.19 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-51/07
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy w stosunku do Spółki ma zastosowanie przepis art. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji do 31 grudnia 2007 r. nie mają zastosowania przepisy art. 1 ustawy nowelizujące m. in. art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-118/07/AK
     ∟1. Czy dla oceny skutków podatkowych planowanej transakcji zastosowanie będą miały przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006 r?2. Czy przy obliczaniu wartości początkowej firmy należy uwzględnić przejęte przez Spółkę zobowiązania związane z działalnością wnoszonego do niej przedsiębiorstwa i w konsekwencji powinny one zwiększać wartość początkową firmy dla celów CIT?

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-120/07/AK
     ∟Czy dla oceny wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego w przedmiocie przedsiębiorstwa w rozumieniu kodeksu cywilnego wraz z wszystkimi zobowiązaniami związanymi z działalnością tego przedsiębiorstwa, gdy rejestracja podwyższenia kapitału zakładowego w związku z powyższym nastąpi w 2007 r., zastosować należy przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r. w przypadku Spółki założonej w drugiej połowie 2006 r., która też rozpoczęła działalność w 2006 r., przyjęcia roku podatkowego zgodnego z kalendarzowym, z tym że za pierwszy rok podatkowy Spółki przyjęto okres od dnia rozpoczęcia działalności do dnia 31.12.2007 r.? Czy przy obliczaniu wartości początkowej firmy uwzględnić przejęte przez Spółkę zobowiązania związane z dz...

2007.05.11 - Urząd Skarbowy w Końskich - PD/423-1A/2007
     ∟ Zakład A zajmujący się rehabilitacją zawodową oraz działalnością usługowo-produkcyjną otrzymuje dotacje z PFRON w 75% na pokrycie kosztów działalności, a wypracowane przez siebie 25% zgodnie ze statutem ma obowiązek przekazywać na rehabilitację. Zdaniem Jednostki przysługuje jej zwolnienie ze składania miesięcznych deklaracji CIT-2. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Końskich działając na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Zakładu A z dnia 19.02.2007r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, iż przedstawione w...

2007.04.26 - Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście - ZD/423-2/07
     ∟Jaki jest pierwszy rok podatkowy Spółki? W dniu 29 stycznia 2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w następującej kwestii: Jaki jest pierwszy rok podatkowy Spółki? Wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny: Aktem notarialnym z dnia 27 kwietnia 2006 roku zawiązana została Spółka. W § 24 statutu Spółki postanowiono, że rokiem obrotowym jest rok kalendarzowy. Pierwszy rok obrachunkowy zaczyna się z dniem rejestracji spółki i kończy się z dniem 31 grudnia następnego roku. Zgodnie z zapisami zamieszczonymi we wniosku Spółka zarejestrowana została w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu 7.08.2006r. Natomiast w dniu 6.0...

2007.04.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-108/07/AJ
     ∟Czy ustalenie przez Spółkę, zawiązaną 12.06.2006 r., która w dniu 25.09.2006 r. rozpoczęła działalność, przyjmując rok podatkowy zgodny z kalendarzowym, wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku aportu przedsiębiorstwa, w wyniku czego nastąpi podwyższenie kapitału zakładowego Spółki i objęcie udziałów w podwyższonym kapitale przez inną spółkę z o.o., powinno zostać dokonane w oparciu o przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu przed nowelizacją dokonaną z dniem 1 stycznia 2007 r.?

2007.03.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-76/07/AP
     ∟Czy Spółka może stosować przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r.? Czy może stosować kwartalne rozliczanie w zakresie podatku CIT? Zgodnie z umową Spółki rok obrotowy jest zgodny z rokiem kalendarzowym, a pierwszy rok obrotowy Spółki będzie trwał od dnia rozpoczęcia działalności do 31 grudnia 2007 r. Spółka została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym 4 października 2006 r. Spółka podjęła decyzję, że 31 grudnia 2006 r. zakończy pierwszy rok podatkowy i połączy księgi rachunkowe i sprawozdanie finansowe za kilka miesięcy 2006 r. z księgami i sprawozdaniem za 2007 r. Oznacza to, że Spółka przyjeła pierwszy rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2007 r. Spółka podjęła decyzję o stosowaniu kwartalnej formy rozlicz...

2007.03.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-14/07/KM
     ∟Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku w przypadku zmiany roku obrotowego, pierwszy rok podatkowy ulegnie odpowiedniemu skróceniu na podstawie art. 8 ust. 6 updop, tj. pierwszy rok podatkowy SPółki kończyłby się 31.12.2006r., a nie 31.12.2007r. ?

2007.03.16 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0048/07/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi czy Spółka, która rozpoczęła działalność 21 listopada 2006r. ma obowiązek powiadomić właściwego naczelnika urzędu skarbowego o przyjętym roku podatkowym trwającym od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego następującego po roku, w którym rozpoczęto działalność, tj. 31 grudnia 2007 roku.

2006.10.17 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBD/4218-005-6/06
     ∟- dotyczy obowiązku sporządzenia sprawozdania finansowego za 2005 rok oraz złożenia go w urzędzie skarbowym

2006.08.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–179-252/06/RM
     ∟Pytanie dotyczy prwidłowości ustalonego przez Spółkę roku podatkowego

2006.04.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-80/136/06/MC
     ∟Czy w związku ze złożeniem zawiadomienia w postaci aktu notarialnego do urzędu skarbowego o wyborze innego roku podatkowego niż kalendarzowy z przekroczeniem terminu z art. 8 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka faktycznie wybrała rok podatkowy pokrywający się z rokiem kalendarzowym i z uwagi podjęcia po raz pierwszy działalności gospodarczej w drugiej połowie roku kalendarzowego, pierwszy rok podatkowy może trwać od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego, następującego po roku, w którym rozpoczęto działalność?

2005.07.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-206-168/05/JL
     ∟Czy w sytuacji podjęcia po raz pierwszy działalności gospodarczej w 2. połowie roku kalendarzowego i przyjęcia roku podatkowego pokrywającego się z kalendarzowym Spółka powinna złożyć zeznanie za 1. rok podatkowy kończący się w dniu 31.12.2004 r., a sprawozdanie za okres: 26.08.2004-31.12.2005 złożyć z zeznaniem za następny rok (2005)?

2005.03.23 - Urząd Skarbowy w Szamotułach - N-DP/443 - 1/05
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń za styczeń 2005r. wypłaconych w lutym 2005r., w przypadku gdy rok podatkowy Spółki trwa od 5.10.2004r. do 31.12.2005r.Zgodnie z opisanym w piśmie Podatnika stanem faktycznym, Spółka rozpoczęła działalność gospodarczą 5 października 2004r. i zgodnie z przepisami art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych /tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm./ przyjęła jako rok podatkowy okres, który trwa od 5 października 2004r. do 31 grudnia 2005r. Zmiany w przepisach art. 16 ust. 1 pkt 57 cytowanej ustawy, zawarte w art. 1 pkt 7 ustawy z dnia 18 listopada 2004r....

2005.03.22 - Urząd Skarbowy w Chorzowie - USOPV-423/1/2005
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne w związku z określeniem w umowie spółki z dnia pierwszy rok obrotowy będzie trwał od 16.08.2004r. do 31.12.2005r. Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz ( prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe ...

2005.02.28 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/7/05/DW
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPSUS/PBOI/423/7/05/DWData2005.02.28AutorPierwszy Śląski Urząd Skarbowy w SosnowcuTematPodatek dochodowy od osób prawnychSłowa kluczowedziałalność gospodarczarok podatkowyzawiadomieniePostanowienie

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13