Interpretacje do przepisu
art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
205/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-975/14/DP
∟Czy Wnioskodawczyni uzyskująca dochody ze stosunku pracy oraz z działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym (art. 30c) będzie mogła rozliczyć się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-746/14/BK
∟podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-524/14-4/MS1
∟Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego, w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca składając roczne zeznanie podatkowe za lata 2009, 2010, 2011, 2013 mógł dokonać wyboru sposobu opodatkowania w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci?
2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-179/14-4/KR
∟Możliwość rozliczenia podatku dochodowego w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci
2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-320/14-2/WS
∟Ulga prorodzinna.
2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-147/14-4/KSM
∟Ulga prorodzinna po rozwodzie.
2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-104/14-2/KSM
∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawczyni, jako osoba samotnie wychowująca w 2012 r. małoletnie dziecko miała prawo, w rocznym zeznaniu w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, obliczyć należny podatek dochodowy od uzyskanych w 2012 r. dochodów w sposób określony w art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2014.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1417/13-8/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości wspólnego rozliczenia małżonków.
2014.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-145/14-2/IF
∟Czy Wnioskodawczyni i jej małżonek, pomiędzy którymi przez cały rok podatkowy istniała wspólność majątkowa, i którzy zawiesili działalność gospodarczą, w taki sposób, że zawieszenie rozpoczęło się przed rozpoczęciem roku podatkowego i trwało nieprzerwanie przez cały rok podatkowy 2013, mogą być opodatkowani łącznie na wspólny wniosek złożony zgodnie z artykułem 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz. U. Nr 80, poz. 350, ze zmianami, dalej „ustawa PDOF”)?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-147/14-2/JB
∟Wnioskodawca nie ma możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów osiąganych przez małżonków w 2013 r., zgodnie z brzemieniem art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1163/13/MN
∟Czy otrzymane ww. wynagrodzenie i odszkodowania podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Jeżeli podlegają, to czy należy zapłacić podatek dochodowy obliczony od ww. kwot według skali podatkowej z uwzględnieniem ewentualnie przysługujących ulg podatkowych, takich jak wspólne rozliczenie z małżonkiem i ulga na dzieci?
2014.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1046/13/JP
∟Czy w związku opisanym powyżej stanem faktycznym przysługuje Wnioskodawczyni prawo rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących małoletnie dzieci zgodnie z przepisami art. 6 ust. 4 i ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1057/13-5/IF
∟Czy otrzymane środki są zwolnione od podatku dochodowego?Czy istnieje możliwość wspólnego rozliczenia z małżonkiem?
2013.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-826/13-2/IF
∟Czy Wnioskodawca ma prawo wycofać złożone uprzednio oświadczenie i zrezygnować z opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej na zasadach przewidzianych w art. 30c updof ze skutkiem na dzień 1 stycznia 2013 r. oraz czy w związku tym ma prawo do złożenia zeznania rocznego za 2013 r. wspólnie z małżonką?
2013.10.17 - Minister Finansów - DD3/033/196/MCA/13/RD-108171/13
∟preferencyjne opodatkowanie dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci oraz ulga na dzieci
2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-813/13-5/AP
∟Czy Wnioskodawczyni w związku z przejęciem praw i obowiązków majątkowych i niemajątkowych męża i kontynuowaniem jego działalności gospodarczej, składając zeznanie podatkowe PIT-36 za 2012 rok, mogła zsumować przychód oraz koszty uzyskania przychodu z własnej działalności gospodarczej z przychodami i kosztami uzyskania przychodu z działalności gospodarczej męża?
2013.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-423/13-2/KSM
∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawczyni, jako osoba samotnie wychowująca w 2012 r. małoletnie dziecko, miała prawo w rocznym zeznaniu w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych obliczyć należny podatek dochodowy od uzyskanych w 2012 r. dochodów w sposób określony w art. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2013.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-293/13-4/JK
∟Czy Wnioskodawczyni może skorzystać ze wspólnego rozliczenia z dzieckiem jako matka samotnie wychowującą dziecko przewidzianego w art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie osiągając żadnych dochodów z zawieszonej działalności gospodarczej rozliczanej wcześniej z dochodów w podatku liniowym?
2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-258/13-2/KSM
∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z 50% ulgi na dzieci?
2013.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-317/13/BD
∟Czy Wnioskodawczyni w latach 2009-2012 przysługiwało prawo do preferencyjnego rozliczania podatku od osób fizycznych w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci? Czy Wnioskodawczyni ma prawo do skorygowania zeznań podatkowych za lata poprzednie?
2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-161/13-2/JK2
∟Czy Wnioskodawczyni ma prawo do ulgi na dziecko, które się uczy i jest na Jej utrzymaniu i z Nią mieszka oraz jest po rozwodzie?
2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-274/13-2/AG
∟1. Czy w związku z zawieszeniem prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej od dnia x listopada 2012 r. oraz w okolicznościach niewznowienia tej działalności w roku 2013 lub w latach następnych, a tym samym brakiem możliwości zastosowania do osiąganych przez Wnioskodawcę dochodów (w szczególności dochodów ze stosunku pracy) sposobu opodatkowania według 19% stawki liniowej, będzie przysługiwało mu prawo do łącznego opodatkowania osiągniętych przez niego dochodów, po ich zsumowaniu, z dochodami jego małżonki (zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy o PIT), po zgłoszeniu stosownego wniosku w tym zakresie w zeznaniu podatkowym za rok 2013 lub za lata następne? 2....
2013.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-141/13/BD
∟Czy fakt ponownego zamążpójścia zmienia sytuację Wnioskodawczyni w kwestii możliwości rozliczania uzyskanych dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko za rok 2012? Czy fakt ponownego zamążpójścia zmienia sytuację Wnioskodawczyni w kwestii możliwości rozliczania uzyskanych dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko w kolejnych latach do ukończenia przez dziecko 25 lat, jeżeli będzie się uczyć i pozostawać przez ten czas na utrzymaniu Wnioskodawczyni?
2013.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-56/13-4/AK
∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na dziecko, które faktycznie wychowuje, zamieszkuje z Nią przez cały rok, a mąż jedynie płaci alimenty i sporadycznie się z dzieckiem spotyka?
2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-19/13/BJ
∟Czy zgodnie z ustawą jest słusznym aby za okres kiedy Wnioskodawca faktycznie sprawował opiekę nad dzieckiem mógł odliczyć ulgę prorodzinną?
2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-868/12-2/AK
∟Czy za 2011 r. przysługuje Wnioskodawcy ulga prorodzinna na dzieci z poprzednich małżeństw w #189; wysokości na każde dziecko?
2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-720/12-2/AG
∟Czy w sytuacji, gdy podatnik złożył w 2011 r. Urzędzie Skarbowym oświadczenie, że przewidywane dochody z działalności gospodarczej chce rozliczać podatkiem liniowym, właściwe jest łączne rozliczenie dochodów uzyskanych w roku 2011 wraz z małżonką, zgodnie z zasadami określonymi w art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-799/12-5/AKr
∟Czy odliczenie przez Wnioskodawczynię „ulgi prorodzinnej” na jedno własne dziecko za lata podatkowe 2009-2011 w pełnej wysokości jest zgodne z normą prawną zawartą w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisami do których ten artykuł odpowiednio odsyła przy zastrzeżeniu brzmienia przepisu od 1 stycznia 2009 r.?
2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1001/12-2/JK2
∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej za okres 5 miesięcy 2011 r. na uczącą się córkę, która w dniu 04 czerwca 2011 r. zawarła związek małżeński i uzyskała za 2011 r. dochód w wysokości 7.609,22 zł, bowiem w roku podatkowym 2011 córka uzyskała dochód przekraczający, określony w ustawie dla roku podatkowego, limit w wysokości 3.089 zł.
2013.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-750/12-4/AKr
∟Czy Wnioskodawczyni mogła skorzystać z odliczenia od podatku ,,ulga na dziecko” za 2011 r. na córkę ?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.