Interpretacje do przepisu
art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
224/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-167/08-2/SP
∟Czy wobec powyższego, w świetle obowiązujących przepisów dotyczących rozliczania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok, rozliczając się wspólnie z mężem, Wnioskodawczyni musi w zeznaniu rocznym za 2008 rok wykazać swoje dochody osiągnięte w Szwecji i wobec wyliczonej podstawy opodatkowania zastosować stopę procentową podatku obliczoną zgodnie z metodą wyłączenia z progresją, stosowaną wobec dochodów osiągniętych w niektórych państwach zagranicznych (w tym również w Szwecji)?
2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-98/08/ASz
∟Czy wnioskodawczyni może złożyć korektę zeznania za 2007r. w celu skorzystania z możliwości rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko w sytuacji gdy małżonek przebywał w areszcie tymczasowym?
2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1318/08-4/AK
∟Czy w opisanym stanie faktycznym dopuszczalne jest wspólne rozliczanie dochodów przez Państwo A i A K. za rok 2009 i lata następne zgodnie z treścią art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1317/08-4/MK
∟wspólne rozliczenie dochodów z małżonką za rok 2009 i lata następne
2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1588/08/BJ
∟Czy w sytuacji uzyskania dochodów z pracy w Polsce oraz dochodów z tytułu pobytu służbowego w Malezji zastosowana w zeznaniu metoda wyłączenia z progresją jest prawidłowa?
2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1127/08-2/JB
∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego sposobu rozliczania się przewidzianego dla osób samotnie wychowujących dzieci?
2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1126/08-2/JB
∟Przy ocenie prawa do preferencyjnego sposobu opodatkowania należy mieć więc na względzie przede wszystkim okoliczności faktyczne, bowiem prawo do wspólnego opodatkowania przysługuje osobie wychowującej dziecko. Decydujące znaczenie ma więc fakt z kim dziecko zamieszkuje i na czyim utrzymaniu pozostaje. Reasumując, mając na uwadze powyższe oraz przedstawione przepisy prawa podatkowego uznać należy, iż Wnioskodawczyni przysługuje prawo do preferencyjnego rozliczenia tj. w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci
2008.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-552/08/WM
∟Jakie skutki w podatku zryczałtowanym przyniesie przekazanie przedsiębiorstwa na rzecz męża?
2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1084/08-2/JB
∟Czy za rok 2008 Wnioskodawczyni będzie mogła złożyć zeznanie podatkowe w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci pomimo, iż dochody z najmu mieszkania (opodatkowane w formie ryczałtu) dzieci przekraczają kwotę 3089 zł?Czy za rok podatkowy 2008 Wnioskodawczyni będzie mogła w rozliczeniu rocznym skorzystać z ulgi prorodzinnej na obydwoje dzieci, pomimo, iż dochody z najmu mieszkania (opodatkowane w formie ryczałtu) dzieci przekraczają kwotę 3089?
2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-433/08-2/TW
∟Czy Wnioskodawczyni mogła od swojej osoby zastosować art. 6 pkt 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i odliczyć w pełnej wysokości ulgę na dziecko zgodnie z art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-886/08/ASz
∟Czy w świetle art. 6 ust. 4 , art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spełniony jest warunek dotyczący rodziców, dający im możliwość do ulgi, o której mowa w art. 27f?
2008.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-739/08-4/JS
∟możliwość wspólnego rozliczenia się małżonków
2008.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-325/08/WRz
∟Czy po rozpoczęciu działalności gospodarczej opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych nadal można korzystać z rozliczenia uzyskiwanych ze stosunku pracy dochodów na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci, z ulg prorodzinnych oraz z ulgi z tytułu wydatków na cele rehabilitacyjne?
2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-236/08-2/ES
∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej matki samotnie wychowującej dzieci (córka starsza, lat 20, studentka, renta rodzinna i umowa zlecenie oraz córka młodsza, lat 19, uczennica liceum ogólnokształcącego, renta rodzinna).
2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-461/08-2/MO
∟Czy w świetle powyższego stanu faktycznego Wnioskodawca prawidłowo interpretuje przepis art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych rozliczając się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-418/08/ASz
∟Czy można odliczyć ulgę rodzinną na wychowanie dziecka od podatku męża, który nie jest biologicznym ojcem syna wnioskodawczyni, a wnioskodawczyni nie osiąga dochodów i nie płaci podatku?
2008.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-108/08-2/ES
∟Wspólne rozliczenie małżonków w związku z ustanowioną w 2007 r. - ograniczoną wspólnością majątkową małżeńską pomiędzy nimi.
2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-86/08-2/AK
∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z opodatkowania dochodów w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dziecko?
2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-137/08-2/AZ
∟Do dnia wyjazdu do Zjednoczonego Królestwa podlegała Pani opodatkowaniu w Polsce od całości uzyskanych dochodów, na zasadach określonych w art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z powyższym winna Pani złożyć zeznanie podatkowe i wykazać dochody osiągnięte na terytorium RP. Po spełnieniu warunków, o których mowa w art. 6 ust.2 ww. ustawy może Pani skorzystać z prawa do łącznego opodatkowania dochodów z małżonkiem. Natomiast od dnia wyjazdu kiedy ośrodek interesów życiowych przeniosła Pani do Zjednoczonego Królestwa, nie posiada Pani miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Posiada Pani miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii. Mając powyższe na względzie o ile nie ulegnie zmianie stan faktyczny, dochody osiągnięte przez Panią od dnia 01.08.2007 r. i w 2008 r. nie będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-153/08/RS
∟Czy istnieje możliwość rozliczenia przez Wnioskodawce wszystkich przychodów i kosztów z giełdy za 2007 r., pomimo wystawienia przez Dom Maklerski odrębnych PIT-ów?
2008.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-83/08-2/JB
∟Czy Wnioskodawca ma prawo do rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych na zasadach określonych w art. 6 ust. 4 – 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy jego dochodów ?
2008.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-214/08/AD
∟Czy mieszkając i wspólnie prowadząc gospodarstwo domowe, mimo zaistniałych faktów dotyczących tylko i wyłącznie choroby męża, może się Pani wspólnie rozliczyć z mężem z podatku dochodowego od osób fizycznych?
2007.09.14 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD-1/415-64/07
∟Czy podatnik, który prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej na zasadach zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych, w przypadku kontynuowania działalności gospodarczej, może pozostać na takiej samej formie opodatkowania jak w latach poprzednich w sytuacji, gdy do spółki cywilnej przystąpiła wspólniczka, która nie wybrała zryczałtowanej formy opodatkowania przed uzyskaniem pierwszego przychodu?
2007.06.22 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PDI-1/415/54/07
∟Pytanie Podatnika dotyczy możliwości prawidłowości rozliczenia dochodów za rok 2006 wspólnie z żoną na zasadach ogólnych, w przypadku gdy Podatnika dochody z działalności gospodarczej podlegają wyłączeniu z opodatkowania podatkiem liniowym.
2007.05.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/SD-DF/415/24/AP/07
∟Pytanie dotyczy możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowujący dziecko.
2007.05.17 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/GF/415-2/07/EW
∟Czy za 2006 rok Podatnik mógłby rozliczyć się z podatku dochodowego od uzyskanych przez Podatnika i małżonkę przychodów zgodnie z przepisem art. 6 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) ?
2007.04.30 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB2/4150-17/07/AK
∟Czy prawo do opodatkowania dochodów w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci przysługuje rodzicom, u którego dziecko faktycznie zamieszkuje, podczas gdy małżonek ma ograniczoną władzę rodzicielską nad dzieckiem?
2007.04.27 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB2/4150-8/07/AK
∟Czy prawo do opodatkowania dochodów w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci przysługuje rodzicowi, u którego dziecko faktycznie zamieszkuje, a sprawa rozwodowa jeszcze się nie skończyła?
2007.04.27 - Urząd Skarbowy w Lipnie - PD/415-8/07
∟Dotyczy uwolnienie małżonki z odpowiedzialności w trybie art. 29 Ordynacj podatkowej.
2007.04.13 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UDD-415-37/07/AZ
∟Czy przysługuje Podatniczce za 2006r. wspólne rozliczenie z mężem (pozostawanie w związku małżeńskim od 10 lat, między małżonkami istnieje wspólność majątkowa).?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.