Interpretacje do przepisu
art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
224/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.31.2016.1.MAP
∟ustalenie czy Wnioskodawca może skorzystać z jednorazowej amortyzacji środka trwałego
2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1369/15-4/KS
∟Czy w związku z wykazywaniem przez Wnioskodawczynię całości dochodów z wynajmu 3 mieszkań od roku 2013 oraz w związku z faktem, że jest ona jedyną dysponentką tych 3 nieruchomości a jej mąż nie dokonuje i nie zamierza dokonywać rozliczenia dochodów z tytułu najmu w Polsce, Wnioskodawczyni może dokonać rozliczenia podatku PIT za rok 2015 w taki sposób, że dochód uzyskany w 2015 roku z wynajmu 3 mieszkań obniży o 50% straty wykazanej w deklaracji PIT-36 za 2012 rok złożonej przez jej męża ?
2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1070/15-3/MKI
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.
2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-712/15/RS
∟Prawo do preferencyjnego rozliczenia.
2015.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-607/15/IB
∟Czy Wnioskodawczyni może korzystać z preferencyjnego rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-178/15-4/AK
∟Czy dochód pełnoletniego dziecka określony w art. 6 ust.4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy wyliczyć po pomniejszeniu składek na ubezpieczenie społeczne?
2015.05.12 - Minister Finansów - DD3.8222.2.205.2015.MCA
∟1) Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do łącznego opodatkowania w Polsce osiągniętych wraz z małżonką dochodów?
2) Czy opodatkowaniu na terytorium Polski będą podlegać wyłącznie dochody osiągnięte przez Wnioskodawcę, tj. czy przychody z najmu osiągnięte przez małżonkę Wnioskodawcy na terytorium Republiki Federalnej Niemiec będą jedynie uwzględniane przy wyliczaniu procentowego udziału przychodów osiągniętych w Polsce w stosunku do przychodów ogółem osiągniętych przez małżonków, nie będą natomiast opodatkowane na terytorium Polski?
3) Czy wartość przychodów (kosztów uzyskania przychodów) uzyskanych (poniesionych) przez małżonkę wyrażonych w Euro należy przeliczyć na polskie złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania tych przychodów?
2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-261/15-2/KS1
∟Czy jest dopuszczalne rozliczenie podatku dochodowego za dany rok kalendarzowy wspólnie z małżonkiem, jeżeli w roku, którego dotyczy rozliczenie, podatnik nie wykonywał działalności gospodarczej oraz nie uzyskiwał z tego tytułu przychodów? Pytanie dotyczy sytuacji, gdy w roku poprzedzającym rok, którego dotyczy rozliczenie, podatnik zawiesił wykonywanie działalności gospodarczej (opodatkowanej podatkiem liniowym 19%) oraz powiadomił o tym właściwy urząd skarbowy.
2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1271/14-4/WM
∟Ulga prorodzinna i preferencyjne rozliczenie.
2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-104/14-4/15-S/MP
∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia podatku na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci
2015.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1119/14/IL
∟Preferencyjne rozliczenia uzyskanych dochodów.
2015.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1362/14-3/KS
∟1) Czy biorąc pod uwagę przepisy art. 6 ust. 8 i art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca mógł złożyć zeznanie podatkowe za rok 2013 wspólnie z małżonką?
2) A zatem, czy w przypadku Wnioskodawcy, kiedy nie wystąpił dochód opodatkowany stawką podatku 19 procent, mają zastosowanie przepisy art. 6 ust. 8 i art. 30c powołanej ustawy?
2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/415-1020/14/RH
∟Czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z preferencyjnego rozliczenia podatku za 2014 r. jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-567/14-4/MP
∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu uzyskanego przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji spółki osobowej z siedzibą na terytorium Cypru
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1137/14-2/KS
∟Dochód uzyskany z tytułu likwidacji spółki stanowiącej cypryjski zakład może być opodatkowany na Cyprze i jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, w związku z czym przepisy art. 14 ust. 2 pkt 17 lit.b i art. 14 ust. 3 pkt 12 ww. ustawy - powołane przez Wnioskodawcę - nie mają zastosowania. W konsekwencji, w myśl zasady, że wadliwa argumentacja prawna Wnioskodawcy, przy prawidłowo wywiedzionym skutku prawnym, winna skutkować uznaniem stanowiska podatnika za nieprawidłowe, stanowisko Wnioskodawcy w odniesieniu do opodatkowania przychodów uzyskanych z tytułu likwidacji spółki mającej siedzibę na Cyprze również należało uznać za nieprawidłowe.
2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-936/14-4/WS
∟Ulga prorodzinna.
2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-975/14/DP
∟Czy Wnioskodawczyni uzyskująca dochody ze stosunku pracy oraz z działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym (art. 30c) będzie mogła rozliczyć się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-778/14/DP
∟Czy Wnioskodawczyni uzyskująca dochody ze stosunku pracy oraz z działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym (art. 30c) może rozliczyć się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-336/14/RS
∟Opodatkowanie odszkodowania z tytułu utraty pożytków z upraw.
2014.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-300/14/KW
∟Czy w świetle przepisów art. 2 ust.1 pkt 1 i art. 21 ust. l pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód z odszkodowania za brak dojazdu do nieruchomości rolnych, który spowodował straty w uprawach rolnych i pogorszenie kultury rolnej gruntów podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Czy GDDKiA prawidłowo wystawiło dwie informacje na drukach PIT-8C, gdzie zgodnie z art. 8 ww. ustawy określono proporcjonalnie do udziałów małżonków we własności gruntów (podzielono wartość odszkodowania na pół) przychód zarówno po stronie Wnioskodawcy jak i jego małżonki?
Czy wnioskodawca i jego małżonka powinni złożyć roczne zeznanie podatkowe z tytułu przychodu wskazanego wyżej, a jeśli tak, to czy mogą opodatkować się w tym zakresie wspólnie?
2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-109/14-2/MS
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawczyni ma możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko, zgodnie z trybem określonym w art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-104/14-2/KSM
∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawczyni, jako osoba samotnie wychowująca w 2012 r. małoletnie dziecko miała prawo, w rocznym zeznaniu w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, obliczyć należny podatek dochodowy od uzyskanych w 2012 r. dochodów w sposób określony w art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2014.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-145/14-2/IF
∟Czy Wnioskodawczyni i jej małżonek, pomiędzy którymi przez cały rok podatkowy istniała wspólność majątkowa, i którzy zawiesili działalność gospodarczą, w taki sposób, że zawieszenie rozpoczęło się przed rozpoczęciem roku podatkowego i trwało nieprzerwanie przez cały rok podatkowy 2013, mogą być opodatkowani łącznie na wspólny wniosek złożony zgodnie z artykułem 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz. U. Nr 80, poz. 350, ze zmianami, dalej „ustawa PDOF”)?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-147/14-2/JB
∟Wnioskodawca nie ma możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów osiąganych przez małżonków w 2013 r., zgodnie z brzemieniem art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2014.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1046/13/JP
∟Czy w związku opisanym powyżej stanem faktycznym przysługuje Wnioskodawczyni prawo rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących małoletnie dzieci zgodnie z przepisami art. 6 ust. 4 i ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-693/13-2/JK
∟Możliwości złożenia korekty zeznania podatkowego PIT-37 za 2012 r. po dniu 30 kwietnia 2013 r. w związku z rezygnacją z łącznego rozliczenia się małżonków
2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-696/13-7/JK4
∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za 2011 r.
2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-881/13/MU
∟Możliwość rozliczenia podatku w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci (związek partnerski - konkubinat).
2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-518/13-4/JK4
∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.
2013.10.17 - Minister Finansów - DD3/033/196/MCA/13/RD-108171/13
∟preferencyjne opodatkowanie dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci oraz ulga na dzieci
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.