Interpretacje do przepisu
art. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

72/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1038/14-4/EC
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca powinien kwalifikować przypadające na niego (jako akcjonariusza) przychody SKA uzyskane z tytułu zbycia udziałów lub akcji, w tym zbycia udziałów lub akcji w celu ich umorzenia w roku obrotowym rozpoczętym przed dniem 1 stycznia 2014 r.? 2. W którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przypadające na niego (jako akcjonariusza) przychody SKA uzyskane z tytułu zbycia udziałów lub akcji, w tym zbycia udziałów lub akcji w celu ich umorzenia w roku obrotowym rozpoczętym przed dniem 1 stycznia 2014 r.?

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1037/14-4/EC
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca powinien kwalifikować przypadające na niego (jako akcjonariusza) przychody SKA uzyskane z tytułu zbycia udziałów lub akcji, w tym zbycia udziałów lub akcji w celu ich umorzenia w roku obrotowym rozpoczętym przed dniem 1 stycznia 2014 r.? 2. W którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przypadające na niego (jako akcjonariusza) przychody SKA uzyskane z tytułu zbycia udziałów lub akcji, w tym zbycia udziałów lub akcji w celu ich umorzenia w roku obrotowym rozpoczętym przed dniem 1 stycznia 2014 r.?

2014.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-575/14-4/AS
     ∟Uzyskiwane wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Malty podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Malcie i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 23 ust. 1 lit. a) i d) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2014.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-406/14-4/AS
     ∟Uzyskiwane wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Malty podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Malcie i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 23 ust. 1 lit. a) i d) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2013.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-423/13-2/KSM
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawczyni, jako osoba samotnie wychowująca w 2012 r. małoletnie dziecko, miała prawo w rocznym zeznaniu w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych obliczyć należny podatek dochodowy od uzyskanych w 2012 r. dochodów w sposób określony w art. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-388/13-2/JK
     ∟Czy w związku z wyjazdem do Singapuru status podatkowy Wnioskodawcy w tym i następnych latach podatkowych będzie określony na podstawie art. 3 ust. 1, czy na podstawie art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – dalej ustawa PIT?

2013.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-202/13-2/MS
     ∟dochody, z tytułu wypłaty dywidend, o których mowa we wniosku, uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności w Spółce, stanowić będą dla niego w całości dochody uzyskiwane poprzez położony na terytorium Słowacji zakład, które zgodnie z postanowieniami art. 7 umowy mogą podlegać opodatkowaniu na Słowacji. Jednocześnie zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 1 lit. a) umowy dochody te podlegały w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym. Skoro Spółka jest podmiotem transparentnym podatkowo, sam transfer środków jest neutralny podatkowo

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-847/12-4/SP
     ∟Sposób opodatkowania stypendiów przyznawanych na realizację badań naukowych dla osób mających miejsce zamieszkania w Rosji.

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/010/GOJ/12/PK-1360
     ∟obowiązek podatkowy w Polsce w związku z oddelegowaniem do pracy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Arabii Saudyjskiej

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-245/12-4/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż w roku 2012 i latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega/będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlega będzie podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-134/12-2/LS
     ∟Czy dochód w postaci wynagrodzenia, które będzie w przyszłości wypłacane Wnioskodawczyni za pełnienie stanowiska Dyrektora w Spółce, będzie w Polsce zwolniony od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-134/12-3/LS
     ∟Czy dochód w postaci wynagrodzenia, które zostało do momentu wystąpienia z niniejszym wnioskiem o interpretację wypłacone Wnioskodawczyni za pełnienie stanowiska Dyrektora w Spółce, będzie w Polsce zwolniony od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-528/11-2/AJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-808/10-2/JK
     ∟Należy stwierdzić, iż wynagrodzenie nauczycieli oddelegowanych z Niemiec będzie podlegało zwolnieniu od opodatkowania w Polsce z tytułu nauczania przez okres nieprzekraczający 2 lat, licząc od dnia jej pierwszego przyjazdu w tym celu, pod warunkiem, że wynagrodzenie to podlega opodatkowaniu w Niemczech. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zaliczki na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzenia uzyskanego przez tych nauczycieli, natomiast będzie ciążył na Wnioskodawcy obowiązek wystawienia i przekazania informacji PIT-11. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wystawienia informacji ORD-U.

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-677/10/ŚS
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora na Cyprze

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-641/10-2/AS
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-655/10-2/MS1
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-417/10-2/JS
     ∟obowiązek podatkowy w 2009 r.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-541/10/ŚS
     ∟Opodatkowanie dochodu otrzymywanego w ramach pełnienia funkcji dyrektora w cypryjskiej spółce.

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-126/10-4/MP
     ∟obowiązek podatkowy w latach 1996-2000r w odniesieniu do dochodów uzyskanych w Polsce oraz w Niemczech

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-82/08-2/PJ
     ∟Nabycie lokalu mieszkalnego nie spowoduje zatem powstania przychodu. Obowiązek podatkowy może powstać dopiero w przypadku uzyskiwania dochodów z przedmiotowej nieruchomości, bądź w związku ze zbyciem jej przez Wnioskodawcę

2007.05.14 - Urząd Skarbowy w Łasku - US-I-415/4/2007
     ∟Czy w zeznaniach podatkowych za lata 2003, 2004 i 2005 można odliczać zapłacone w Polsce, składki na ubezpieczenie zdrowotne od emerytury, przyznanej poza granicami Polski ? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łasku, działając na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 oraz art. 236 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11.04.2007 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczących możliwości odliczenia, w zeznaniach podatkowych za lata 2003, 2004 i 2005 zapłaconych w Polsce od emerytury przyznanej poza granicami Polski, składki na ubezpieczenie zdrowotne postanawia: 1. uznać stanowisko przedsta...

2006.09.14 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - I-2/415/40/06/AR
     ∟Sposób opodatkowania dochodów z pracy profesora - rezydenta Niemiec.W dniu 23.06.2006 r. do tutejszego Organu podatkowego wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.Z treści wniosku wynika, że płatnik , zatrudnił na podstawie umowy o pracę , Podatnika na stałe zamieszkałego w Niemczech. Wymieniona wyżej osoba zatrudniona jest na czas określony tj. 01.10.2005 r - 30.09.2006 r. na stanowisku wykładowcy.Stosownie do zapisu art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej...

2006.07.10 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/58/Z/K/06
     ∟Czy można przyjąć za koszty uzyskania wartość 30 diet przewidzianych dla delegacji służbowej ?

2006.01.19 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPdg2/415/429/03/06
     ∟Czy dochody uzyskiwane z działalności gospodarczej prowadzonej w Stanach Zjednoczonych będą podlegać opodatkowaniu 19% stawką podatku liniowego?

2005.09.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/314/DJW/05
     ∟Podatnik zadaje pytanie czy ma prawo dokonać odliczenia od podatku ulgi mieszkaniowej w ramach limitu odliczeń przysługującego mu w 2004 roku.

2005.09.09 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - US 34/DD1/415/14/05
     ∟czy w przypadku przeniesienia w roku 2005 miejsca zamieszkania i rezydencji podatkowej do Wielkiej Brytanii będę objęty nieograniczonym obowiązkiem podatkowym w Wielkiej Brytanii i czy wykluczy to konieczność deklarowania w Polsce dochodów osiągniętych za granicą od roku 2005 włącznie, do dnia zmiany rezydencji. P o s t a n o w i e n i e

2005.08.02 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POI-415/25/05
     ∟1. Czy wierzyciel, który przystąpił do dalszej budowy na warunkach określonych przez syndyka zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu?2. Czy wznowienie umów realizacyjnych z wierzycielami na budowę lokali w tym samym osiedlu - lokali tych samych lub podobnych w budynkach wznoszonych na podstawie wydanych pozwoleń w latach 1999, 2000, 2001, których realizację rozpoczął przed ogłoszeniem upadłości dewelopera - utrzymuje prawo do nabytej ulgi bez konieczności jej zwrotu?3. Czy wierzyciel, który nie będzie kontynuował budowy i otrzyma od syndyka zwrot części wniesionego wkładu w gotówce, w drodze planu podziału masy upadłości...

2005.07.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/266/MJ/05
     ∟ Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że developer Przedsiębiorstwo X prowadzący działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, będący właścicielem nieruchomości przy ul. ... uzyskał pozwolenie na budowę kompleksu mieszkaniowo – usługowo – handlowego. Budowę rozpoczęto w roku 1999 i prowadzono do września 2001r. Developer zawarł z 490 klientami umowy realizacyjne na wybudowanie lokali mieszkalnych, garaży, a także powierzchni z przeznaczeniem na usługi, handel i biura.

2005.06.24 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/264/MJ/05
     ∟Czy opisanej sytuacji nastąpi utrata praw do ulgi budowlanej?

1 2 3