Interpretacje do przepisu
art. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
481/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-25/10-2/PD
∟konsekwencje wniesienia akcji/udziałów do spółki komandytowo-akcyjnej
2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-957/09-2/AG
∟1. Czy w związku z wniesieniem akcji/udziałów do spółki komandytowo-akcyjnej powstanie przychód podatkowy po stronie Banku ?
2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-951/09-2/AG
∟Czy w związku z wniesieniem certyfikatów w funduszu inwestycyjnym zamkniętym do spółki komandytowo-akcyjnej powstanie przychód podatkowy po stronie Banku ?
2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1006/09/SD
∟W przypadku odpłatnego zbycia udziałów w Spółce A lub w Spółce B w jaki sposób ustalić cenę nabycia tych udziałów, która stanowić będzie koszt o którym mowa w art. 16 ust 1 pkt 8 lub pkt 8c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-635/07-4/MK
∟Należy zauważyć, że podatnikowi wykorzystującemu środki trwałe wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych, przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od tych środków w całości. Zmiana przeznaczenia środków trwałych (w tym również stanowiący składnik majątku będący przedmiotem leasingu) polegająca na wykorzystaniu ich do wykonywania czynności zwolnionych, jaką jest wniesienie aportem towarów do spółki prawa handlowego i cywilnego, powoduje zmianę prawa do odliczeń. Reasumując, zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy, należy skorygować odliczony podatek odpowiednio stosując art. 91 ust. 1-5 ustawy, przy czym, w przypadku dokonania aportu środków trwałych (sprzedaży zwolnionej), o których mowa w ust. 2 tego artykułu, będą miały odpowiednio zastosowanie przepisy art. 91 ust. 4 i 5.
2008.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-215/07/AP
∟ dotyczy sposobu rozliczenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzenia działalności opodatkowanej i zwolnionej z opodatkowania.
2007.07.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-80/07/MK
∟Czy Spółka w odniesieniu do zakupionych budynków wprowadzonych do ewidencji środków trwałych w grudniu 2006r., od których odpisy amortyzacyjne rozpoczęła w styczniu 2007r., ma prawo stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujące do 31.12.2006r.
2007.06.13 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-56/07
∟Spółka prosi o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy do ustalenia indywidualnych stawek amortyzacyjnych dla nieruchomości będących przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki mają zastosowanie przepisy art. 16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006r., czy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007r.? W dniu 15.03.2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka w dniu 20 grudnia 2006r. na podstawie uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników dokonała podwyższenia kapitału zakładowego. Podwyższony kapitał został pokryty wkładem niepie...
2007.04.25 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-20/07
∟Czy działanie Wnioskodawcy w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym należy uznać za prawidłowe? W dniu 5 lutego 2007r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 22 lutego 2007r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w 2006 roku Wnioskująca podpisała umowę z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) na dofinansowanie z Unii Europejskiej „projektu zakupu maszyny do produkcji“. Maszyna ta została później, ale również w 2006 roku zakupiona. Płatność (dofinansowanie) przez PARP miało nastąpić po zakupie przez Wnioskodawcę maszyny. Wnioskująca informuje, iż jest w trakcie składania (styczeń 2007r.) wniosku do...
2007.02.19 - Minister Finansów - DD7/033-299/KS/07/MB7-6008/06
∟Czy należności wypłacane za użytkowanie urządzenia przemysłowego przez zakład polskiego przedsiębiorcy położony na terenie Francji podlegają opodatkowaniu w Polsce?Na podstawie art. 14e § 1 oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.; dalej: Ordynacja podatkowa), udzielając interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90; dalej: umowa polsko-niemiecka),Minister Finansów uznajeza prawidłowe stanowisko przedstawione przez Spółkę X Sp. z o.o. z siedzibą w D we wniosku dotyc...
2007.02.08 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - WP/423-12/06
∟Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla nabytego budynku magazynowego po adaptacji na budynek biurowy - siedzibę Spółki?
2006.05.25 - Burmistrz Miasta Kwidzyn - FP.0550-1/06
∟Moment powstania obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości.
2006.05.24 - Burmistrz Miasta i Gminy Prabuty - FP/R/116/2006
∟Czy obowiązek podatkowy przy nie zmienionym sposobie wykorzystywania gazociągów itp. budowli, skutkuje z dniem 1 stycznia roku następującego po roku, w którym zakończono jej modernizację?
2006.03.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-2/06/KST
∟dot. sposobu ustalenia kosztów przy zbyciu udziałów
2006.01.10 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/388/WD/423/117/05/MW
∟Czy ewidencja przebiegu pojazdów jest konieczna, aby zaliczyć koszty związane z wydzierżawionymi samochodami do kosztów uzyskania przychodów?
2005.10.27 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/290/WD/423/90/05/TC
∟1. Umowa dzierżawy samochodów osobowych zawarta na okres 36 miesięcy pozwala na zaliczenie samochodów do aktywów trwałych finansującego, jeżeli umowa nie spełnia żadnego z 7 warunków wymienionych w art. 3 ust. 4 ustawy o rachunkowości ?2. Czy koszty używania samochodów osobowych nie stanowiących składników majątku, będą kosztem uzyskania bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu ?
2005.07.25 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/171/WD/423/58/05/TC
∟Czy umowa leasingu, której przedmiotem jest prawo wieczystego użytkowania gruntu i która została zawarta na czas określony a suma ustalonych w niej opłat odpowiada co najmniej wartości gruntów równej wydatkom na jej nabycie - jest umową leasingową o której mowa w art. 17a pkt1 updop i czy mają do niej zastosowanie przepisy Rozdziału 4a updop.?
2005.06.14 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-56/CIT/05
∟Czy przekazanie przez jedynego udziałowca Spółki (pożyczkodawcę) umów pożyczek do urzędu skarbowego w 1996 roku oraz opłacenie stosownej opłaty skarbowej, wyczerpuje warunki przewidziane w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i pozwala Spółce (pożyczkobiorcy) na zachowanie uprawnienia do rozliczania odsetek od pożyczek, udzielonych przez zagranicznego udziałowca, na dotychczasowych zasadach, tj. bez uwzględniania regulacji dotyczących "niedostatecznej kapitalizacji"? W dniu 18 listopada 1996 roku Spółka zawarła dwie umowy pożyczki ze swoim jedynym udziałowcem - holenderską spółką z siedzibą w Ro...
2005.04.18 - Urząd Skarbowy w Kwidzynie - PDP/423-0003/05
∟Podatnik w 1993r. rozpoczął budowę budynku mieszkalno-usługowego z przeznaczeniem części mieszkalnej pod wynajem. Zakończenie budowy i dopuszczenie do użytkowania części mieszkalnej budynku nastąpiło w 1998r. Spółka zgodnie korzystała z odliczenia od dochodu wydatków na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z przeznaczeniem znajdujących się w nim lokali mieszkalnych na wynajem na zasadach określonych w tej ustawie. Dochody z wynajmu stanowią dochód z działalności Spółki podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych. W chwili obecnej Spółka rozważa możliwość zbycia zakładowych lokali mieszkalnych ich najemcom. Czy przy sprzedaży mieszkań w 2005r. wy...
2004.12.30 - Urząd Skarbowy w Ropczycach - US.I-PDOP/423/5/2004
∟1. Czy w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa państwowego w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wartość firmy winna być ustalona jako różnica pomiędzy nominalną wartością wydanych udziałów a wartością rynkową składników majątkowych z uwzględnieniem nie tylko aktywnych składników majątku przedsiębiorstwa, ale również jego zobowiązań, w tym rezerw na zobowiązania wobec pracowników (tj. rezerw na nagrody jubileuszowe, odprawy emerytalne, niewykorzystane urlopy (oraz rozliczeń międzyokresowych przychodów?2. Czy wartość rynkowa składników majątkowych wchodzących w skład wniesionego do spółki przedsiębiorstwa ustalona na podstaw...
2004.12.09 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/005/2-400/04/WK
∟Czy można do kosztów uzyskania przychodów spółki akcyjnej zaliczyć przy sprzedaży udziałów wierzytelności wniesione aportem w celu objęcia tych udziałów ? Na wierzytelności składały się kwoty główne kredytów i pożyczek oraz naliczone odsetki umowne i karne. W wyniku weryfikacji pisma
2004.09.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP1-635/ID/04
∟Jaka stawka podatku od dywidendy powinna być zastosowana przy wypłacie dywidendy za rok 2003 przez spółkę zależną będącą płatnikiem podatku w której rok obrotowy rozpoczął się 01.10.2003 r. i trwa do 30.09.2004 r. Dnia 2 września 2004 r. wpłynęło do tut. Urzędu Skarbowego zapytanie w trybie art. 14 a Ordynacji Podatkowej, złożone przez XXX Sp. z o. o., dotyczące kwestii: Interpretacji art. 10 i 22 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz art. 4 ustawy z dnia 12.11.2003r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jaka stawka podatku od dywidendy powinna być zastosowana przy wypłacie dywidendy za rok 2003 przez spół...
2004.09.01 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/121/04
∟Jaką stawkę podatku wienien zastosować płatnik przy poborze podatu dochodowego od dywidendy wypłaconej w sierpniu 2004 r., udziałowcowi (osobie prawnej) którego rok podatkowy rozpoczął się przed 1 stycznia 2004 r.?
2004.08.25 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-57/04/20662
∟Stawkę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 15% czy 19% powinna zastosować Spółka X do wypłaconej dywidendy na rzecz Spółki Y, której rok podatkowy jest inny niż kalendarzowy? Art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) stanowi, iż osoby prawne i jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz będące przedsiębiorcami osoby fizyczne, które dokonują wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz w art. 22, są obowiązane, jako płatnicy, pobierać, z zastrzeżeniem ust. 2, w dniu dokonania wypłaty, zryczałtowany podatek dochodowy ...
2004.05.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/404/MP/04
∟Czy w przypadku sporządzenia aktu notarialnego założycielskiego spółki z o.o. dnia 06.11.2003 r., zarejestrowania spółki w KRS dnia 11.12.2003 r. oraz wybrania roku obrotowego pokrywającego się z kalendarzowym, przy czym pierwszy rok zgodnie z aktem kończy się 31 grudnia 2004 r. spółka może rozliczyć osobno okres: 11.12.-31.12.2003 r.? Dnia 30.01.2004 r. wpłynął do tut. Urzędu Skarbowego wniosek Spółki o udzielenie informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w odniesieniu do przyjętego roku obrotowego. Do zapytania dołączono: odpis aktualny z Rejestru Przedsiębiorców KRS nr... oraz akt notarialny z dnia 06.11.2003 r. Repertorium A Nr..., moc...
2004.03.31 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO IV-423/4/2004
∟1. Czy do rozliczenia darowizn przekazanych w okresie od 1.01.2004 r. do 31.03.2004 r. powinny być stosowane przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wprowadzone od 1.01.2004 r., czy też w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2003 r.? Wątpliwości podatnika wynikają z faktu, iż jego rok podatkowy rozpoczął się 1.04.2003 r. i trwa do 31.03.2004 r.2. Czy darowizny przekazane po 1.04.2004 r. na rzecz organizacji, które realizują cele pożytku publicznego, a nie posiadają statusu organizacji pożytku publicznego mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania?
2004.03.25 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - US II 423/interp./1/2004
∟Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością została zawarta aktem notarialnym z dnia 28.10.2003 r., a wpisana do KRS w dniu 17.12.2003 r. Umowa Spółki przewiduje, że rokiem obrotowym jest rok kalendarzowy, pierwszy rok obrotowy zaczyna się w dniu rejestracji Spółki a kończy 31.12.2004 r. Czy Spółka z o.o. powinna od 01.01.2004 r. stosować w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych ustawę o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2003 r.?Czy rok podatkowy i obrotowy muszą się pokrywać?
2004.03.04 - Urząd Skarbowy w Lubinie - PD.III/005/2/04
∟Podatnik w piśmie wymienionym na wstępie wnosi zapytanie odnośnie prawidłowości przyjęcia stawki podatkowej przez spółkę z o.o., która rozpoczyna działalność, tj. która nie była podatnikiem w rozumieniu przedmiotowej ustawy. Informując przy tym, że spółka przyjęła za swój rok obrotowy okres od 01.10. do 30. 09. i jako pierwszy rok obrachunkowy od 01.10.2003 r. do 30.09.2004 r., co wynika z umowy spółki sporządzonej w formie aktu notarialnego z dnia 01.09.2003 r. W związku z prowadzoną działalnością gospodarczą pierwszy przychód osiągnęła 01.01.2004 r., zatem Spółka uważa, iż powinna przyjąć stawkę podatkową w wysokości 19 %.Zgodnie z art. 8 ust. 1 ...
2004.02.23 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBI/423/32/04/KL
∟Spółka rozpoczynając działalność w sierpniu 2003 r. skorzystała z możliwości przewidzianej w art. 8 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w umowie Spółki zawarła postanowienie, iż rok obrotowy Spółki pokrywa się z rokiem kalendarzowym, przy czym pierwszy rok obrotowy kończy się dnia 31 grudnia 2004 r.Wnioskodawca wyraża wątpliwość, czy zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 12.11.2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202, poz. 1957) powinien stosować dotychczasową 27% stawkę podatku, czy też stawkę 19% obowiązującą od 1 stycznia 2004 r.Odpowiadając na wniosek Spółki o udzielenie pise...
2004.02.18 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/436/5/2004
∟ Interpretacje podatkowe Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaRO/436/5/2004Data2004.02.18AutorŚwiętokrzyski Urząd SkarbowyTematOrdynacja podatkowa --> Przepisy ogólne --> Rok podatkowySłowa kluczowerok podatkowystawki podatkuzmiana W odpowiedzi na pismo z dnia 26 stycznia 2004 r. znak HN/139/04 w sprawie zmiany roku podatkowego, na podstawie art. 14 a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.)
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.