Interpretacja Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1471/DPR1/423-80/07/MK
z 12 lipca 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1471/DPR1/423-80/07/MK
Data
2007.07.12
Autor
Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Amortyzacja środków trwałych
Słowa kluczowe
ewidencja środków trwałych
odpisy amortyzacyjne
przyspieszona amortyzacja
stawka indywidualna
Pytanie podatnika
Czy Spółka w odniesieniu do zakupionych budynków wprowadzonych do ewidencji środków trwałych w grudniu 2006r., od których odpisy amortyzacyjne rozpoczęła w styczniu 2007r., ma prawo stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujące do 31.12.2006r.
P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14a § 4 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 12.04.2007r. (wpływ do Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie 16.04.2007r.) przekazanego do tut. Urzędu pismem z dnia 19.06.2007r., reprezentowanej przez pełnomocnika, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj. czy Spółka w odniesieniu do zakupionych budynków wprowadzonych do ewidencji środków trwałych w grudniu 2006r., od których odpisy amortyzacyjne rozpoczęła w styczniu 2007r., ma prawo stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujące do 31.12.2006r., Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny p o s t a n a w i a uznać stanowisko Strony za prawidłowe. U z a s a d n i e n i e Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka aktem notarialnym z dnia 20 grudnia 2006r. nabyła od spółki X nieruchomość składającą się z gruntu oraz naniesionych na nim budynków – centrum handlowego. Ponieważ Spółka nabyła działające centrum handlowe, za datę oddania do użytkowania środka trwałego uznała dzień zakupu nieruchomości. Centrum handlowe zostało po raz pierwszy oddane do używania w 1997r., a więc spełnia kryteria budynku używanego zgodnie z art. 16j ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Stosownie do treści art. 16a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 16c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania: W myśl art. 16i ust. 1 ustawy o pdop odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, z zastrzeżeniem art. 16j-16ł, dokonuje się przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych określonych w Wykazie stawek amortyzacyjnych i zasad, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1. Podatnicy, w stosunku do określonej grupy środków trwałych mogą również zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne. Umożliwia im to przepis art. 16j, który w ust. 1 pkt 3 ustawy o pdop, w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r., stanowił, iż podatnicy, z zastrzeżeniem art. 16ł, mogą indywidualnie ustalić stawki amortyzacyjne dla używanych lub ulepszonych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika, z tym że okres amortyzacji nie może być krótszy niż - dla budynków (lokali) i budowli – 10 lat, z wyjątkiem budynków wymienionych w rodzajach 103 i 109 klasyfikacji, trwale związanych z gruntem, kiosków towarowych o kubaturze poniżej 500m3, domków kempingowych oraz budynków zastępczych, dla których okres ten nie może być krótszy niż 36 miesięcy. Natomiast w przepisach obowiązujących od 01.01.2007r. powyższą kwestię reguluje ust. 1 pkt 4 wspomnianego wyżej art. 16j ustawy o pdop, w myśl którego podatnicy, z zastrzeżeniem art. 16l, mogą indywidualnie ustalić stawki amortyzacyjne dla używanych lub ulepszonych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika, z tym że okres amortyzacji dla budynków (lokali) niemieszkalnych dla których stawka amortyzacyjna z Wykazu stawek amortyzacyjnych wynosi 2,5 %, nie może być krótszy niż 40 lat pomniejszone o pełną liczbę lat, które upłynęły od dnia ich oddania po raz pierwszy do używania do dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podatnika, z tym że okres amortyzacji nie może być krótszy niż 10 lat. Ustawodawca, wprowadzając od 01.01.2007r. ustawą z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2006r. nr 217, poz. 1589) zmiany w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, poza zasadniczym tekstem ustawy, pozostawił tzw. przepisy przejściowe. Są to art. 2 – 10 w/w noweli z dnia 16 listopada 2006r.W art. 4 w/w ustawy określono, iż podatnicy, którzy przed 1 stycznia 2007r. rozpoczęli amortyzację środków trwałych na podstawie art. 16j ust. 1 pkt 3 i art. 16k ust. 4-6 ustawy o pdop, w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r., stosują do amortyzacji tych środków przepisy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. Spółka w złożonym przez siebie wniosku pragnie rozstrzygnąć, według jakich zasad amortyzować środki trwałe nabyte w grudniu 2006r., w stosunku do których pierwszy odpis amortyzacyjny zostanie dokonany w styczniu 2007r. W przypadku budynków używanych, dla których podstawowa stawka z ustawowego wykazu stawek wynosi 2,5%, ustalenie, czy przed dniem 01.01.2007r. nastąpiło rozpoczęcie amortyzacji, czy też nie, ma zasadnicze znaczenie dla określenia uprawnienia podatnika do amortyzacji takiego budynku przez 10 lat, bez względu na to ile lat upłynęło od dnia przekazania go do używania po raz pierwszy.Zgodnie z brzmieniem art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o pdop obowiązującym zarówno w 2006r., jak i 2007r., odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, z zastrzeżeniem art. 16k, począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym ten środek lub wartość wprowadzono do ewidencji(...). Jednocześnie art. 16h ust. 2 tej ustawy obliguje podatnika do wyboru w momencie wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych jednej z metod określonych w art. 16i - 16k oraz stosowania wybranej metody do pełnego zamortyzowania danego środka trwałego. Nowelą z dnia 16.11.2006r. zmienione zostały art. 16j oraz 16k, wymienione w art. 16h ust. 2 ustawy, zatem bez ustanowienia przepisów przejściowych, w przypadku środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wprowadzonych do ewidencji w grudniu 2006r. nastąpiłaby zmiana wybranej metody, a tym samym warunek stosowania tej samej metody w ciągu całego okresu amortyzacji nie byłby spełniony i naruszałby przepis art. 16h ust. 2 ustawy. Mając powyższe na uwadze, ustawodawca wprowadził w tym zakresie przepisy przejściowe. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak we wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.