Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


3557/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2021.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.64.2021.1.BG
     ∟w zakresie możliwości zastosowania przepisów polsko-brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w odniesieniu do wypłaconych należności z tytułu udziału w zyskach przez polską spółkę komandytową na rzecz zagranicznej, transparentnej podatkowo spółki osobowej, której wspólnikiem jest rezydent podatkowy w Wielkiej Brytanii

2021.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.2.2021.3.JC
     ∟1. Czy podatek VAT wykazany w fakturach dokumentujących sprzedaż towarów przez Wnioskodawcę na terenie Norwegii i Szwajcarii jest wyłączony z przychodu na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 9 ustawy o CIT? 2. Czy podatek VAT zawarty w fakturach dokumentujących zakupy towarów i usług przez Wnioskodawcę na terenie Norwegii i Szwajcarii (rozliczane w deklaracjach VAT norweskich i szwajcarskich) będzie stanowił dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT? 3. Czy podatek VAT należny zapłacony do urzędu skarbowego w Norwegii i Szwajcarii będzie stanowił dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, podczas gdy ewentualny zwrot nadwyżki podatku VAT naliczonego dokonany przez organy podatkowe w Norwegii i Szwajcarii będzie stanowił przychód Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT?

2021.04.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB2/4514-173/16/20-4/MZ
     ∟w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z o.o. w spółkę osobową

2021.04.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.570.2020.3.MS
     ∟Czy w razie wypłaty zysku przypadającego komandytariuszowi za rok obrotowy trwający od 1 maja 2021 roku do 31 grudnia 2021 roku, Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik do pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dochodu uzyskanego przez komandytariusza z udziału w zyskach osób prawnych?

2021.04.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.6.2021.2.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia, czy: w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z nabyciem artykułów spożywczych na rzecz pracowników, współpracowników oraz kontrahentów (z wyłączeniem wydatków poniesionych na produkty udostępniane podczas rozmów prowadzonych ze współpracownikami oraz kontrahentami)

2021.04.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.55.2021.1.MF
     ∟- czy Wnioskodawca prawidłowo postąpił podejmując w 2020 r., decyzję o obniżeniu stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu stawek amortyzacyjnych przy zastosowaniu, których Wnioskodawca dokonywał odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych oddanych w leasing operacyjny i wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy w 2020 roku ze skutkiem od dnia wprowadzenia środków trwałych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, - czy Wnioskodawca będzie mógł dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu stawek amortyzacyjnych przy zastosowaniu, których Wnioskodawca dokonywał tych odpisów w roku podatkowym wprowadzenia tych środków trwałych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, w roku podatkowym lub latach podatkowych następujących po wprowadzeniu środków trwałych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych ze skutkiem od dnia wprowadzenia danych środków trwałych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

2021.03.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.455.2020.3.JS/MR
     ∟w zakresie ustalenia czy: 1. działalność w zakresie tworzenia oprogramowania, prowadzona przez Wnioskodawcę, stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 UPDOP i tym samym, czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z tzw. ulgi B+R, zgodnie z art. 18d ust. 1 UPDOP (Pytanie 1) – jest prawidłowe, 2. ponoszone przez Spółkę koszty wynagrodzeń pracowników stanowią i będą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 oraz art. 18d ust. 2 pkt 1a UPDOP i czy w ramach tzw. ulgi B+R mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 18 UPDOP w odniesieniu do pracowników spółki (Pytanie 2): • zatrudnionych na podstawie umów cywilnoprawnych w 2017 r. – jest nieprawidłowe, • w pozostałej części – jest prawidłowe, 3. ponoszone przez Spółkę koszty składek z tytułu należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek stanowią i będą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a UPDOP i czy w ramach tzw. ulgi B+R mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 UPDOP (Pytanie 3): •w przypadku pracowników zatrudnionych na podstawie umów cywilnoprawnych w 2017 r. – jest nieprawidłowe • w pozostałej części – jest prawidłowe, 4. dokonane przez Spółkę odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych, które są wykorzystywane w toku realizacji projektów (opracowywania oprogramowania), stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 3 UPDOP i czy mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 UPDOP (Pytanie 4) - jest prawidłowe.

2021.03.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.51.2021.1.BG
     ∟czy Spółka będzie zobowiązana do uwzględniania przy kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych wyłącznie dochodów (przychodów) uzyskiwanych na terytorium Polski

2021.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.517.2020.2.BJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy opłaty za wskazane we wniosku usługi informatyczne nie stanowią kosztów, o których mowa w art. 15e ust. 1 a tym samym nie podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów podatkowych oraz nie stanowią przychodów o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, co oznacza że nie podlegają opodatkowaniu tzw. podatkiem u źródła.

2021.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.34.2021.1.AN
     ∟Ulga badawczo – rozwojowa w zakresie ustalenia, czy: - prowadzona przez Spółkę działalność w zakresie opracowywania nowych wyrobów stanowi działalność badawczo-rozwojową w postaci prac rozwojowych w myśl art. 4a pkt 26 w związku z pkt 28 ustawy o CIT; - fakt uwzględnienia kosztów działalności B+R w kalkulacji wynagrodzenia za wykonane usługi/towary dostarczone na rzecz klientów Spółki wpływa na możliwość rozliczenie tych wydatków jako kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy o CIT; - część odpisu amortyzacyjnego od przedstawionych we wniosku środków trwałych, w proporcji w jakiej są one wykorzystywane do opisanej działalności badawczo-rozwojowej, stanowi koszt kwalifikowany Wnioskodawcy w rozumieniu art. 18d ust. 3 ustawy o CIT; - koszty nabycia materiałów i surowców niezbędnych do wykonania opisanych narzędzi formierskich (model, rdzennice, rdzenie) wykorzystanych zarówno do partii próbnej nowego wyrobu jak i do produkcji seryjnej, stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w myśl art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT; - koszt wykonania partii próbnych nowych wyrobów związany z powstaniem tzw. złomu obiegowego, stanowi dla Wnioskodawcy koszt kwalifikowany jako koszt nabycia materiałów i surowców w myśl art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.

2021.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.17.2021.2.BD
     ∟Czy w sytuacji dokonywania przez Spółkę wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym łącznie kwoty 2.000.000 PLN na rzecz tego Kontrahenta niebędącego rezydentem Polski (dalej także jako: „Nierezydent”) - Spółka, jako płatnik jest uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat lub zastosowania stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, przy założeniu udokumentowania siedziby Nierezydenta dla celów podatkowych uzyskanym od niego aktualnym certyfikatem rezydencji - przy zachowaniu odpowiedniej staranności przy weryfikacji możliwości zastosowania stawki z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub niepobrania podatku?

2021.03.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.23.2021.1.SP
     ∟Możliwość zastosowania przepisów polsko-brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w odniesieniu do wypłaconych należności z tytułu udziału w zyskach przez polską spółkę komandytową na rzecz zagranicznej, transparentnej podatkowo spółki osobowej, której wspólnikiem jest rezydent podatkowy w Wielkiej Brytanii.

2021.03.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.611.2020.2.PC
     ∟1. Czy działalność Wnioskodawcy dotycząca Projektów B+R przedstawiona w opisie stanu faktycznego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 27 i 28 Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno do końca września 2018 r., jak i od 1 października 2018 r., uprawniającą Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2018 r.? 2. Czy rozliczenie na zasadzie bazy kosztowej powiększonej o procentowy narzut na kosztach należnego Spółce wynagrodzenia od Podmiotu powiązanego, które obejmuje wykonywanie Projektów B+R, będzie uprawniało Spółkę do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2018 r.? 3. Czy ponoszone przez Spółkę koszty w ramach prowadzonej działalności dotyczącej Projektów B+R opisane w stanie faktycznym spełniają warunki do uznania ich za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 1 i ust. 2 Ustawy o CIT w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2018 r.?

2021.03.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.5.2021.2.OK
     ∟Skutki podatkowe wykazania bądź nie wykazania w swoich rozliczeniach przypadającego spółce podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku od wartości dodanej i podatku naliczonego od sprzedaży rozliczanej przez spółkę, w której jest komplementariuszem, a która jest niemieckim podatnikiem podatku od wartości dodanej, odpowiednio jako przychody w przypadku podatku należnego i zwrotu różnicy podatku od wartości dodanej oraz koszty uzyskania przychodu w przypadku podatku naliczonego.

2021.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.601.2020.1.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że: -wydatki w zakresie Usług bezpośrednich powinny być alokowane do wyniku podatkowego danego Zagranicznego Zakładu, w szczególności z uwagi na to, że są one ponoszone z majątku danego Zagranicznego Zakładu, -Usługi bezpośrednie nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”) wedle Ustawy CIT, zatem na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika, -Usługi pośrednie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”) wedle Ustawy CIT, zatem na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika, -w zakresie wskazanych w opisie elementów stanu faktycznego Usług pośrednich wynagrodzenie z ich tytułu nie będzie - w oparciu o przepisy Polsko-Litewskiej UPO - podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”), -w zakresie wskazanych w opisie elementów stanu faktycznego Usług pośrednich wynagrodzenie z ich tytułu nie będzie - w oparciu o przepisy Polsko-Łotewskiej UPO - podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”), -w zakresie wskazanych w opisie elementów stanu faktycznego Usług pośrednich wynagrodzenie z ich tytułu nie będzie - w oparciu o przepisy Polsko-Estońskiej UPO - podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”)

2021.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.537.2020.2.NL
     ∟rozliczenie dochodów w ramach mechanizmu IP Box

2021.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.28.2021.1.RK
     ∟Zastosowanie art. 15e ust. 11 pkt 1 updop do kosztu opłat licencyjnych ponoszonych na rzecz Licencjodawcy.

2021.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.19.2021.1.EJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy planowane połączenie Spółki przejmującej ze Spółkami przejmowanymi spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych.

2021.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.466.2020.2.OK
     ∟Opodatkowanie dochodu uzyskanego przez Wspólnotę Gruntową z tytułu sprzedaży nieruchomości gruntowej.

2021.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.6.2021.2.AS
     ∟Sposób pomniejszenia przychodu Wnioskodawcy z tytułu dobrowolnego umorzenia za wynagrodzeniem części posiadanych akcji SKA.

2021.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.22.2021.2.KS
     ∟Opodatkowanie dochodów Wspólników Spółki, będących podatnikami podatku CIT, z tytułu prawa do zysku Wnioskodawcy będzie następowało na zasadach właściwych dla opodatkowania dochodów z zysków kapitałowych na podstawie art. 7b ust. 1 pkt a w zw. z art. 1 ust. 3 pkt 1 oraz art. 22 ust. 1-1c ustawy o CIT. W konsekwencji, na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika w odniesieniu do podatku należnego od tych wypłat.

2021.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.17.2021.1.IM
     ∟w ulgi badawczo-rozwojowej.

2021.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.15.2021.1.IZ
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - przeprowadzenie połączenia odwrotnego bez podwyższania kapitału zakładowego spółki przejmującej będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - umorzenie wzajemnych należności i zobowiązań pomiędzy spółkami w wyniku połączenia odwrotnego Wnioskodawcy i J Sp. z o.o. spowoduje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych, - przeprowadzenie połączenia odwrotnego bez podwyższania kapitału zakładowego spółki przejmującej będzie skutkować powstaniem zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych

2021.03.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.560.2020.2.AN
     ∟- Czy działalność prowadzona przez Spółkę przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w ramach Obszarów B+R, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 updop, w brzmieniu obowiązującym zarówno od dnia 1 października 2018 r., jak i również przed dniem 1 października 2018 r., która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d updop, w części odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zysku Spółki, - Czy koszty Projektów ponoszone przez Spółkę opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 updop.

2021.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.528.2020.2.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia: czy: - prawo autorskie do oprogramowania komputerowego wytwarzanego samodzielnie przez Wnioskodawcę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - dochód z opłat lub należności wynikających z umów zawieranych z klientami w modelu SaaS, które dotyczą kwalifikowanego prawa własności intelektualnej jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 24d ust. 4 w zw. z art. 24d ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - w odniesieniu do zaistniałego stanu faktycznego Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania stawki 5% podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do dochodu uzyskiwanego z tytułu opłat lub należności wynikających z umów zawieranych z klientami w modelu SaaS, które dotyczą kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, - wskazane w opisie wydatki, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, są kosztami uzyskania przychodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w kontekście art. 24d ust. 7 w zw. z art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2021.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.20.2021.1.AG
     ∟Spełnienie warunku, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będącego jednym z warunków umożliwiających skorzystanie z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych, w przypadku posiadania przez Wnioskodawcę akcji w innej spółce kapitałowej

2021.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.566.2020.1.JŻ
     ∟Rozpoznanie importu towarów oraz prawo do odliczenia podatku z tytułu importu towarów

2021.03.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.1008.2020.2.SR
     ∟Obowiązki płatnika

2021.03.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.1.2021.1.SP
     ∟czy brak wypłacenia zysku ze spółki za rok 2020 (i lata wcześniejsze) spowoduje, że staną się one świadczeniami nieodpłatnymi powodującymi obowiązek naliczenia przychodów spółki zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 updop oraz czy odsetki wynikające z umowy pożyczki między komplementariuszem a spółką stanowią, z zastosowaniem ograniczeń wynikających z art. 15c updop, koszt uzyskania przychodu

2021.03.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.5.2021.1.BJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy przychód, jaki osiągnie Wnioskodawca w wyniku podziału przez wydzielenie, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c w zw. z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m ustawy CIT, będzie podlegał zwolnieniu określonemu w art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy CIT, szczególnie w odniesieniu do przychodu z tytułu nadwyżki przejętego majątku Spółki dzielonej ponad wartością nominalną wydanych udziałów dla Udziałowca, która zostanie przekazana na kapitał zapasowy Wnioskodawcy

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj