Interpretacje do przepisu
art. 26 Ordynacji podatkowej

244/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-410/10/BJ
     ∟Czy stosownie do art. 26a § 1 oraz art. 30 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa podatnik nie ponosi odpowiedzialności z tytułu nieujawnienia przez płatnika podstawy opodatkowania czynności, o których mowa w art. 12, 13 oraz 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a za niepobrany podatek odpowiada płatnik, który nie wykonał obowiązków określonych w art. 8 ww. Ordynacji podatkowej?

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-347/10/BJ
     ∟Czy stosownie do art. 31 i 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnik (kasyno) dokonując wypłaty napiwków powinien odprowadzić od nich zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz informację taką przekazać w PIT-11

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-512/10/BD
     ∟Czy począwszy od 01 stycznia 2007r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa wnioskodawca nie jest zobowiązany do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-195/10/BJ
     ∟Czy stosownie do art. 31 i 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnik (kasyno) dokonując wypłaty napiwków powinien odprowadzić od nich zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz informację taką przekazać w PIT-11?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-157/10/BJ
     ∟Co wnioskodawczyni powinna zrobić w sytuacji, w której płatnik (kasyno) wystawi roczne rozliczenie przychodów ze stosunku pracy w informacji PIT-11 bez uwzględnienia przychodów z napiwków (czyli sprzecznie do treści art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), a przychód z tytułu napiwków przedstawi w niewłaściwej (według wnioskodawczyni) informacji PIT-8C ?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-167/10/MK
     ∟Jeżeli płatnik (kasyno) nie zawarł w informacji PIT-11 przychodu uzyskanego z tzw. napiwków, nie pobrał i nie odprowadził zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, a podatnik (pracownik kasyna) składając zeznanie roczne o osiągniętych dochodach, wykazał szacunkowe przychody z tytułu otrzymywanych napiwków i odprowadził podatek, do którego odprowadzenia zobowiązany był płatnik (kasyno), to czy zapłacony przez podatnika podatek należy uznać za nadpłatę podatku?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-159/10/ASz
     ∟Co wnioskodawca jako pracownik powinien zrobić w sytuacji, w której płatnik (kasyno) wystawi roczne rozliczenie przychodów ze stosunku pracy w informacji PIT-11 bez uwzględnienia przychodów z napiwków (czyli sprzecznie do treści art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych), a przychód z tytułu napiwków przedstawi w niewłaściwej (według wnioskodawcy) informacji PIT-8C ?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-117/10/BJ/
     ∟Jeżeli płatnik (kasyno) nie zawarł w informacji PIT-11 przychodu uzyskanego z podziału napiwków, nie pobrał i nie odprowadził zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych a podatnik (pracownik kasyna) składając zeznanie roczne o osiągniętych dochodach (PIT-36) wykazał szacunkowe przychody z tytułu otrzymanych napiwków i odprowadził od nich podatek, to czy zapłacony przez podatnika podatek należy uznać za nadpłatę podatku, do którego zobowiązany był płatnik?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-125/10/BD
     ∟Czy stosownie do art. 31 i 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, płatnik (Spółka) dokonując wypłaty napiwków powinien odprowadzić od nich zaliczkę na podatek dochodowy jak i winien wystawić informację PIT-11 uznając je za przychód ze stosunku pracy?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-113/10/BD
     ∟Jeżeli płatnik (kasyno) nie zawarł w informacji PIT-11 przychodu uzyskanego z podziału napiwków, nie pobrał i nie odprowadził zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych a podatnik (pracownik kasyna) składając zeznanie roczne o osiągniętych dochodach wykazał szacunkowe przychody z tytułu otrzymanych napiwków i odprowadził od nich podatek, to czy zapłacony przez podatnika podatek należy uznać za nadpłatę podatku, do którego zobowiązany był płatnik?

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-493/09/MT
     ∟Czy zapłata podatku przez pracowników (podatników), prowadząca do wygaśnięcia ich zobowiązań podatkowych, skutkuje również wygaśnięciem zobowiązania płatnika (Wnioskodawcy) z tytułu obliczania, pobierania i wpłaty zaliczek na podatek?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-487/09/AM
     ∟Czy w związku z wypłatą przez spółkę komandytowo-akcyjną na rzecz Funduszu zysków z prowadzonej działalności gospodarczej, spółka komandytowo-akcyjna będzie zobowiązana, jako płatnik, pobrać i wpłacić podatek z tytułu dochodu osiąganego przez Fundusz na rachunek właściwego urzędu skarbowego?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-486/09/AM
     ∟Czy po przekształceniu w spółkę osobową (spółkę komandytowo-akcyjną) Spółka będzie zobowiązana wpłacić, jako płatnik, podatek z tytułu dochodu (przychodu) Funduszu z udziału w zyskach osób prawnych na rachunek właściwego urzędu skarbowego, w związku z występowaniem w Spółce niepodzielonych zysków na dzień przekształcenia?

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-691/09-2/MM
     ∟Czy po przekształceniu w spółkę osobową (spółkę komandytowo – akcyjną) Spółka będzie zobowiązana wpłacić, jako płatnik, podatek z tytułu dochodu (przychodu) funduszu z udziału w zyskach osób prawnych na rachunek właściwego urzędu skarbowego, w związku z występowaniem w spółce niepodzielonych zysków na dzień przekształcenia?

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-690/09-2/MM
     ∟Czy w związku z wypłatą przez spółkę komandytowo – akcyjną na rzecz udziałowca zysków z prowadzonej działalności gospodarczej, spółka komandytowo – akcyjna będzie zobowiązana jako płatnik pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatek z tytułu dochodu osiąganego przez fundusz (jako akcjonariusz udziałowca)?

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-474/09-4/IF
     ∟odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe powstałe w trakcie trwania związku małżeńskiego

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-536/08/KO
     ∟Czy sprzedaż całości wymienionej nieruchomości wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu należy opodatkować stawka podatku VAT w wysokości 22%?Czy jednak należy wydzielić poszczególne budynki i budowle tej nieruchomości, do części z nich zastosować zwolnienie z podatku, część opodatkować stawką 22% i tym samym proporcjonalnie do wydzielonych części opodatkować stawką 22% i zwolnić od podatku prawo wieczystego użytkowania gruntu?Czy kupujący będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupu tej nieruchomości?

2007.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-382A/07/MN
     ∟Czy odpowiedzialność za zastosowanie właściwej stawki VAT spoczywa na świadczącym usługę

2007.09.04 - Izba Skarbowa w Łodzi - 4218-0019/Int./07
     ∟Czy Zarząd parkingu podlega podatkowi dochodowemu od osób prawnych ?

2007.06.04 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PI/3/415-0024/07
     ∟Czy można dokonać odliczenia odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup nowo wybudowanego spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w sytuacji, gdy przychód ze sprzedaży nieruchomości zostanie przeznaczony na remont i modernizację lokalu mieszkalnego?

2007.04.27 - Urząd Skarbowy w Lipnie - PD/415-8/07
     ∟Dotyczy uwolnienie małżonki z odpowiedzialności w trybie art. 29 Ordynacj podatkowej.

2007.04.24 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/SD-DF/415/8/AP/07
     ∟Pytanie dotyczy możliwości odliczenia od dochodu za lata 2003 – 2006 wydatków w ramach ulgi na cele rehabilitacyjne z tytułu używania samochodu osobowego stanowiącego własność podatnika mającego na utrzymaniu osobę niepełnosprawną dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne.

2007.01.18 - Urząd Skarbowy w Brzezinach - I-415/5/2006
     ∟Czy do wydatków na cele rehabilitacyjne można zaliczyć zakup i montaż mebli kuchennych dostosowanych dla osoby niepełnosprawnej zgodnie z art. 26 ust. 7 ustawy o PIT ?Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzezinach dokonując interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 grudnia 2006 r. uzupełnionego w dniu 22 grudnia 2006 r. i 12 stycznia 2007 r. uznaje za nieprawidłowe stanowisko Pana w sprawie zaliczenia do wydatków rehabilitacyjnych zakup i montaż mebli kuchennych.W dniu 1 grudnia 2006 r. złożył Pan do tutejszego organu podatkowego wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakre...

2006.09.06 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/124/06/MJS
     ∟Czy możliwe jest przejęcie zobowiązań podatkowych (w zakresie podatku od towarów i usług) likwidowanego Oddziału przez Spółkę, która nabędzie składniki majątku Oddziału oraz, jakie formalności muszą zostać spełnione, aby uzyskać zgodę organu podatkowego na zastosowanie takiej procedury ?Działając na podstawie art. 14a, art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki będącej Oddziałem w Polsce z dnia 30.05.2006 r. (data wpływu do tut. organu podatkowego 07.06.2006 r.), uzupełnionego pismem z dnia 10.07.2006 r. (data wpływu 11.07.2006 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możli...

2006.08.22 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD?406-35/1/PIT/06
     ∟1. Czy na Spółkę może zostać nałożona odpowiedzialność płatnika, o której mowa w art.30 §1 Ordynacji podatkowej z tytułu niepobranej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od kwoty wypłaconej z tytułu zapłaty części ceny za Znaki Towarowe, jeżeli przed upływem terminu do zapłaty zaliczki podatnik zapłacił zaliczkę na podatek dochodowy z w/w tytułu i to w wysokości przewyższającej zaliczkę, jaką obowiązana byłaby pobrać Spółka jako płatnik?2. Czy na Spółkę może zostać nałożona odpowiedzialność płatnika, o której mowa w art.30 §1 Ordynacji podatkowej z tytułu niepobranej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od kwoty wyp

2006.05.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NL/LF/II/415/4111-40/06/MK
     ∟Proszę o udzielenie odpowiedzi w jakich rubrykach i jakie kwoty mam wpisać w formularzu PIT za 2005r w przypadku gdy płatnik nie wystawił mi informacji o uzyskanych dochodach za 2005r? P o s t a n o w i e n i e

2005.09.01 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/2/415-24/05/52688
     ∟Pytanie podatnika dotyczy umorzenia, zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 r. o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej (Dz. U. z 2005 r. Nr 78, poz. 684) naliczonego podatku dochodowego od osób fizycznych z tyt. wypłaty pracownikom zaległych wynagrodzeń. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że jednostka w miesiącu maju 2005 r. rozpoczęła realizację zaległych zobowiązań wobec pracowników wynikających z art. 4a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1995 r. Nr 1 poz. 2 z późn. zm...

2005.07.12 - Izba Skarbowa w Katowicach - PBB3-415/9-27/2005
     ∟Czy niepobrany i niewpłacony w terminie podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconej przez firmę w 2000 roku dodatkowej odprawy w związku z przejściem pracownika na emeryturę powinien zapłacić podatnik czy płatnik?

2005.06.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FO3/415-82/05/MG
     ∟Czy podatnik będzie ponosił odpowiedzialność za zobowiązania współmałżonka w przypadku zakwestionowania przez urząd odpisów podatkowych wykazywanych w zeznaniach podatkowych współmałżonka ?

2005.06.16 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/FB/005-139/EJ/05
     ∟Zdaniem płatnika ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych nie ogranicza się wyłącznie do regulowania kwestii składek odprowadzanych do polskiego systemu ubezpieczeń społecznych. W związku z tym wykładnia art. 26 ust. 1 pkt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która daje możliwość obniżenia dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym o kwotę zapłaconych składek na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne wyłącznie w Polsce, nie znajduje uzasadnienia w aktualnym literalnym brzmieniu przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

1 2 3 4 5 6 7 8 9