P o s t a n o w i e n i e

Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Mokotów działając na podstawie przepisów art.216 §1 i art.14a §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o wydanie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w trybie art. 14a §1

p o s t a n a w i a

uznać stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe

U z a s a d n i e n i e

1. Stan faktyczny zawarty we wniosku
Zgodnie z umową wydawniczą z tłumaczem z dnia... zawartą pomiędzy wnioskodawcą a Wydawnictwem za tłumaczenie książki płatnik wypłacił w połowie 2005r. kwotę, stanowiącą część wynagrodzenia, które wg umowy powinno być wypłacone przez wydawnictwo.Płatnik nie wystawił wnioskodawcy informacji o uzyskanych dochodach za 2005r. a z uwagi na brak możliwości kontaktu z przedstawicielami wydawnictwa nie było możliwości wyegzekwowanie od w/w płatnika PIT-11/8B.

2. Stanowisko wnioskodawcy co do oceny stanu faktycznego
W Pani ocenie, należy wykazać otrzymane wynagrodzenie zgodnie ze swoją wiedzą i dobrymi intencjami w zeznaniu rocznym, pomimo braku informacji o dochodach, w pozycji dotyczącej innych źródeł, przy czym zaznaczyła Pani również wykazaną pozycję dotyczącą pobranych zaliczek na podatek dochodowy, co do których umówiła się Pani z płatnikiem.

3. Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym
Zgodnie z art. 26 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm.) podatnik odpowiada całym swoim majątkiem za wynikające ze zobowiązań podatkowych podatki. Powyższy przepis wyznacza zakres odpowiedzialności podatnika. Jest to odpowiedzialność osobista, nieograniczona. Podatnik odpowiada za podatki objęte tymi zobowiązaniami podatkowymi, które wynikają z ciążącego na nim obowiązku podatkowego.

Natomiast art. 45 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz.176 ze zm.) stanowiący, iż podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, z zastrzeżeniem ust. 7 i 8 nakłada na podatnika obowiązek złożenia zeznania podatkowego za dany rok podatkowy i w omawianym przypadku za 2005 rok w terminie do dnia 02 maja 2006r. należało złożyć wymagane zeznanie. W zeznaniu podatkowym należy uwzględnić dochody uzyskane w 2005r. na podstawie posiadanych dokumentów oraz posiadanej najlepszej wiedzy, zgodnie z art.9 ust.1 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Zgodnie z ust. 1a, jeżeli podatnik uzyskuje dochody z więcej niż jednego źródła, przedmiotem opodatkowania w danym roku podatkowym jest, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 3, art. 28-30, art. 30a-30c oraz art. 44 ust. 7e i 7f, suma dochodów ze wszystkich źródeł przychodów.
Z kolei art. 30. § 1 w/w ustawy Ordynacja podatkowa reguluje zakres odpowiedzialności płatników, zgodnie z którym płatnik, który nie wykonał obowiązków określonych w art. 8 tej ustawy, odpowiada za podatek niepobrany lub podatek pobrany a niewpłacony. Zgodnie z art. 8 płatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, obowiązana na podstawie przepisów prawa podatkowego do obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu. Odpowiedzialność płatnika związana jest ze skutkami niewykonania (lub nienależytego wykonania) podstawowych czynności, jakie jest on obowiązany, zgodnie z prawem, zrealizować. W obszarze odpowiedzialności łącznie traktowane są nieobliczenie i niepobranie podatku, w każdym przypadku powodujące skutek w postaci niepobrania.
Elementem konstytutywnym odpowiedzialności płatnika jest zawsze niewpłacenie podatku. Jeżeli bowiem podatek zostanie wpłacony bez uprzedniego pobrania go od podatnika, nie ma podstaw do domagania się od płatnika jakichkolwiek świadczeń i tym samym nie można mówić o odpowiedzialności w przedstawionym wyżej rozumieniu. Z drugiej strony, niewpłacenie powoduje odpowiedzialność niezależnie od tego, czy wynikało z niepobrania podatku od podatnika, czy nieodprowadzenia podatku pobranego.Odpowiedzialność płatnika wynika nie tyle z niewykonania określonych wyżej czynności, ile z konsekwencji finansowych tego niewykonania. Płatnik odpowiada więc po prostu za podatki niewpłacone.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż płatnik, z którym zawarła Pani umowę o tłumaczenie utworu, nie wystawił informacji o uzyskanym dochodzie, który wypłacił Pani w roku 2005. W związku z powyższym w złożonym zeznaniu podatkowym za 2005r. wykazała Pani otrzymany od w/w płatnika dochód w pozycji dotyczącej innych źródeł wykazując jednocześnie pobrane przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy.Mając na uwadze przedstawiony przez Panią stan faktyczny oraz opierając się na wymienionych powyżej przepisach prawa podatkowego organ podatkowy uznał stanowisko Pani za prawidłowe, przy czym zauważyć należy, iż po otrzymaniu przez płatnika informacji o uzyskanych dochodach i pobranych zaliczkach w 2005r., w przypadku innych danych niż wykazane przez Panią w zeznaniu podatkowym, należy złożyć korektę zeznania z uwzględnieniem danych zawartych w wystawionej przez płatnika informacji o dochodach. Interpretacja powyższa dotyczy przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego w stanie prawnym obowiązującym w dniu zaistnienia zdarzenia.